[ Реальные отзывы ] Топ 10 самых лучших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

Стационарные медиаплееры ASUS — отзывы, цена, где купить

Медиаплеер ASUS O!Play HD2 отзывы, купить по недорогой цене

Владислав Щ.
★★★★
Достоинства: Внешний вид — тут всё круто и ощущение недешёвого гаджета. HDMI кабель неплохого качества, немало выходных разъёмов, в общем он весьма универсален в подключении — от ЭЛТ до ЖК.Нет проблем при воспроизведении подавляющего числа форматов. С FullHD также нет проблем, неплохо умеет масштабироваться под ваши условия.Но наибольшие преимущества вы получаете при смене прошивки на альтернативную (об этом в недостатках).Помимо основных задач проигрывателя медиа, у меня он совместно с роутером ASUS RT-N13 rev B1(крайне желателен роутер либо сервер, на котором можно поднять сервис Udpxy — например приведённый выше, либо ряд ASUS Wl-500|520, либо Zyxel Keenetic — можно поднять udpxy и на самом проигрывателе, но например у меня в таком варианте телевидение работало очень нестабильно) показывает IPTV( с телепрограммой от Disel TV — Ростелеком ЮФО, бывшее ЮТК — приставка Amino от провайдера была сверхглючная и тормозная), и является файловой шарой с протоколом SAMBA (то есть в сети доступен как обычный ПК под Windows) и по FTP.
Недостатки: 1. Функциональность прошивки. Она просто напросто не реализует потенциал данного устройства. Вообще никак не реализует. Её я снёс достаточно быстро, и установил AMP r10, скин POHD. Подробнее читайте на http://moservices.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=1029/ При этом при переустановке именно на данной модели придётся попотеть (нет экстренной перепрошивки на случай неудачи. В общем, если не сделать вначале так http://www.moservices.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=430, то лучше дальше не делать ничего — рискуете получить глянцевый кирпич).Плюс помимо простой настройки по инструкции ему также требуется (видимо не всегда, но иногда) некоторый системный тюнинг. А тут уже нужно понимание хотя-бы базовых принципов работы ОС Linux.2. Теплоотвод. Когда вы берёте не самое слабое железо, засовываете его в не самый большой и продуваемый корпус — это может стать проблемой. На Asus HDP-R1|3 на процессоре был немаленький радиатор. Тут его не смогли уместить, и поставили просто небольшую пластинку. Это может быть проблемой при нагреве (и соответственно на скорости и тормознутости работы) Нагретая до предела железка типа CPU (процессор) обычно чтобы не сгореть сбрасывает скорость обработки информации примерно раз в 4-8 (если успевает), либо подвисает (если не успела), ну или горит (если уж совсем не повезло, но на сегодня это редкость — в 95% случаев просто экстренно выключается и зависает намертво).3. Жёсткий диск. При таком его расположении любому учившему физику понятно что обычный со стационарного компьютера туда устанавливать просто НЕЛЬЗЯ. Но всё больше у нас из школ выходит «программистов — iTшников», что умножить без калькулятора не могут.Ставить внутрь винчестеры класса WD caviar Blue-Black либо серии Red туда категорически запрещено. Только легковесы типа Green-серии. Иначе постоянные перегревы и зависания. Об этом надо было писать в разъёме большими буквами, а не список совместимых в инструкции.4. Глянец несколько маркий.
Комментарий: В целом модель получилась достаточно странной. Образно говоря, я могу сравнить её с джипом BMW класса спорт — в ряде мест вопросов он весьма хорош, но насколько это реально нужно на практике?С одной стороны он будет весьма приятен обычным пользователям (поскольку выполняет базовые функции на ура, и выглядит «солидно»), но они не смогут в реальности получить те возможности, за которые заплатили.С другой стороны он имеет весьма неплохие возможности для улучшения работы именно как сетевое устройство. Например как описано у меня в преимуществах. Но такой вариант работы требует конфигурирования из консоли Linux, а тем кто не знаком c подобной идеологией работы будет не очень просто это сделать.В общем-то будет правильным сказать что основные преимущества данного устройства заключены в его недостатках (или наоборот).Хороший он или нет будет исключительно зависеть от того, как вы планируете его использовать.Хотите просто воспроизведение видео с флэшке — ASUS O!play HD2 для этого дороговат.Хотите функциональное медиаустройство в сети (с торрентами, DLNA, UPnP сервером, проигрывателем IPTV и функционалом NAS одновременно — есть плееры по железу и побогаче и получше (например с 256 мегабайтами оперативной памяти вместо 128 у данной модели — это будет полезно если перешивать на AMP r10 и поднимать доп. возможности в сети). Хотя туже уже по хорошему нужен скорее небольшой сервер на базе iTX с встроенным intel Atom будет более лучшим вариантом (ну если вы его настроить нормально под задачи сможете).Если нужен хороший внешний вид, и беспроблемное воспроизведение видео почти всех популярных форматов из коробки, и не пытаетесь взять самый дешёвый вариант — это неплохой выбор.Если нужен хороший внешний вид, и при этом хотите поднять пару доп. сервисов, они есть в репозитарии moservices, и при этом вы не испугались слова репозитарий, и консоли Linux не боитесь также — да, это может быть вариантом для вас.


Gordon G.
★★★★
Достоинства: Читает все форматы ( 45Гб Аватар, DVD, avi…рипы разные )Плюс всякие мелочи типа usb3.0, очень не плохо, что есть место для 3.5 винча.
Недостатки: 1. Самый злой косяк- Зависает намертво при определённых обстоятельствах. Причём даже дырочка с кнопочкой Reset не помогает=( т.е лечить зависон только вытаскиванием из розетки, что черевато.2. Подлаги во время юзания (просмотр папок, выбор папок) носителя информации (винч 1.5Тб, Флешка), что частенько приводит к пункту 1.
Комментарий: Аппарат перспективный, хоть и не идеален… что я надеюсь исправят в новых прошивках.

Медиаплеер ASUS O!Play MINI отзывы, купить по недорогой цене

Андрей О.
★★★★★
Достоинства: Удобное меню. Не тормозит. См комментарии
Недостатки: За несколько месяцев использования, не нашел
Комментарий: Покупался специально пожилому отцу, который тяжело дружит с компьютерами. То есть воткнул диск, выбрал сразу фильм. Без всяких андройдов, сложных настроек и тдтп. Привез, подключил к 42 дюймам, настроил HD 1080, вставил диск на 300 Гб с 30 фильмами **.mkv, качеством от 720 до 1080 и от 5 до 12 Гб. Работает без перебоев, дерганий, прокрутка не тормозит, пауза не соскакивает, звук не отстает.Более от медиаплеера не требуется. Если у вас вводные данные точно такие же – берите, не пожалеете.


Андрей Ф.
★★★★★
Достоинства: относительно недорогой;всеядный;очень компактный;не греется;простота управления;важная для меня тонкость — очень хорошо и комфортно выравнивает громкость разных аудиоканалов при микшировании на аналоговый стереовыход, при включенной в настройках опции компрессии звука;
Недостатки: нет выхода на наушники;некоторые глюки при перемотке
Комментарий: В общем и целом очень удобный и полезный девайс) с некоторыми незначительными шероховатостями -прошивка 1.06:при просмотре файла в таком формате (Video: Xvid 704×288 25.00fps 2003Kbps [Video 0]Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 448Kbps [Audio 1]) не работала перемотка и функция GOTO, а воспроизведение зависло намертво где-то на 20-й минуте…перепрошить на более новую версию ПО не смог, плеер упорно не видит на флэшке файл прошивки…29-03-11c прошивкой все получилось, просто нужно внимательно читать инструкцию — а именно перезагрузить плеер специальной кнопкой на задней панели…сейчас свежая прошивка 1.10, у нее есть глюк — при выключении плеера с помощью пульта при последующем включении пропадает звук на аналоговом выходе, но если выдернуть блок питания из сети — то все восстанавливается. Разработчики ПО как бы знают об этом и обещают в последующей прошивке устранить.Все названые минусы очень незначительны и совершенно не портят общего положительного впечатления от покупки!04-06-2011 — с версией прошивки глюки со звукам устранились), + появился автостарт, + появилась возможность создавать плейлисты)

Медиаплеер ASUS O!Play Media Pro отзывы, купить по недорогой цене

Сергей Б.
★★★
Достоинства: — Есть Wi-Fi и он работает, ни разу из-за него ничего не отваливалось и фильмы по сети воспроизводит нормально- Есть DLNA- Читает карты SD- Есть несколько интересных сетевых сервисов, хотя не пользуюсь почти
Недостатки: — Читает где-то две трети подсовываемых ему видеофайлов- DLNA работет глючновато, а именно иногда перестает видеть все источники, причем алгоритм, как вернуть их назад, я так и не понял. Хочет — видит, не хочет — не видит- Вообще, сетевые устройства видит не с первого раза, всегда надо сразу наживать кнопку Г (повторное сканирование)- Невозможно запомнить путь к файлу. Каждый раз приходится долго открывать все папки в сети, чтобы добраться куда надо. На самом деле реально бесит, особенно когда ребенку хочешь мультик показать.- Когда открываешь просто по сети, сортировка дурацкая, например, папки вперемешку с файлами, и поменять ее нельзя.- Русификация ужас. В частности, когда открываешь фильм, который уже смотрел, вылезает сообщение с вариантом выбора — продолжить или начать сначала. Так вот оно так переведено, что правильно понять его невозможно.- В целом, управление нелогичное, не очень удобный пульт- Нет браузера (хотя мне и не нужен)- Нет ivi и, насколько я понял, нет возможности легально устанавливать какие-то плагины. Новых прошивок пока тоже не выходит.- Подтормаживает меню, ИК управление нечувствительное, работает только вблизи и в глазок надо хорошо попадать.
Комментарий: В целом, доволен, несмотря на недостатки. Свою работу выполняет. Позволил избавиться от использования дисков, которые постоянно царапает ребенок. Не очень удобный, но работающий девайс.


Станислав Н.
★★★★★
Достоинства: ничего лишнего.ни один из изученных плееров не имел такое насыщенное меню.Оно как в телевизорах панасоник — с огромными возможностями индивидуальных настроек,но без перебора.
Недостатки: ну не нужен в ней тюнер и все
Комментарий: Последнее обновление сделало из него просто ракету.Ни лагов,ни зависов…Видео воспроизводится неестественно естественно.Ни на одном виденном мною плеере так качественно не воспроизводится видео,а протестировал я их больше чем на мобайл ревью. Макросъёмка или съёмка под водой просто изумительно воспроизводится.Даже и не думаю менять на какие либо продвинутые (ТИПО) смарт тв. Другим медиаплеерам ещё долго тянуться до подобного интерфейса.Кушает она стандартно распространённые форматы легко и непринуждённо.Тепла выдаёт не более светодиодной лампы Т8 на 9 ватт — хоть сутками её крути.Ресет делал лишь один раз — чтобы убедиться что он работает.Цена на неё не высокая лишь из-за плохой рекламы.Двое знакомых поменяли свои смарт тв приставки на эту и не жалеют вот уже по 6 месяцев каждый.

Медиаплеер ASUS Nexus Player отзывы, купить по недорогой цене

Сергей Ф.
★★★★
Достоинства: КачествоУдобствоПоддержка — на данный момент Android 7.1.2
Недостатки: Ram 1GbГромко щелкает пульт.Гугл жаден — не поставляет в комплекте HDMI кабель.
Комментарий: Отлично работающий тв-бокс на Андроид ТВ. До сих пор прилетают обновления. Никаких лагов и вылетов не было за все время. Пульт работает по блютус — не обязательно держать сам тв бокс на виду. Выполнен из качественного пластика. Поддерживает технологию хромкаст — два в одном.Были китайские тв боксы — нексус плеер далеко впереди, даже если у китайца будет оперативка 2Гб.Пульт щелкает, но работает корректно! Если раздражают щелчки можно установитьь приложение на телефон. На телефоне, кстати голосовой поиск работает лучше.


Цены на Стационарные медиаплееры ASUS


Алексей К.
★★★★★
Достоинства: Качество материалов и сборки.Платформа Android TV
Недостатки: Игровой контроллер слишком дорог, хотя не проблема — можно настроить любой
Комментарий: Впечатления только приятные. Забыл кабельное телевидение за ненадобностью. Коробочка подключена по hdmi к ресиверу, получился ультрасовременный домашний кинотеатр. Возможности использования интернет-сервисов дают впечатляющую функциональность. Когда-то был фанатом HTPC, теперь такой форм-фактор кажется жутким артефактом.


Илья П.
★★★★★
Достоинства: Очень стабильно работает
Недостатки: Нет кабеля hdmi

Медиаплеер ASUS O!Play HDP-R1 отзывы, купить по недорогой цене

Леонид п.
★★★★★
Достоинства: На мой взгляд это оптимальный плеер на данный момент. Что мы получаем за такую небольшую цену. Ну во-первых, это качество, гарантированное производителем(лично меня асус ни разу не подводил). Во-вторых, это огромный функционал, который не сильно уступает более доррогим моделям(есть модели и за 10 тысяч… честно сказать, я не понимаю людей, которые их покупают). В-третьих, удобная и быстрая в работе микропрограмма плеера, высокая скорость в работе с внешними носителями(приобрёл жд на 1 Тб WD WDH1U10000 забил его фильмами и не парюсь больше с двд-дисками).В-четвертых, элегантный внешний вид и удобный пульт.
Недостатки: отсутствие кнопок управления на самом плеере(это единственный ощутимый недостаток, т.к. если раздолбаете пульт, возникнут проблемы)
Комментарий: По соотношению цены, качества и функционала этот плеер на первом месте, так что не парьтесь и смело покупайте этот девайс, думаю вы останетесь довольны, как и я=)


Alex C.
★★★★★
Достоинства: Очень достойная штука. Работает на ура. Все супер. С расшаренного диска (по сети) смотрел 20-ти гиговый MKV и m2ts.
Недостатки: Их нет.
Комментарий: При покупке сомневался будут ли нормально воспроизводиться файлы .mkv через 100 Мбит/с с расшаренного диска накомпе — на ура. В последней версии прошивки есть возможность вводить пароль для доступа к сетевому диску или расшаренной папке. очень доволен и очень рад что не купил ASUS O!Play HDP-R3.

Медиаплеер ASUS O!Play AIR HDP-R3 отзывы, купить по недорогой цене