[ Отрицательные отзывы ] Топ 10 самых худших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

Сетевые накопители QNAP — отрицательные, плохие, негативные отзывы

Сетевой накопитель (NAS) QNAP TS-221 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Tekan D.

Достоинства: На борту всё, что нужно для работы, работает с сетями Windows/MAC/*nix.
Недостатки: Глючный. Шумный. Тормоз в работе. Лишнее встроенное ПО.
Комментарий: Подарили мне это чудо. И всё началось на старте.1. Что бы просто запустить его, требуется куча времени, ибо после указывания стартовых действий (новый пароль, настройка сети, приложения) — думал минут 10.2. Обновление ПО — отдельная песня.3. Обновление мпо жестких дисков — эмм, шта? Прошивку им меняет чтоль?4. Ох уж это ПО. Мне эти все программы не нужны, да и устройство то берется не как игрушка, а как устройство сетевого хранения. Всё. Всякие там фотостанции и так далее мне в работе не нужны, да и любой фирме они тоже как-то прибыли не делают. А процессор грузят.5. Встроенные папки. Ну вот зачем они мне? Да, я могу их убить через консоль, но почему я не мог просто удалить их в настройках? Мне нужно просто пространство, юзеры сами создадут себе папки.6. Скорость работы. Внутри сети 1Гб/с выше 3МБ/с не видел. Что на больших, что на маленьких файлах. Самосборные машинки на OMV без SSD давали порядка 85-100 мегабайт. Тут же стоят 2 велоцераптора. В общем — фе.7. USB. Это тоже странное существо. После подключения флешки USB 3.0, ускалась она минут 7, но после поиска скорость копирования — 1.2 — 2 Мб/с.8. Включение. Родить можно. пока он включится. А уж выключить… Я обычно жду минут по 10.9. Смена жетких дисков.И вот тут самое печальное. Решил сменить 2 раптора по 150 на два грина по 500. Получил слёт конфига (полный, хотя только винты вытащил и новые воткнул), слёт файла конфигурации(встроенного) , падение веб-интерфейса без возможности восстановить и полное уничтожение данных на винте.Техподдержка толку никакого не дала. В итоге спасли прямые руки и знание *nix.Как человек, много работающий с железом, АБСОЛЮТНО НЕ СОВЕТУЮ брать это поделие неизвестных инженеров.


,

Сетевой накопитель (NAS) QNAP TS-469 Pro — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Кирилл Ю.

Достоинства: Их просто нет
Недостатки: Шумная, интерфейс кривой, с 1С слабо дружит, медлее, чем имеющаяяся система IX2 от EMC/Lenovo
Комментарий: Используем в разных офисах EMC для 1С, бэпака — летают просто, бэкапят. Купили кунап по промо — пожелели. Лучше доплатить и взять EMC.


,

Сетевой накопитель (NAS) QNAP TS-869 Pro — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Maxim P.

Достоинства: не обнаружил
Недостатки: очень шумный, заедают крепления жестких дисков
Комментарий: Долго выбирал хранилище данных, в итоге остановил свой выбор на этом устройстве, о чем сильно пожалел впоследствии. Устройство очень шумное. Можно ставить где-нибудь в серверной в офисе, но никак не у себя дома. Находится рядом практически невозможно. Вместо заявленных 40.8 db при полной загрузке выдает 50-52db, что просто не приемлемо. Самое обидное, что шумят не большие вентиляторы, охлаждающие жесткие диски, а два маленьких вентилятора блока питания. Поставить в устройство ценой несколько тысяч долларов копеечный шумный кулер — это конечно предел жлобства. Если планируете взять домой — ОЧЕНЬ НЕ СОВЕТУЮ. Кроме того заедают салазки с жесткими дисками. Когда сдавал в сц магазина, сотрудники полчаса извлекали оттуда застрявшие жесткие диски. Смогли это сделать только вскрыв корпус.


,

Сетевой накопитель (NAS) QNAP TS-559 Pro II — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Вячеслав К.
★★
Достоинства: Добротная сборка, высокое качество материалов, тихий, не сложен в настройке, есть служба поддержки
Недостатки: Нет раздельного перевода жестких дисков в режим ожидания (HDD Standby) — т.е. засыпают либо сразу все диски либо ни одного.
Комментарий: Планировал использовать следующим образом — сделать один одиночный диск, а из остальных собрать пятый рейд. На рейде хранить архивы, фотки и т.п. На одиночном — файлы для всяких онлайн сервисов — торренты, вебсервер, фтп. Таким образом активным должен быть только один диск, а те что в пятом рейде стартовать только при обращении (что бывает не часто), потом засыпать. До покупки звонил в службу поддержки и спрашивал будет ли данная модель так работать — сказали, что точно будет и даже объяснили как в этом случае будут мигать светодиоды. После покупки и письменного обращения в службу поддержки оказалось, что меня ввели в заблуждение, standby системная функция и раздельно для дисков не работает. Учитывайте это при выборе модели и производителя NAS.


,

Сетевой накопитель (NAS) QNAP TS-410 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Максим С.

Достоинства: Компактные размеры (приятный такой кубик);Дружественный веб-интерфейс;Богатый функционал (в теории);Хорошая техподдержка
Недостатки: Огромный внешний блок питания, хотя под внутренний есть место;Крайне маломощный процессор, не вытягивающий доступный функционал;Цена, совершенно не соответствующая возможностям (должен быть дешевле минимум в 2-3 раза, учитывая программный RAID);Очень низкие скорости чтения/записи !!!
Комментарий: На днях стал счастливым (впрочем уже не уверен) обладателем TS-410, сразу залил на него последнюю микропрограмму (4.1.1 Build 1101), отключил все не нужные мне службы, установил четыре 3ТБ винта Seagate ST3000DM001 и сел смотреть, что же QNAP предлагает своим пользователям за 20 с хвостиком тысяч рублей…Для начала собрал массив JBOD, меряю скорость: чтение 60 МБ/с, запись 30 МБ/с. Странно, думаю, тут и один винт легко вытягивает 100/70 МБ/с… ну да ладно, еще не вечер, посмотрим что будет в RAID5.Собираю RAID5, долго собираю, часов примерно 30… меряю скорость и ужасаюсь: чтение 55 МБ/с, запись 21.5 МБ/с !!!Ответ прост до безобразия — процессор Marvell 800МГц попросту не вытягивает программный дисковый массив :( По той же причине и богатый функционал тоже остаётся чисто в теории, ту же торрент-раздачу можно организовать от силы для 20-30 тикетов :(В общем, как не посмотри, TS-410 это плохое вложение денег…
Homer Jay Simson
★★
Достоинства: Тихий, горячая замена, качественный корпус и сборка.
Недостатки: Слабый процессор, по этой причине устройство не вытягивает всей своей «функциональности»
Комментарий: С самого главного — тут нет рыбы, в смысле тут нет аппаратного RAID (просто сравните цены этого устройства без хардов и цену среднего но приличного RAID контроллера). По этой причине вся мощь, и так невеликая, уходит на реализацию RAID.Вполне прилично работает как сетевой диск, при условии обращения напрямую из Проводника (в случае виндов). Обращение через вэб-интерфейс может оправдать только удаленный доступ — все очень медленно и в режиме нереального времени.Хорошо и быстро работает с торрентами, но функционал экстремально беден. Возможно, что сказывается избалованность uTorrent-ом.Все встроенные медийные программы привязаны к одной единственной медийной расшаренной папке Multimedia. Переназначить нельзя — официальный ответ от производителя: «Sorry it’s fixed to «Multimedia» folder.» На деле это оборачивается следующим: если запустить Multimedia station то она начинает сканировать и кэшировать эту папку, в которой собралось файлов на 1 ТБ, это только фильмы. Процессор уходит на 100% и медленно начинают появлятся иконки-превьюшки фильмов. Если ненароком слегка прокрутить страницу чтобы посмотреть превьюшки других фильмов… то весь процесс начинается заново!!! Через 2 дня смотреть на это надоедает и приходится жестко перезагружаться. Аналогично ведут себя остальные медийные приложения. В последней прошивке 3.8.0 Build 20121114 добавлены Photo Station и Music Station которые работают шустрее… но все равно привязаны к одной и той же папке. Обращаю внимание на то, что речь идет о приложениях которые идут с прошивкой, а не ставятся отдельно.Резюм: это мертворожденный продукт для мультимедийного сетевого использования. Ели же вам нужен в буквальном (!) смысле NAS, то это идеальный вариант.Кстати, как уже отмечалось, если собираетесь ставить диски по 3 ТБ то один старый диск маленькой емкости для инициализации процедуры вам очень пригодится.


,

Сетевой накопитель (NAS) QNAP TS-859 Pro+ — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Игорь Б.

Достоинства: неплохо смотрится, что-то можно увидеть на контрольном мониторе
Недостатки: Ужас! Ужас! Ужас!1. И главное софт КРИВОЙ! Обновление может безвозвратно уничтожить все данные.2. неудобное манипулирование 2-мя кнопками, могли бы поставить 4 или 5.3. неудачная система вентиляции (пылесборник)
Комментарий: Купил сие «чудо», поставил в него 8 3Тб дисков в RAID 5 и думал, что эта штукенция меня не подведёт, по этой причине слил туда самое ценное, самое важное, короче самое-самое. Ага, эта штука при обращении к ней сообщила, что вышла новая версия прошивки, что там исправлено бла-бла-бла, я обновился. Всё было хорошо, а через 3 дня я узнал, что массив разлетелся в хлам и данные восстановлению не подлежат, т.к. новый софт что-то там изменил в таблицах и прочее бла-бла-бла. Обратился в сервис Кунапа, они молодцы, работают удалённо по ssh, просто собрали мне заново том и сказали, что мол всё. Извините, с софтом накладочка вышла. кстати прошивка 4.0.2, а ежели очень приспичит восстановить то за какой-то миллион рублей мне могут попытаться восстановить в одной из профильных фирм.Мораль, Synology, Synology и ещё раз Synology. имеющийся DS2413+ никогда так не подводил.


,

Сетевой накопитель (NAS) QNAP TAS-268 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Галина М.

Достоинства: Когда покупал — что есть андроид
Недостатки: Постоянные геморои с паролями и сертификатом.2 месяца сертификат бесплатно-потом плати. И понеслась- в Qvideo не зайти,пароль не ввести(что с андроида,что с планшета).Заходишь в андроид на телике, требует пароль-ввожу — пароль неверный.Раза 2-3 перезагрузишь андроид с КОМПЬЮТЕРА и только тогда войдешь.Зачем там тогда галочка «запомнить меня».Отменить пароль для входа в андроид нигде в настойках не нашел. Наоборот полно галочек усложнения входа.Несколько раз звонил в поддержку-вопросы не решают и бросают трубку.
Комментарий: Это же домашний медиа центр. Нафига столь усложнять доступ к данным.И еще я не пользовался им где-то 5-6 месяцев так они удалили мою учетную запись.Написали что долго не пользуюсь и не обьявляюсь в сети.А регистрация по серийнику не говоря о том что гаджет стоит не копейки.Выброшенные деньги с таким отношением и гемором.