Рюкзак WENGER 3165206408 22 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Константин П.
★★★
Достоинства: Внешний вид, молнии, материал
Недостатки: Организация места, долговечность
Комментарий: на моем написано SA3165, Made in China по лицензии Wenger. Используется пару лет. Стоил ок. 6000.Внутренняя организация неплоха, но имеет один серьёзный просчёт: как только вы наполнили главное отделение, во второе почти ничего не положите. Второе отделение уходит под главное, так что вещи, которые там хранились, после заполнения основного, становятся труднодоступными. Плюс мешают заполнить главное отделение. Крайне неудобно. Один плюс — кошелёк в таком положении точно не стащят. Через полтора года стала «сыпаться» подкладка на дне рюкзака. Материал типа вулканизирован, с каким то слоем для не промокания. Он стал отслаиваться и липнет ко всем вещам мелкими фрагментами. Спинка протерлась, дно на внешних углах тоже. Внешние карманы под бутылки растянулись ещё до года использования. Молнии хорошие, только хлястики отлетают с «собачек». В целом рюкзак неплохой, но крайне неудачное расположение второго отделения сильно портит впечатление. Использовался почти ежедневно, но в городе, без экстрима.
,
Рюкзак WENGER 30582215 28 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Игорь И.
★★★
Достоинства: Вроде как симпатичный
Недостатки: Глубокий и узкий, не удобно загружать;Фастексы очень слабые, они не стандартные, а какие-то венгеровские;Поясной держатель -это узкие ленточки, с такими же слабыми фастексами;Всего одно большое отделение, набив которое, уже ничего не помещается во второе- открытое;
Комментарий: В использовании не удобный.