Рюкзак POLAR П3063 21 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Андрей Б.
★★★
Достоинства: Удобный, стильный.
Недостатки: Качество.
Комментарий: В первую неделю отлетели две кнопки-магнит на кармане. Следом сломалась молния на переднем кармане. Разошлись швы все на тех же карманах.
,
Рюкзак POLAR 2810 28 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Anisimov A.
★★★
Достоинства: Множество карманов, компактный
Недостатки: Некачественная пластиковая фурнитура
Комментарий: Долго выбирал себе рюкзак на замену. Основными требованиями были: наличие, как минимум двух фронтальных карманов, двух боковых, желателен карман на лямке, под телефон (к сожалению его здесь нет). Черный и компактный. Так как почти по всем характеристикам он меня устраивал, то его и приобрел. Через три-четыре месяца эксплуатации пришлось заменить одну за другой пластиковые пряжки на лямках, сломались при не очень большой нагрузке. Теперь сломался фастекс. Еще расходится молния, причина либо в «удачно» выбранной прямоугольной форме рюкзака там где она расположена, либо некачественной молнии. Если бы не эти явные недостатки, то рюкзаком был бы вполне доволен. Для сравнения, предыдущий мой рюкзак с одной лямкой, китайского производства и с качественной фурнитурой выдерживал более длительные нагрузки с большим весом, притом на одну лямку. Никаких проблем с фурнитурой ни разу не возникало. А заменить его пришлось, только потому, что не очень удобно носить его на одной лямке, да и за два года поистрепался малость.
,
Рюкзак POLAR П1002 27 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Alexander P.
★★★
Достоинства: Достаточно вместительный. В качестве городского рюкзака — просто незаменим. Идеальное сочетание размеров отделений. Внутренний потайной кармашек под документы и т.п. Защитный непромокаемый чехол в комплекте.
Недостатки: Покупал эту модель лет эдак 10 назад. Тот рюкзак до сих пор жив. Хотя и вид уже достаточно поношенный. Два года назад решил обновить — купил эту же модель. Рюкзак прослужил менее двух лет, но уже выглядит как первый (!). Дно снаружи уже прохудилось. Жесткая спинка (пластиковая вставка) снизу уже проглядывает сквозь материал. Материал заметно отличается от материала первого рюкзака — намного хлипче и тоньше. Внутри подкладка тоже крошится. Жаль. Поэтому только хлипкая троечка.
Комментарий: Для посещения тренажерного зала маловат — 27 литров уже не достаточно.
Лидия Ч.
★★★
Достоинства: Являюсь давней поклонницей данной модели — 12 лет таскаю только её. В плане вместительности и удобства вообще не знаю альтернативы — реальная вместительность чуть выше заявленных 27 литров и скорее соответствует тридцати трём, о которых говорится на вышивке. У меня в этот рюкзак спокойно влезает два комплекта объёмной спортивной формы, аптечка и ещё куча мелочей. Также туда вполне помещается огромный древний ноутбук — размер спинки позволяет. Грудная стяжка и поясная стяжка позволяют хорошо посадить рюкзак по фигуре, спинка анатомическая, дополнительный бонус — чехол от дождя в нижнем кармане.
Недостатки: За 12 лет я сменила 3 рюкзака данной модели. Первые два различались только цветом и живы до сих пор без существенных повреждений. Третий за 5 лет интенсивной эксплуатации протёрся на нижних углах спинки, буквально на ровном месте сломалась молния кармашка с чехлом от дождя. И вот я заказываю четвёртый — и вижу, что он даже не соответствует представленной на фото модели: производитель взялся её «удешевлять». Боковые карманы из плотной кордуры заменены на простенькую сеточку, лямки стали уже и утратили укрепляющую вставку из более плотной ткани, спинка стала более тонкой и хлипкой — протрётся намного быстрее. В общем, прекрасный в прошлом рюкзак превратился в полукачественную тряпочку, которой при интенсивной эксплуатации хватит от силы на пару лет.
Комментарий: Тяга к удешевлению всего и вся ужасно бесит. Уважаемая фирма «полар»! Что вам мешало сшить дешёвый аналог в дополнение к исходному, а не вместо него? Пусть качественный будет дороже, я лучше возьму дороже, но качественный!!! А те, кому критична цена, будут покупать удешевлённые образцы.
,
Рюкзак POLAR 38099 18 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
петр п.
★
Достоинства: Не обнаружено
Недостатки: Ужасное качество ткани и швов.
Комментарий: Ткань стала расползаться уже через полтора месяца. Через два с половиной наполовину оторвался заплечный ремешок. Тяжести не носил .
андрей
★★★
Достоинства: Понравилось что влазит 15-дюймовый широкоформатный ноутбук, который по ширине ближе к 17 дюймовым.
Недостатки: Через 2 года черная ткань начала «ползти» и расходиться бахромой. В ателье нашили вставки из плотной и хорошей ткани, после этого проходил еще полгода. Потом «поползла» ткань на лямках, вытерлась и потеряла вид серая ткань. Рюкзак перестал держать форму.Абсолютно бестолковый внутренний маленький карман. Большие вещи всегда при складывании попадают в карман и приходится поправлять руками, чтобы влазили.
Комментарий: 2 года в режиме евридей и еще полгода после ремонта в ателье.Ремонт оказался бессмысленным, надо было брать новый рюкзак. Если начал рваться, то уже не спасти.Нормальный обычный рюкзак, но следующим полар брать не хочу, выбираю более тщательно.