Чайник Philips HD4654 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Петр Ц.
★★
Достоинства: добротно сделан, впрочем как и вся техника Philips
Недостатки: 1. Неудобно заливать воду (см.комментарий)2. Очень шумный
Комментарий: Воду заливать неудобно: (1) крышка открывается всего градусов на 45-50, (2) когда заливаешь воду не видно индикатора. Уровень воды в индикаторе в принципе виден плохо.По мере нагрева воды, чайник шумит как жестяное ведро. Это, мягко говоря, раздражает. Возможно, это характерно для всех металлических чайников.
Сергей А.
★★
Достоинства: внешний вид, приятный пластик, гарантия 2 года.
Недостатки: Металл нагревается (брать надо аккуратно и только за ручку), на индикатор уровня совершенно не возможно рассмотреть сколько воды в чайнике, не удобный выключатель (обычным хлопком пальца вы его не включите тут надо именно аккуратно нажимать)
Комментарий: Купили сей кухонный девайс за 1.7к рублей, что я посчитал непотребно дорогим для чайника (аналогичные чайники российского пр-ва в таком же корпусе и с таким же пластиком стоят 800-900 рублей), после того как любимый тефаль потек после 5ти лет использования. Прослужил этот филипс чуть более года и…. тоже потек в районе стыка пластиковой подложки и самого металлического корпуса, при том что пользовались им не часто (3 человека дома) да и грели его всегда как минимум на половину полным. Сдал по гарантии.Итог: чайник по факту дорогой не удобный и качеством не блещет.На сегодня как ни странно самым надежным чайником которым пользовался оказался старый дешевый пластмассовый скарлет которому уже более 11 лет и который доживает свои дни в офисе.
,
Чайник Philips HD4683 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Андрей Т.
★★
Недостатки: Уровень воды плохо виден, через 5 месяцев стал протекать
Комментарий: Не рекомендую
Евгений
★★
Достоинства: Дешёвый
Недостатки: На мой взгляд, главным недостатком этого чайника является идиотская конструкция фильтра, который от накипи не защищает никоим образом, т.к. вода из основного отделения беспрепятственно затекает под фильтр через щель внизу.Также считаю его достаточно шумным.
Комментарий: Советую подыскать другую модель, пусть и немного дороже.
,
Чайник Philips HD4662 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
M@K$ M.
★★★
Достоинства: Метеллический корпус. «Дзыньканье» при выключении. Надежность.
Недостатки: Крайне маркий металл. Очень не удобная ручка+большой вес. Маленькая шкала высоты воды, да к тому-же запаздывает, так как колба со шкалой отдельно от самого корпуса и вода медленно её заполняет. Крышка не приделана к корпусу, при неаккуратном закрывании встает криво и одна сторона выше другой. Дзыньканье со временем исчезает — наверное надо раскрутить и подогнуть железку, но я не смог — страшно и болтик маленький. Громко нагревает. Нагревательный элемент маленького диаметра — у Боша есть модели с загнутыми вверх краями нагревательного элемента. Не отключается если поднять во время работы. Носик припаян к корпусу и из-за этого в носике откладывается накипь в углах, которую невозможно вымыть без гемороя.
Комментарий: Пользуюсь лет наверное больше 6. Не ломается. Его очень сложно отмыть — разводы, а если отмыть, то сразу загрезняется. Я не рекомендую эту модель.
,
Чайник Philips HD4690 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Артём Ж.
★★★
Достоинства: Отличный чайник, всё вышесказанное верно быстро закипает, шумит только когда скапливается достаточное количество накипи на таблетке нагревателя. от него веяло надёжностью и долговечностью пока он не стал подтекать(
Недостатки: Чайник начал подтекать примерно через полтора года, не очень значительно, но крайне неприятно, он не течёт если им не пользоваться (т.е. из него за неделю не вытечет и капли если он выключен)но каждое закипание оставляет на подставке воду.
Комментарий: очень красивый, вы с трудом найдёте чайник дороже=) За эти деньги покупать чайник на 1-1,5 года, неоправданно. Не рекомендую его к покупке. В офисе стоит чайник другого известного бренда за 2000руб(т.е. в 2 раза дешевле) уже 4ый год и используется в разы интенсивнее и ни каких проблем с ним нет. Опыт использования 2,5 года(последние полгода на даче) С уважением к читающим мой отзыв, Артём)
Артем К.
★★
Достоинства: Хорошо выглядит, приятная подсветочка кольцом на подставке.
Недостатки: Быстро остывает вода в нём, качество оказалось низкое за такие-то деньги!
Комментарий: Мягко говоря не в восторге от этого чайника. Он имеет только хороший вид и больше ничего. Закипает не раньше, чем обычные дешёвые чайники, шумит сильно, как писал в недостатках: вода быстро остывает. Через примерно год потекло окошко, потом оно вообще развалилось, вылив содержимое чайника на стол — окошки на дешёвых чайниках и то держатся куда дольше. Честно говоря не совсем понял, за что были заплачены не кислые для чайника деньги. Не берите