Топ 10 — Рейтинг самых лучших производителей сканеров по соотношению цена-качество
Купить сканеры недорого по выгодной цене
Покупайте Сканеры по самым низким ценам на официальном сайте магазина. Предоставляются скидки, купоны, промокоды, кэшбэки, баллы за покупку! Постоянно проводятся акции, распродажи, спецпредложения!
Сравнить цены на Сканеры
Отзывы покупателей и владельцев сканеров
Напишите свой отзыв | |
HP ScanJet G2410
В целом недостатки перекрывают достоинства, поэтому я могу советовать этот сканер только для тех, кто иногда сканирует дома 2-3 фотограяии или документа. Я, покупая, знал о его недостатках, но мне он как раз и нужен для редкого домашнего использования. Для работы с быстрым сканированием и распознаванием текста по работе, для поточного сканирования множества фотографий не рекомендую ни в коем случае.
Canon LF SCANNER M40
Чтобы он работал как самостоятельный сканер, необходимо в систему установить драйвера от одного из подходящих плоттеров. И ОБЯЗАТЕЛЬНО установить установленный плоттер, как устройство используемое по умолчанию. Иначе, родная программа ругается, что не подключен плоттер и закрывается.
HP Scanjet G3110
Корпус кажется весьма герметичным, но после полугода-года нечастого использования пыль на внутренней стороне стекла станет проблемой, требующей разборки и чистки.
Epson Perfection V370 Photo
Искал сканер с возможностью сканировать негативы. Хороший сканер, долго выбирал и чуть было не купил HP ScanJet G4010, вернее купил, привез домой и оказалось что негативы с пленки Тип 120 он не сканирует, это, как оказалось может только модель G4050, и блока питания в комплекте не оказалось ... в магазине потеряли где-то, поехал обратно, поменял на Epson Perfection V370 Photo. HP оказался в двое больше габаритами, даже больше моего старого сканера, а Epson аккуратный такой, удобный, работает замечательно, софт в комплекте замечательный, у HP много нареканий именно на софт. Сканирование негативов удобное, рамка грамотно сделана. Разрешение 4800 dpi оказалось даже избыточным для черно-белых негативов, вполне достаточно 2400 dpi, дальше только растет размер файла на выходе и увеличивается детализация зерна эмульсии пленки ...Если сделать специальную рамку, то, в принципе, можно и пленки Тип 120 сканировать в два прохода, а потом собирать в ФотоШопе, но это уже бубль-гум конечно ... В общем хорошая модель - всем рекомендую.
Canon CanoScan 9000F Mark II
Замечательный сканер, за свои деньги разумеется, весьма удивила скорость сканирования. Стоит оговориться, что этот сканер сменил Epson V370 (еще ранее был 4870), поэтому сравнение будет преимущественно с ними. Итак, сканирование фотографий идет раз в 5 быстрее в "тяжелых" режимах от 400 dpi, время сканирование пленки слайда при разрешении 2400 dpi - 1 минута - 1 кадр, без коррекции фото сканером, и 2 мин. - 1 кадр, с полной коррекцией; при 4800 dpi - 1,5 минуты, т.е. очень быстро, а так как весь процесс автоматический, то все что от вас требуется - заложить пленку в плашку и "только нажать на кнопочку", как говорится в одной рекламе, все остальное сканер сделает самостоятельно. Тут есть один момент - самостоятельные правки цвета и контраста сканер делает очень неплохо, а что не выправил, легко правится в Photoshop, но не всем кадрам это требуется, однако каждый кадр можно настроить индивидуально. Стоит отметить технологию удаления царапин и "мусора" FARE 3, правда, есть один момент: у плёнок/слайдов - всё Ок, с фотографиями не всё однозначно - "мусор" убирается, но минимум половина остается и её придется подчищать в графическом редакторе. Отдельно оговорю: чем выше разрешение сканирования, будь то пленка или фото, тем лучше работает FARE 3 и наоборот, объяснение простое - чем больше разрешение, тем отчетливее выделяется "мусор" и эффективнее убирается.
Подводя итоги можно сказать следующее: для домашнего использования - идеален: невысокая стоимость, сравнительно больше возможностей и функций относительно моделей Epson за равную стоимость, высокий показатель рубль/качество, скорость работы. Но следует помнить это не профессиональный сканер и не стоит ждать от него чудес, во всяком случае не за такие деньги, хочется абсолютного результата - присмотритесь к Epson V750 Pro, но цена у него прилично выше, поэтому все недовольства людей - придирки, не более, так как нужно точно соотносить стоимость с полученным результатом. А сканер - рекомендую.
Canon CanoScan LiDE 220
Сканер Canon CanoScan LiDE 220 совместим с Линукс (проверено). Чтобы найти информацию по настройке данного сканера в Линукс забейте в поисковике слова "Сканер Canon CanoScan LiDE 220 не подключается" и на форуме все найдете. Стабильно работает с программой XSane, в Simple Scan иногда выдает ошибку. Про звук при сканировании скажу так - все планшетные сканеры жужжат (по мне - не такой уж он противный это звук, как пишут). Про размытость (разфокусировку) при неплотном прилегании сканированного изображения, скажу так - это особенность у всех сканеров с датчиком CIS (приклыдывайте листы плотнее, но только не давите сильно - может треснуть стекло). Про светлые или темные полосы при сканировании - у меня такое было пока не выключил рядом стоящую со сканером настольную лампу (похоже свет от лампы попадал под крышку с боков и засвечивал изображение). Как работает под линухой, меня вполне устраивает: в основном сканируем цветные изображения с разрешением 300dpi. Под виндой сканер не тестил, ничего сказать не могу.
HP ScanJet G2710
Для тех, кому сканер нужен не чаще раза в неделю и не для сканирования "Войны и мира" - в самый раз)
Canon CanoScan LiDE 120
Приобрел именно этот сканер, так как подкупила цена, дешевле я еще не встречал. Качеством доволен, можно настраивать на сканирование как фотографий, так и текстовых документов. Но скорость просто ужасное, очень медленно. Если покупается для дома и сканирования небольшого количества документов, то не критично.
Plustek OpticFilm 8200i SE
Купил, начал сканировать. Через несколько дней пошли цветные полосы вместо изображения. Сдал, признали заводской брак, обменяли на новый. С новым произошло то же самое, теперь буду обращаться к производителю.
Epson Perfection V10
Недорогой и достаточно удобный сканер. Отсканированные и отданные на печать снимки вышли хорошего качества. Пользуюсь нечасто, в основном для копирования документов и учебных материалов, и иногда сканирования фотографий. Для этих целей его более чем достаточно.
HP ScanJet 200
Для домашнего сканирование подходит, для постоянных работ, конечно же не подойдет. Приобретался зимой 2014 г. стоимость тогда составляла 2000 руб., сейчас завышена цена.
Програмное обеспечение ставил стороннее, поэтому установочный диск не использовал.
HP ScanJet 5590
В организацию были приобретены 3 таких сканера. Буквально сразу после начала использования у пользователей начали наблюдаться проблемы:
1. Подвисание сканера, которое влечет за собой подвисание компьютера. Перезагрузка не помогает, пока физически не отключить от компьютера сканер (по видимому ПК опрашивает сканер, но не получает от него ответа, хотя в диспетчере устройств сканер виден)
2. При включении/выключении сканер то зависает намертво, то у него безостановочно, взад/вперед, начинает двигаться каретка сканирования.
3. Проблемы 1 и 2 не лечатся ни переустановкой драйверов, ни заменой блоков питания, ни заменой коммуникационных шнуров. Помогает только выключение сканера на срок от 15 минут и более (с течением времени приходится выключать на все более длительный срок).
4. Проблемы повторяются без какой-либо периодичности, может пройти от одного часа до нескольких дней, прежде чем сканер начнет снова глючить.
5. В рунете описания подобных проблем практически не нашел, зато на англоязычных форумах такие проблемы встречаются, объясняют их проблемной электроникой и браком, причем единственным решением проблем называют замену на какой-либо другой сканер.
В сервис поставщик сканеры не принимает, т.к. на момент доставки в сервис сканеры как по волшебству начинают работать (сказывается длительное выключение в период доставки в сервис).
Как специалист техподдержки покупать данные сканеры не рекомендую - это лотерея, у кого-то могут работать длительное время без сбоев. Нашей же организации не повезло, хотели приобрести скоростные сканеры, а приобрели, извините, геморрой. За период более года из 3-х сканеров в работе сейчас только 1. Остальные 2 вышли из строя.