- Алан Рикман
- Клайв Оуэн
- Саския Ривз
- Карл Джонсон
- Лесли Шарп
- Кейт Гартсайд
- Карен Найт
- Ниалл Багги
- Кэмпбелл Моррисон
- Энни Хэйес
Отзывы о фильме "Закрой мои глаза"
Имя: alexsnoneОтзыв: И очень невнятный. Причиной тому служит в первую очередь не своеобразная /и довольно спорная/ тематика, но общая незаконченность всего. Сценария, характеров актеров, сюжетной линии.
На основе подобной идеи можно было бы сделать вполне приличный, хоть и на любителя, фильм. Но создатели, к сожалению, не дожали.
Одна из основных причин непонимания концепции фильма кроется в характере главное героини (Ривз). Точнее в его полном отсутствии. Я не знаю, чья это вина: актрисы или сценаристов. Она ли не доиграла, они ли не прописали. Но результат получился печальным. Мы не видим ее мотивов, не понимаем, что она чувствует к брату и мужу, не знаем, где она лукавит, а где говорит правду. Из-за этого и теряется смысл происходящего на экране.
С персонажами мужчин (Рикман и Оуэн) все более менее ясно. Один — взрослый и умный мужчина, который пытается решить проблему, не закатывая истерик. Второй — парень с болезненным влечением, на почве которого у него уже стала уезжать крыша. А вот героиня… Что она? Она любила мужа и хотела избавиться от порочной страсти? Или же все таки любила брата не только как брата, а муж был попыткой забыться? Я не понял.
История, наверное, имеет место в жизни. Такое бывает.
Но в данном случаи экранизация весьма странная. Со спутанным сюжетом, ничего не проясняющей концовкой, кучей невнятных диалогов и непонятными характерами героев, с кучей обнаженки ни к селу, ни к городу /не очень эротичных, кстати/.
Рикман хорош, но, на мой вкус, повторяется, молодой Оуэн тоже приличен, но фильм вообще это не спасает.
Честно говоря, я бы не советовал это кино даже поклонником вышеозначенных актеров. Он оставляет впечатление из серии «что это было?»
Хотя, кто-то можем иметь другое мнение.
Но на мой вкус не больше
5 из 10
Имя: Olga Vasilevskaya
Отзыв: Мощный фильм, очень напряженный, с долгим послевкусием.
На мой взгляд, попытка пересказать фабулу превращает такие фильмы в посредственное скандальное кино, построенное на табуированной теме инцеста.
Фильм по своему психологическому наполнению, глубине, запретности и откровенности очень напомнил пьесы Теннеси Уильямса.
Не самый классический, но все же любовный треугольник. И, да, на мой взгляд фильм о любви.
Алан Рикман — бесподобен. Такая тонкая игра, он показал все грани того, что ощущает человек в такой ситуации. Умный, утонченный аристократ по духу, он сохранил достоинство, не позволил делать из себя дурака и остался человеком. Клайв Оуэн — его герой инфантилен, но он отлично сыграл то напряжение, отчаянье и ненависть, которые испытывает влюбленный отвергнутый человек. Он прошел через все круги ада и был очень достоверен. Игра Саскии Ривз не впечатлила, она пыталась изобразить душевные муки человека, совершающего инцест, но как-то вяло и неубедительно.
Тем не менее, фильм мне понравился, у него хорошая глубина эмоций и откровенности, которую редко встретишь в современном кинематографе, а изящество игры Рикмана превращают просмотр фильма в изысканное удовольствие. Если вам близки пьесы Теннеси Уильямса, фильм понравится. Но также, как и пьесы Т. Уильямса фильм «Закрой мои глаза» — кино не для всех.
9 из 10
Имя: teeg
Отзыв: Хочется сказать, что фильм интересный, но это не так. Ужасно, ужасно скучно, хотя и были интересные моменты. Затянуто, медленно, разговоры отталкивают писклявостью. Первая попытка просмотра не удалась. Честное слово, я не понимаю, каким образом я все-таки досмотрела.
Слишком много интер-сцен, о связи которых с сюжетом можно гадать долго. В самом начале девочка подает шар для боулинга группе британских панков, беседующих на поле для гольфа, а Младший Брат (Клайв Оуэн) за этим наблюдает. О чем это вообще? Почему такой шар, почему на траве, почему панки, почему девочка? И всё это в темпе сцены с ухом из «Синего бархата»! Символизм до меня не дошел.
Дважды в фильме упоминается Марсель Пруст. Муж сначала говорит, что читал его на французском; потом мелкает фраза про какой-то 12-й том — это вообще не в тему (роман Пруста из 7 томов, и это самый известный факт о Прусте); чуть позже сразу после секса Муж читает книгу, и по обложке зрителю видно, что это Пруст. Не углядела, какой том, это было нереально. К чему это? Намекнуть на излишнее эстество и даже занудство обитателей этого пригорода? Подчеркнуть лояльность Мужа к гомосексуалистам? Или Муж, как Пруст, выступает в защиту богатых мужчин, женившихся на дорогих проститутках? Или это параллель со странным пикником, где его жену (в трех метрах от нее!) обсуждают всякие «леди»? Для красного словца всё это было, мне так кажется.
Отличная сцена с сэндвичами. О чем она должна была поведать зрителю, я не знаю.
Режиссёр. Сначала я, было, подумала, что фильм снят по книге, и потому всё так ускользает. Нет: автором сценария был сам режиссёр. Это его второй фильм; про первый ничего не известно даже. Слабая работа дебютанта; как он заполучил Рикмана — загадка.
Сюжет. Брат и Сестра выросли не вместе. После смерти родителей Брат учится на архитектора в университете, а Сестру в это время бросает возлюбленный, с которым она только-только успела купить общую квартиру. Она работает заведующей магазина, но всегда мечтала стать художником. Видимо, брат является для нее воплощением успеха, ее собственной мечты. После учебы Брат работает в Европе, Сестра же меняет одну хреновую работу на другую. В какой-то момент она выходит замуж за богатого, но вздорного, болтливого и эгоцентричного экономиста-аналитика. Когда Брат возвращается в Лондон, она будто бы осознает, что вышла замуж не за того человека. Счастливой она не выглядит, по крайней мере. Мне показалось, что она неосознанно ищет выход из этого неприятного (хотя и удачного по социальным меркам) брака. Брат же молод, красив, талантлив, его квартира облеплена картинами, там просто и уютно, и ей там дышится легко. После двух вспышек страсти Сестра решает прервать отношения и переехать с Мужем в Америку, Муж давно обо всем догадался, Брат же по уши влюблен и реагирует очень болезненно. Скандал за скандалом — и невнятный финал.
Саския Ривз не понравилась. В первый час ее героине-неудачнице сочувствуешь, но потом просто перестаешь понимать, где она врёт, а где говорит правду. Этакая героиня-загадка, но на мой вкус — героиня-пустышка. Клайв Оуэн понравился, но как-то нечего добавить. Алан Рикман не зацепил — слишком мне противен его герой. Зачем такой богатый мужчина женится на простой секретарше, а потом не дает ей слова вставить за столом, намекая на ее недостойность? Почему ему так хочется, чтобы она не работала и зависела от него полностью? Почему он не женился раньше, на девушке своего круга? Просто старый хрен, любящий командовать и изображающий из себя мудрого. Лесли Шарп, которая мне очень симпатична, играет работницу архитектурно-кадастрового бюро — пустой, недоделанный персонаж.
Тема инцеста напомнила книгу Айрис Мёрдок «Отрубленная голова»; кто читал, тому до сих пор тошно вспомнить.
6 из 10
Имя: Severus_Snape
Отзыв: Фильм невероятно откровенен.
Он порочен хотя бы тем, что в нём показана проблема инцеста. Причём в ярких красках и в мельчайших подробностях…
Не сказала бы, что смотреть его легко. Это нужно понять, прочувствовать. Не каждый смог бы досмотреть его до конца, не прервавшись где-нибудь в самом начале от обилия постельных сцен между братом и сестрой.
Но, как мной заведено, я смотрю до конца любой фильм. Этот не являлся исключением, и я не пожалела, потому что финал оправдал все мои надежды.
Мой любимый Алан Рикман как всегда на высоте, по другому и быть не могло. Очередная необычная роль, очередная неординарная личность, которую он создал при помощи своей огромной харизмы и моря обаяния.
Не могу не отметить актёрский талант Клайв Оуэна. Не всякий сможет вести себя настолько раскрепощённо, даже будучи актёром со стажем.
Перед нами драма. Самая настоящая, неподдельная драма трёх людей, которые выбрали неправильный путь, запутались в грязных связях, не сумели разобраться в себе и друг в друге.
Картину я оценила. Но пересматривать не стану. Во всяком случае, не в ближайшие несколько лет. Слишком уж напряжённо.
За достойный финал ставлю
7 из 10
Имя: Topacio
Отзыв: Сразу скажу — фильм мне не понравился, но не потому что плохо снят или сыгран. Тема, рассматривающаяся в нём, кажется мне довольно гадкой. Пусть Ричард и Натали вместе не росли и как брата и сестру друг друга не воспринимают, но тормоза же должны быть! Понимаю, что в жизни всякое бывает, и эта история ещё не самая извращённая, но всё-таки… Большую часть фильма на экран смотреть было дико. У меня создалось впечатление, что брат и сестра дуэтом заболели, настолько неестественно то, что между ними происходит. А если добавить в эту смесь мужа Натали Синклера, умного, любящего, верного и честного с нехилой родословной и отличной работой (и, как оказалось, наблюдательного и сдержанного), то коктейль получается из разряда фантастики. И ещё одно: зрительницы, кто из вас в здравом уме и твёрдой памяти будет гулять от мужчины с внешностью и харизмой Алана Рикмана?
Фильм непростой, сюжет спорный, актёры сыграли неплохо. Возможно пересмотрю когда-нибудь, но уж точно не для поднятия настроения.
Имя: lan4ik
Отзыв: Увидела этот фильм в списке Рикмана, название интригующее, решила посмотреть… Посмотрела… Впечатление: то ли я тю-тю, то ли мне фуфло подсунули.
И это не из-за тематики, нет. Как раз тема инцеста для синематографа благодатная, развернуться можно было ого-го! Хотелось больше эмоционального напряжения, больше английской сложности, больше драмы… Нет ничего…
Картина получилась скучной, затянутой, нелепой… Мне показалось, что проблема не столько в режиссуре, сколько в сценарии. Тут одно, вдруг второе, откуда третье взялось — вообще, не понятно. Реплики героев часто смешили глупостью, хотя я смотрела в оригинале, чтобы избежать помарок перевода.
Возможно, именно не удачный сценарий сыграл плохую шутку и с актерами. Признаюсь честно, Клайв Оуэн мне никогда не нравился. Как по мне, он очень статичен и одинаков во всех своих работах. Здесь он смотрится странно, поверить, что этот здоровый бычок-ловелас и есть младший брат? Хм… Да, эротичные сцены с ним не плохи, хотя пошловаты. Но это претензии к режиссеру. По Саские Ривз вообще не поймешь, что она чувствует, чего хочет, откуда взялось то или иное ее решение. Одинаковая — в начале и в конце. И даже такой гениальный актер, как Алан Рикман, здесь как-то не в тему. Он не вписывался совершенно в этот экранный хаос.
Зато музыкальное сопровождение мне очень понравилось, спасибо Майклу Гиббсу. А еще очень интересно смотрелись картины застройки старого Лондона новыми высотками — что, наверное, так же не естественно, как инцест.
3 из 10
Имя: greta-jd
Отзыв: Что мы знаем о своих действительных желаниях? Не навязанных родителями, школой и киноиндустрией, а тех, что рождаются в нас на полу темной одинокой квартиры. Желаниях, позволяющих вырваться из плена скучной и примитивной работы, нелюбимого мужа и, в общем-то, неудачной жизни.
Томный и мрачный, этот фильм похож на густую карамель — она тянется как бы нехотя, медленно и с трудом. Сладкую настолько, что в какой-то момент начинает горчить. Этот фильм такой же вязкий — в своей эротичности и запрещенности. И ты влипаешь в него с головой, принимая его правила, любуясь и пуританской старой Англией, и новостройками-многоэтажками, вестниками иного уклада.
Это фильм-притча, история, рассказанная, по сути, без времени и пространства. В Средневековье ли, а может, завтра — она всегда была и всегда будет. Потому в отвлеченной игре главных героев не стоит искать принятых в светском обществе родственных чувств, отношений между братом и сестрой.
Попавшая в рай благодаря своему мужу-покровителю, Натали не в силах удержаться от запретного плода. Ее страсть подобна животному инстинкту, несмотря на то, что такая связь зачастую запретна и в мире зверей. Грозит ли ей очередное изгнание за врата Эдема? Нет, не думай ни о чем.
Просто — закрой мои глаза.
Имя: inffi
Отзыв: В аннотации было написано «мощная драма»… Не верьте этому ни на йоту! Смотрела фильм с большими надеждами, потому что прочитала предварительно множество положительных отзывов. Надежды не оправдались.
Во-первых, я не знаю, есть ли у Стефена Полякоффа братья и сестры, но это кажется маловероятным. Отношения между Ричардом и Натали настолько не вписываются изначально в понятие «семейных», что невозможно представить, будто они брат и сестра.
Во-вторых, само действие невнятно. Встречи, секс и разговоры оторваны друг от друга. Отдельные сцены без связи и развития сюжета. Невыразительная картинка.
В-третьих, на фоне Клайва Оуэна и Саскии Ривз яркими пятнами выделяются эпизоды с Аланом Рикманом. Оказавшись в кадре, он моментально притягивает 90% внимания. Конечно, его игра чудесна, но фильм от этого только проигрывает.
Итог: фильм «средний» и не более того. Я бы сказала, что он затянут, но это не так. Просто много скучных моментов. А смотреть от «Рикмана до Рикмана» — это интересно только маньякам.
5 из 10
Имя: cheezz
Отзыв: Мощная драма, потрясающая откровенностью, с которой рассматривается проблема инцеста. Одинокий брат и его замужняя сестра утоляют свои жгучие желания в страстном соитии. Муж сестры подозревает её в неверности. Сильная режиссура и великолепный актёрский состав.
Имя: Blue_mist
Отзыв: Мне фильм понравился… действительно драма, не скажу, наверное, что мощная, на драма в полном смысле этого слова.
Отношения между братом и сестрой, которые перерастают в любовные заставляют весь фильм гадать чем же это кончится. Клайв Оуэн очень понравился, он отлично, на мой взгляд справился с ролью этого самого брата, который в конце чуть ли не сходит с ума, гоняясь за сестричкой по поместьям ее мужа, грозясь убить.
Ну Алан Рикман… он как всегда на высоте, он неподражаем, что здесь говорить! Естественно, он прекрасно сыграл Сенклера, мужа Натали.
Была бы возможность, поблагодарила бы Стефена Полякоффа как сценариста, который не стал делать героя Рикмана типичным обманутым мужем, устраивающим по поводу измены жены скандалы и разборки.
В общем фильм надо смотреть.. и желательно не под попкорн, здесь подумать придется!
10 из 10
