- Колин Вуделл
- Стефани Ногерас
- Бетти Гэбриел
- Ребекка Риттенхаус
- Эндрю Лис
- Коннор Дель Рио
- Савира Виндьяни
- Дуглас Тейт
- Брайан Адриан
- Челси Элден
Отзывы о фильме "Убрать из друзей: Даркнет"
Имя: sonata2906Отзыв: Очень обрадовалась, когда узнала, что вышла вторая часть моего любимого фильма. Посмотрела вчера и… да, разочаровалась. Будто не Тимур Бекмамбетов кино снимал, а какой-то зелёный выпускник киноакадемии. Вообщем, по порядку:
С первой частью этот фильм не имеет никакой связи. Никто никого из друзей не удаляет, поэтому фильм можно было просто назвать «Даркнет», а ещё лучше «Смерть в сети — 2». Вот на продолжение того фильма этот да, тянет. Фильм крайне посредственный, я смотрела с фейспалмом, как хакер общается с главным героем, как его снимает камера с «мистическим» мерцанием и пемехами. Ничего общего с реальностью просто нет, а потому и не цепляет.
Далее, сюжет. Увы, он натянут и просто высосан из пальца. Парень находит в кафе оставленный кем-то ноутбук, и за это убивают его самого и всех его друзей. Просто так, без причины вообще. Опять же, никакой связи с реальностью. Если бы в жизни творился подобный беспредел, все люди давно бы уже повыбрасывали из дома компьютеры, телевизоры, телефоны.
В конце фильма вам покажут десятки ухмыляющихся физиономий, и эта сцена несёт в себе незамысловатый посыл: бойся, юзер, вокруг тебя одни убийцы и насильники.
Итог: смысловой посыл первого фильма «Убрать из друзей» был в том, чтобы жить дружно, не издеваться над другими из-за их недостатков, не доводить людей насмешками до самоубийства. Цель же этого фильма — сделать из вас параноика, внушить, что за вами следят даже в туалете, и в любой момент вас грохнут тупо на камеру.
Очень плохой фильм.
1 из 10
Имя: Distarneo
Отзыв: «Убрать из друзей 2: Даркнет» — довольно неплохое продолжение нашумевшей в свое время первой части. Продюсером двух частей является Тимур Бекмамбетов, который настойчиво продвигает и развивает совершенно новый киноязык в мире искусства. Конечно, многим взрослым зрителям подобный формат пришелся не по душе, но молодое поколение по достоинству оценило креативный подход, поэтому в прокате при бюджете в один миллион первый фильм собрал больше 64 миллионов долларов.
По сюжету во второй части главный герой находит чей-то ноутбук и во время беседы с друзьями по видеочату понимает, что у него в руках компьютер опасного преступника и убийцы. Вскоре с участниками видео конференции начинают происходить ужасные происшествия, и теперь героям предстоит спасти свои жизни и без последствий покинуть опасный мир даркнета (темного интернета).
Сразу хочется предупредить, что первые полчаса будут не особо привлекательными. Зрителям покажут будничные дела рядового юзера, который общается со своей девушкой, ведет беседы с друзьями, а тем временем разбирается с новым компьютером, открывая непонятные папки и скрытые видеофайлы. Но уже потом обычная повседневность неожиданно превращается в детективный жанр со множеством неизвестных, а после первого происшествия вся история резко погружается в эмоциональный триллер. Не знаю, как будет у вас, но лично у меня основные события пролетели очень быстро, оставив позади полтора часа увлекательного экшена. Конечно, визуального масштаба, как такового, не было, но зато было эмоциональное напряжение и даже сопереживание за героев, характеры и образы которых авторы, к сожалению, так и не раскрыли.
Но все же смотреть на происходящие события было очень интересно и захватывающе, хотя и стилистика очень проста. Уверен, что подобными картинами продюсеры просто-напросто репетировали и готовились к нечто новому, идеальному и по-настоящему стоящему, как, например, «Поиск», премьера которого будет уже очень скоро, и к фильму «Профайл», который лично я очень жду.
Вторая часть никак не переплетается с первой, так что можно смело смотреть не по порядку. Надеюсь, вам понравится. Приятного просмотра.
7 из 10
Имя: Carrie Dreyer
Отзыв: В представлении пузатых изнеженных кинопродюсеров, тёмная сеть — это некий электронный ад на Земле, где обитают худшие из худших, где абсолютные мрак и беззаконие, и в котором, согласно одной шутке, можно нажать кнопку, чтобы у твоего порога появился киллер с целью убить тебя. Но если пять лет назад, когда первопроходец в жанре «Смерть в сети» вышел в прокат, это ещё было хоть немного убедительно и пугающе, то сейчас, когда само слово «даркнет» уже не озадачивает практически никого, аппелировать подобными стереотипами просто неуважительно по отношению к зрителям. Но Бекмамбетов и команда, вцепившись мёртвой хваткой в лэптоп-хорроры и желая второй раз успешно войти в одну и ту же реку (а заодно и стереть из памяти людей то кино про блогеров, название которого в приличном обществе не произносят вслух), решили, что в попытке нагнать страху все средства хороши, даже настолько вульгарные.
Почему «Смерть в сети»? А потому что «Убрать из друзей 2» — именно то, что называют плагиатом. И это не какое-то голословное утверждение, ведь два фильма практически идентичны: они оба являют собой съёмку происходящего на экране ноутбука, в них обоих молодняк по неосторожности переходят дорогу маньякам из даркнета, снимающим свои деяния на камеру для услады анонимных богачей, взламывающим электронику лучше любого ЦРУ и незаметно вламывающимся в дома жертв, и в них обоих друзьям и близким главных героев также угрожает смертельная опасность. Но даже если забыть обо всех этих подозрительных сходствах и сосредоточиться лишь на нашем фильме-скайпе, то он и по отдельности не способен встать в выигрышное положение ввиду крайне неуклюжих сюжетных троп, убивающих даже самую искреннюю попытку проникнуться происходящим и на полтора часа зависнуть с мыслью «а ведь так может быть и в реальности».
«Убрать из сети: Даркнет» ощутимо пытается нагнетать обстановку и заставить вжаться в кресло при просмотре, и будет ханжеством заявить, что у него уж совсем не получается: актёрская игра приемлема, а особенности монтажа сглаживают впечатление даже в неубедительные моменты, первая половина фильма подана достаточно интригующе, и начальный экскурс в мрачную, но не очень убедительную мифологию теневого интернета не заставляет заподозрить то, какой тривиальный маразм ждёт зрителя дальше. Все старания с технической стороны перечёркиваются байками о вездесущих хакерах в масках, которые и доступ ко всему, что питается током, способны получить в считанные секунды, и выследить любого человека в любой точке мира, и без промедления забанить его в реальности толчком под поезд, бдительным звонком спецназу или собственными силами с тяжёлым предметом в руках. Такие истории уместны на корпоративе белых воротничков, желающих пощекотать нервишки баснями о том, как же живётся там, вдалеке от сухих таблиц экселя, но никак не на большом экране, да ещё и с таким невозмутимым выражением лица.
Справедливости ради, это всё ещё лучше первой части, в которой центральным злом вообще был не то призрак, не то просто злая сущность, которая из ниоткуда явилась и задумала покарать всех участников видеоконференции. На этот раз действие намного живее, а идея актуальнее, что даёт больше возможностей для желающих проникнуться саспенсом. Но сценаристов снова занесло слишком далеко, и в определённый момент недоумение перевешивает трепет. «Ламерам» фильм понравится куда больше, нежели тем, кто лучше знаком с лором интернета и его уровнями, включая те, к которым у поисковиков и базовых браузеров нет доступа. «Убрать из друзей: Даркнет» качественно поставлен, но, разбежавшись, сам ставит себе подножку в попытке впечатлить аудиторию, и попытка сыграть на зрелищности едва ли пошла на пользу.
6 из 10
Имя: PALPATINE
Отзыв: Для большинства из нас интернет давно стал прибежищем, из которого совершенно не хочется выбираться. Открывая монитор компьютера или всматриваясь в экран своего смартфона, мы оказываемся в мире, который не признает ограничений и способен в мгновении ока перекинуть нас на другую сторону планеты или даже в далекий космос. Но вместе с огромнейшими возможностями интернет таит в себе опасности, о которых было уже немало сказано, и тем не менее люди продолжают тянуться к запрещенному и пугающему, чтобы развлечь себя и пощекотать нервы. Но если в некоторых случаях угрозы со стороны агрессивно настроенного собеседника из сети вызывают исключительно смех, то бывают и те случаи, когда перепалка на каком-то сайте оборачивается серьезными неприятностями в реальной жизни, ведь некоторые люди готовы пойти до конца в своих стремлениях наказать ненавистного врага по иную сторону кабельного или беспроводного соединения. Прекрасно ориентируясь в современных молодежных тенденциях, известный продюсер Тимур Бекмамбетов решил сыграть на том, что зрителям будет несомненно интересно и в 2015 году выпустил в прокат ленту под названием «Убрать из друзей» с ярко выраженной мистической тематикой. И хотя в заданной истории присутствовали определенные алогичности, публика в своем большинстве приняла ее по достоинству, позволив создателям окупить все производственные затраты и задумать продолжение исследования проблем современного интернета. Однако возвращаться к сверхъестественному в очередном фильме серии Тимур Бекмамбетов и примкнувший к нему Джейсон Блум не захотели, решив сотворить из «Убрать из друзей» своеобразную антологию с абсолютно разными героями и ситуациями. Перебирая варианты дальнейшего развития истории, создатели задумали обратиться к темному интернету, который позволяет опасным личностям из мира криминала общаться между собой без страха быть пойманными сетевой полицией. При этом стилистика и техническое исполнение «Убрать из друзей 2» должна была в полной мере соответствовать первой части, дабы не изменять традициям теперь уже франшизы и вместе с тем снизить производственные затраты. И как показывает практика, вторая часть, пускай также оказалась далеко не безукоризненной, но способна заинтриговать и вызвать честный интерес.
Итак, сюжет фильма знакомит нас с парнем по имени Маттиас (Колин Вуделл), коему не посчастливилось найти ноутбук, который ему не принадлежит, однако поначалу герой посчитал, что это довольно интересная забава, от которой не стоит отказываться. Подключив находку к сети, Маттиас решил войти посредством него в конференцию со своими друзьями и поначалу ничто не предвещало кошмара, который совсем скоро наступит. Блуждая между файлами и папками, парень замечает некоторые весьма неожиданные функции, позволяющие входить посредством ноутбука в теневой интернет, также известный, как «даркнет». А так как о нем все слышали, но мало кто имел возможность воспользоваться его возможностями, Маттиас и его друзья решают отправиться в мир запретных развлечений, где на самом деле может происходить все, что угодно. Однако чем дальше Маттиас заходит в своих поисках, тем больше страшных вещей открывает. Без сомнений он прекрасно понимал, что в «даркнете» заседают далеко не безобидные люди, и тем не менее был не готов к тому, что ему придется своими собственными глазами увидеть кричащую жестокость и истязательства над ни в чем не повинными людьми. И на этом неприятности Маттиаса не оканчиваются. Внезапно вышедший на связь истинный владелец ноутбука, а также иные неизвестные захотят в дружескую конференцию Маттиаса и начинают смертельно опасную игру, в которой без человеческих жертв, к сожалению, не обойдется. Так что теперь от нашего героя и его товарищей зависит нечто большее, чем банальный выигрыш или проигрыш в безопасном сетевом развлечении. На кон поставлены настоящие жизни. Причем как незнакомых людей, так и их самих. А так как действия героев ограничены пребыванием в интернете, то им придется нешуточно постараться, чтобы выполнить указания и отвернуть неминуемое возмездие. Но даже исполнение всех правил не гарантирует того, что некто в маске вдруг не окажется за спиной и не заставит молодых людей закричать в последний раз.
В подобного рода фильмах излишняя торопливость не к лицу, а потому стоит подготовиться к основательному знакомству с главным героем и его жизненным обиходом. И тем не менее несмотря на то, что добрая половина часа уходит на общение Маттиаса с товарищами, девушкой и рассматриванию окон на рабочем столе, необходимо признать, что поданы все эти детали в довольно интересном, информативном ключе и не возникает никаких сомнений в том, что перед нами находятся настоящие друзья, которые нас давно знают и на прочь посвятить вечер непринужденному общения в сети. Тем не менее зрители собрались перед своими экранами не для того, чтобы наблюдать за банальным общением молодых американцев, а для того, чтобы хорошенько пощекотать себе нервы. И кровавое развлечение не заставит себя долго ждать, являясь нам в пугающе тревожной форме, которая вполне могла бы произойти в реальной жизни. Создатели демонстрируют нам достаточное количество в действительности жуткого видеоматериала, который демонстрирует человеческую жесткость во всей ее ужасающей красе. Невинные жертвы, современные рабы и абсолютное насилие заполняет разум всех озадаченных участников конференции, но им придется осознать и то, что невинными зрителями им предстоит быть недолго. Заглянув туда, куда не следовало, они тем самым подписали себе приговор, который лишь отдаляет приближение неминуемого. И, конечно же, без жертв в этой истории никак не обойтись, ибо зрители должны понимать всю мораль повествования и осознать, что искать «даркнет» в обозримом будущем не стоит.
Режиссер проделал очень неплохую работу с предоставленным продюсерами материалом не в последнюю очередь потому, что ему было позволено написать сценарий. А значит Стивен Саско контролировал процесс, прекрасно понимал, чем интересны характеры его персонажей, и кого необходимо вывести из сюжета пораньше, а кто достоит продержаться едва ли не до кульминации. Определенно выигрышным было решение пригласить на главную роль Колина Вуделла, известного преимущественно по работе над различными телевизионными проектами. Актер он далеко не бесталанный и очень органично смотрится в образе обыкновенного парня, которому захотелось разнообразить серые будни неожиданным развлечением с непредсказуемыми последствиями. Вполне естественно, что он никак не хотел навредить своим товарищем и перед лицом смертельной опасности его Маттиасу приходится принимать непростые, порой неоднозначные решения, но в этом и лежит особенность фильма, заставляющего людей отыскивать в себе грани терпимости и делать то, о чем ранее они не могли подумать. Так что поведение Маттиаса и его тревоги полностью оправданы и носят в себе преимущественно обоснованный характер.
В итоге хочу сказать, что «Убрать из друзей 2» являет собой пример грамотного сиквела, который позволяет оригинальной идее развиваться в многообещающих и перспективных направлениях.
7 из 10
Имя: DoctorWagner
Отзыв: Первая часть фильма «Убрать из друзей» в своё время оказалась далеко не самым посредственным хоррором. То есть там реально было множество нового, что до этого в жанре ужасов в общем-то не практиковалось. Понятно конечно, что сам то фаунд футадж и фильмы в этом условном жанре уже давно успели набить оскомину, но конкретно «Убрать из друзей» немножко увёл эту грань в другое русло, а именно в массовые просторы сети интернет. При этом создатели заставили актёров на протяжении всего фильма сидеть у компьютеров, и пялиться в мониторы, не без наличия актерской игры конечно же. О самобытности первого фильма можно наверно долго рассказывать, но как это обычно и бывает, удачная и конечно же в конечном итоге прибыльная концепция, неизбежно порождает огромное количество сиквелов, большая часть из которых, почти всегда отличается от первоисточника в сторону ухудшения качества. Производство второго фильма, теперь уже франчайза, досталось Стивену Саско, который имел в своей карьере возможность поработать над самыми разными фильмами ужасов, правда в когорте сценаристов, а вот режиссерское кресло фильма «Убрать из друзей 2» у него первое.
Как и в сюжете первого фильма, компания друзей собирается вечером в Скайпе для того чтобы как следует пообщаться, да поиграть в очередную простенькую игру. Один из них, молодой человек по имени Матиас, буквально на днях обзавёлся ноутбуком. И пусть ноутбук не новый, но Матиасу явно прослужит не один год. Именно во время чата с друзьями Матиас вдруг обнаруживает, что с компьютером что-то нет так, и нередко он просто отказывается выполнять его команды. Чуть позднее парень обнаруживает на жёстком диске ноутбука огромное количество файлов и видеозаписей, сутью которых он незамедлительно делится с друзьями в чате. Да только вот, лучше бы он этого не делал…
Первый фильм радовал вовсе не скримерами, или чем-то в таком духе, он радовал некоторой инновационной концепцией подачи материала и рассказа истории зрителю. В сиквеле создатели пошли примерно по тому же самому пути, правда сама концепция безусловно уже не кажется такой уж новой, но тебе по прежнему интересно наблюдать за действиями главного героя, который постоянно кликает по всевозможным ссылкам, логинит аккаунты, и что-то печатает. Сам сюжет подаётся более или менее занимательно, и в принципе заскучать практически не успеваешь. При этом, в сиквеле создатели полностью ушли от призраков и проклятий из первой части, и придумали нечто новое. Скажу даже больше, в этот раз обошлось фактически без мистики, хотя некоторый фантастичный аспект здесь безусловно присутствует. Большая часть смертей старательно скрыта в самый последний момент, а пиксельные «мельтешения» набьют оскомину уже к середине фильма. Некоторые вещи здесь безусловно чрезмерно надуманы, но по большей части получилось вполне смотрибельно.
У Стивена Саско получился не настолько же инновационный и цепляющий фильм, какой была первая часть, но это наверно произошло по понятным причинам. Но в то же время сиквел растерял не так уж много достойных находок первого фильма, а также не пошёл по проторенной дорожке, ведь создатели не стали вводить сюда очередных призраков и нечто потустороннее. Как раз напротив, местами получилось даже занимательно, хоть и сильно надуманно, как и отмечено выше. Если всё таки понравилась первая часть, то сиквел пропускать наверно не стоит, потому как это относительно достойное повторение концепции первоисточника, с иной историей и некоторыми акцентами.
6 из 10
Имя: Alex Croft
Отзыв: Невозможно переоценить огромную роль современных и высоких технологий в повседневной жизни современного человека. Огромное количество людей охотно делиться каждым мгновением своей жизни, выкладывая сообщения в социальные сети, делясь своими мыслями в твиттере и даже запечатлевая эти самые мгновения своей жизни для инстаграма и так список можно охотно перечислять и дальше. При этом, далеко не многие догадываются о том, насколько опасна эта публичность и к каким последствиям может привести хранение личной информации в публичном пространстве. Очередное обращение на данную тему и представляет очередной продюсерский проект Тимура Бекмамбетова.
Сюжет данной ленты режиссера Стивена Саско повествует историю молодого Матиаса. Найдя случайно брошенный ноутбук, Матиас забирает его себе. Неожиданно для себя и своих друзей, он обнаруживает в ноутбуке страшные видеозаписи. После ноутбук найденный Матиасом заряжается таинственным вирусом, который угрожает жизни не только Матиаса, но и всех его друзей.
События данной ленты развиваются весьма интересно и стремительно. Не смотря на то, что данный фильм является прямым продолжением выпущенного тремя годами ранее «Убрать из друзей» Левана Габриадзе, картина представляет собой абсолютно новую историю и новую угрозу для главных героев данной ленты. Именно это позволяет охотно наблюдать за всеми развивающимися на экране события без элемента повторения и предсказуемости. Что и можно считать одной из главных творческих побед данной ленты. Более того, если в предыдущей части основоположным элементом были сверхъестественные силы, то в данной ленте этого нет. За счет этого, не только угроза жизни главным героев, но и поднятая создателями тема воспринимается весьма остро.
Заразившись десктопной манерой повествования, продюсер данной ленты Тимур Бекмамбетов продолжил творчество в данном формате «Поиском» и «Профайлом». При этом, назначив на пост режиссера дебютанта Стивена Саско, нисколько не прогадал. Картина действительно смотрится весьма остро, динамично и захватывающе. Особенно во второй половине повествования. Когда после достаточно долгого вступления, основная интрига начинает раскручиваться весьма интересными способами создателей по нагнетанию саспенса.
Актеры сыграли крайне естественно и убедительно. Особенно исполнитель главной роли Колин Вуделл и Стефани Ногерас, которым веришь при просмотре данной ленты наиболее всего.
8 из 10
Убрать из друзей: Даркнет — это более, чем достойное продолжение крайне любопытного как по манере повествования, так и с точки зрения идеи десктопного хорора. Очень необычный, интригующий, интересный и поистине захватывающий фильм, на просмотр которого нисколько не жаль потраченного времени.
Имя: Egorche23
Отзыв: Если зритель знаком с экспериментальным «фильмом» «Убрать из друзей» 2015-го, то сразу можно понять, чего стоит ожидать от сиквела с подзаголовком «Даркнет». Используя тот же новомодный подход, выстраивающий события в реальном времени на экране ноутбука главного героя, создатели сделали ход конём — призраки из «Фейсбука» ушли в прошлое, уступив дорогу более модным явлениям: киберсталкингу, хакерам, цифровой зависимости миллениалов. Ошибки оригинального проекта были учтены и лента стала… поизящнее, что, однако, не спасает от сотни сюжетных дыр, немного надуманного сценария и не всегда понятного замусоливания темы кибер-кабалы.
«Даркнет» — сиквел только в том, вероятно, что стилистика имитирует предшествующий проект. История и персонажи абсолютно новы, даже отсылок к оригиналу не добавили, и, поскольку элемент сверхъестественности был устранен, сценарий уделяет больше внимания цифровому миру как таковому. Персонажи часто используют поисковые системы, чат в нескольких окнах, обращаются к «Википедии». Мир чувствуется живым, пусть он и виртуальный. Его можно узнать, а героев понять по мелочам: балбес Матиас, очевидно, недавно приобрел компьютер; его друзья живут далеко, так что общаться он может по Skype; плейлист, названный в честь девушки Амайи, говорит о привязанности молодого человека к ней; адрес электронной почты Матиаса же подразумевает и его раздолбайскую натуру. Всё вышесказанное, от маленьких деталей в поведении героев, вплоть до оформления страниц в социальных сетях персонажей, позволяет погрузиться аудитории в фильм и даже масштабировать слабоватый сценарий экстремального формата «как достать соседа». В целом «Даркнет» по части сюжета чуть более изобретателен, чем любая другая «найденная пленка», но всё же обаятелен.
Что касается «действия», то здесь, ну, всё тускло, однако, опять же, лучше первой части. Матиас переключается между различными окнами и вкладками, прерывается на диалоги, а затем в ход вступают и вредоносные компьютерные программы. Поэтому взаимодействия протагониста с окружением в основном состоят из декларирования фраз вроде «что вы хотите, чтобы я сделал?» или почти буквального обращения к зрителю: «я не буду делать это потому что у этого такие-то последствия». Каждый новый разговор расходует хронометраж и даже местную цифровую культуру. Например, одна из героинь является глухонемой, что предлагает интересную тему о способах общения. Тематику, конечно, затрагивают, но как-то по касательной, потому что она, ну, наверное, не вписывается в основную концепцию: наблюдения за кошмаром без особого смысла и без всяких излишеств.
Когда этот фильм ужасов берёт курс на ленивый маршрут развития сюжета, то становится вообще тоскливо. Обычно критиковать художественные условности как-то не хочется, потому что без них не было бы фильма как такового, но в случае с «Даркнетом» заполнение нескольких очевидных сюжетных дыр породило бы новую историю, более умную, более привлекательную и интригующую для любого зрителя. Почему ни один из молодых людей не додумался заклеить глазок вебкамеры, что они, кстати, и мимоходом предлагали в начале ленты? Или задействовать запасной гаджет, с помощью которого можно было бы тайно общаться? Почему широко распространенное общество убийц, имеющее место в мифологии «Даркнета», такое… странное и всемогущее? Между тем, установка и выстраивание основной предпосылки занимает преступно много времени. Однако, повторюсь, «Даркнет» настолько хорошо работает над персонажами и ситуацией, что напряженность возрастает постепенно, почти незаметно. Создатели явно поняли, что целью любого фильма ужасов является испуг и вызов дискомфорта (в хорошем смысле) у зрителя. Здесь это есть.
Сиквел эффективно использует дизайн и исполнение «экрана ноутбука», наверное, даже лучше, чем предшественник, но, будем честны, история здесь менее жуткая. Менее жуткая вовсе не означает отсутствие жестокой тревожности: просто реальные кошмары иногда требуются в подпитке параноидальной действительностью, чего «Даркнет» не всегда позволяет себе развить. Несмотря на прекрасный и почти хичкоковский твист, сценарий временами срывается из-за обоснованного шокированного состояния главных героев, что приводит к двоякому впечатлению: градус художественного вымысла выходит из берегов, однако при этом делает это умело в контексте реальности. Большинство из зрителей, в конце концов, вряд ли попадет в ситуацию, связанную с мстительными привидениями или бандой серийных убийц, но без сомнения интернетом пользуются все. И насчет Всемирной Паутины не стоит питать иллюзий, чего и доносит до зрителя «Даркнет», ведь как отмечает один из героев: «Как вы думаете, а почему социальные сети бесплатны»?
6 из 10
Имя: Димитрий — 6519
Отзыв: Чем-то похожий на мокьюментари (псевдодокументальный), но технологически новый жанр кино, в котором действие транслируется через экран монитора главного героя, зрительно вполне органичен и соразмерен тому образу жизни, который стал уже неотъемлемой частью нашего бытия, когда за экранами компьютеров и телефонов мы проводим большую часть жизни. Если в нулевые годы в интернете доминировали текстовые коммуникации, а визуальная составляющая была скорее дополнением к ним, то в десятые годы, по мере роста скорости коммуникаций, интернет стал местом действия визуальных форм. «YouTube», «Instagram», «ТикТок», видеозвонки — всё это и есть массовая форма интернет-жизни дня сегодняшнего.
И вот эта новая техника общения создателей фильма со зрителем посредством не кинокамеры, а экрана монитора, впечатляет сама по себе. Это так свежо и понятно! Плюс отлично проработанный сценарий, который ведёт зрителя к жутковатому финалу, начиная с банальной «встречи» по видеочату группы молодых людей и через впускание в эту их чисто личную историю «даркнета» — тёмных сил интернета.
Любопытно, что всё действие фильма происходит изнутри жизни поколения «миллениалов». Не берусь судить о типичности для этого поколения молодёжи тем разговора и сленга персонажей фильма, но техническая сторона их жизни и взаимодействия в видеочате передана вполне аутентично. Вообще интерес к новому поколению молодёжи, которое с детства погружено в интернет-реальность, а потому сильно отличное от других поколений (в том числе и из-за всё увеличивающейся скорости времени), и создание фильмов в такого рода жанре, технологически привычных для нового поколения, чем-то взаимосвязаны: скорее всего, появление таких фильмов продиктовано выходом нового поколения молодежи, никогда не пробовавшей жизни без интернета, во взрослую жизнь и участием в ней.
Отдельно хочется похвалить содержание беседы молодых людей, наделённой создателями разными интересными нюансами (например, тема языка жестов в интернете), что служит раскрытию необходимого объёма личности каждого персонажа и вообще адекватности сюжетной линии. В фильме «Убрать из друзей» (2015 г.), явившегося праобразом фильма этого и тоже спродюсированного Т. Бекмамбетовым, содержание беседы подростков крайне лишено интересных решений, как и задействование «IT-наворотов» парал
