- Кэтерин Флинн
- Грант Мастерс
- Патрик Флинн
- Грэхам Фокс
- Мунир Хаирдин
- Мартин Делани
- Джеймс Капел
- Маркус Энтони Стритер
- Фрэнки Фицджералд
- Эндрю Холл
Отзывы о фильме "Тюрьма для призрака"
Имя: trojan exeОтзыв: Придумать что-то новое в жанре ужасов дело совсем не простое, и, следовательно, многие идеи просто напросто копируются. Однако в данном случае это не совсем так. Дело в том, что перед нами фильм о призраке, которого поймали в ловушку и пытаются исследовать. Что-то подобное мы уже видели в других фильмах о призраках, но в данном случае нам представили совершенно иную подачу сюжета.
Действительно сюжет не совсем обычный, хотя и предсказуемый. Особенно необычна развязка, которая совсем не укладывается в голове. Однако стоит отметить, что режиссёрская команда действительно постаралась на славу. При мизерном бюджете фильм не просто смотрится с интересом, но даже и пугает в некоторых моментах.
Однако у фильма есть и отрицательные стороны. Например, актёрская игра, от англичан я ожидал большего. Не понравилось и музыкальное сопровождение, которое по идее должно бы прибавить саспенса, но вместо этого даже немного мешает просмотру.
По большому счёту картине не хватает динамических сцен, что видимо, обусловлено мизерным бюджетом. Надеюсь, что когда-нибудь на данный фильм снимут ремейк, на который выделят побольше средств, ведь идея очень неплохая. Ну а пока что:
5 из 10
Имя: Coloratilis
Отзыв: Весьма спорные впечатления от этого фильма. И крайне тяжело его оценить объективно, но я то попробую, ибо фильмы ужасов — мой конёк.
Да. Идея интересна. Наконец-таки якобы «жертвой» является не человек, а призрак. Всёэто естественно в бункере под землёй с чуть поехавшими с катушек солдатами и учёными, а также главной героиней, которая ни к селу, ни ку городу.
Собственно говоря. Помимо идеи и нескольких напряжённых и в нескольких случаях неожиданных моментов ничего такого интересного в фильме нет. Facepalm на facepalm-e.
Мне очень не понравилась главная героиня. Зачем она вообще была в фильме, я так и не понял. Якобы она с призраками общаться умеет, но, жаль, у неё это ну уж очень плохо получается. Сыграла актриса сама по себе плохо да так, что как бы нейтрально относишься. Убьют — ну и ладно, не убьют — лучше бы убили.
Будет ли страшно? Ну раза два-три. Не более. Будет ли треш и мясо? нет.
По мне так совершенно неинтересный(тут даже может быть он и не скучный), без какого-либо сопереживания. Фильм идёт, когда же он закончится.
Смотреть не рекомендую.
3 из 10
Имя: Soleyl
Отзыв: Среди классических героев фильмов ужасов наряду с маньяками, психами и всякими уродами немалое место занимают и призраки. Другое дело, что в последнее время кино о призраках не так уж много, а те, что есть, сняты в достаточно специфическом жанре документальной «домашней» съемки («Паранормальное явление»)
«Тюрьма для призрака» — не гениальное, но очень качественное кино, снятое как будто на коленке и за карманные деньги. Спецэффекты есть, но общее напряжение поддерживается не этим, а убийственно реальной нелепостью происходящего. Закрытый военный объект, занятый изучением сверхъестественных явлений — и мелкая травля среди солдат. Должно такое быть? — Нет, ни за что. Может такое быть? — Да запросто!
Или министр, приехавший в опасную зону с одним (!) автоматчиком (!). Кем бы он ни был, все же министр, а не бомж, о нем не забудут просто так. На что рассчитывал капитан этого дурдома — непонятно.
И все же, несмотря на некоторое количество музыкальных инструментов в кустах, смотрится фильм с интересом и некоторым содроганием. Причем наиболее неприятное чувство вызывает не музыкальный призрак, а сапиенсы, его окружающие.
Итого: смотреть всем поклонникам жанра, ночью в одиночестве и в озвучке Хихикающего доктора.
7 из 10
Имя: kenzoll
Отзыв: Наткнулась на этот фильм совершенно случайно и купилась на оригинальное название Stormhouse, что, как выясняется по сюжету, является названием военной базы, где солдатам удалось взять «в плен» настоящего призрака. Для его изучения вызвана главная героиня, у которой есть опыт общения с потусторонним миром.
Фильм смотрелся с интервалами. Очень посредственное начало. Ну, знаете, металлическая проволока, строго засекреченный объект, молодая симпатичная девушка в окружении суровых парней. Потом интерес возрастает, особенно когда героиня знакомится с существом (или вернее сказать, невидимой субстанцией) в магнитной клетке.
Далее, когда Нечто-таки вырывается наружу, интерес снова падает, потому что вся беготня по коридорам, где попеременно загораются-гаснут лампы в напряжении не держит. Призрак скачет из тела в тело, сиди и гадай, где он объявится в следующий раз. Кровь по кадрам размазана вполне умеренно, режиссеру респект, что саспенса больше, чем мяса.
Потом, уже в самом конце, снова интересно. Я про самую-самую концовку. Неожиданно. Скорее всего, фильм понравился. Я не разочарована тем, что я его посмотрела, что-то в нем такое есть.
5 из 10
Имя: PALPATINE
Отзыв: Зачастую те или иные неординарные идеи для самых разнообразных фильмов ужасов рождаются не в Голливуде, а в европейских странах. И далеко не последнее место в генерации пугающих сюжетов занимают английские кинематографисты, которые наряду с испанцами, норвежцами и французами являются флагманом качественного хоррора Старого света. В 2011 году на экраны мира вышел очередной фильм ужасов производства Туманного Альбиона под названием «Тюрьма для призрака» от молодого постановщикаДэна Тернера. Конечно же, как и подавляющее большинство не шибко разрекламированных хорроров, «Тюрьма для призрака» так и не добился широкого кинотеатрального проката, осев в безбрежном океане домашнего видео. Однако никак нельзя назвать ленту, которая в оригинале называется, как «Stormhouse», то бишь «Дом бури», полностью проходной лентой, которая может заинтересовать лишь преданных почитателей жанра. Конечно сладостно хвалить и возносить творение Тернера до заоблачных высот также не стоит, но вот если вам все же попадется данный фильм на глаза, ознакомиться с ним все же можно…
Итак, сюжет фильма моментально закидывает главную героиню, исследователя паранормальных явлений Хэйли Сэндс, а также и нас с вами, в самый центр событий — на военную базу английских солдат бод названием Stormhouse, в недрах которой расположена одна из самых засекреченных комнат в мире. В данном помещении каким-то невообразимым образом получилось заточить самого настоящего призрака. Однако военные и ученые попросту не в состоянии наладить с потусторонним гостем связь, потому им и пришлось пригласить в свою святая-святых медиума, тем самым раздвинув рамки сотрудничества до неожиданных, как для консервативного сообщества, границ. Однако, как и ожидалось, озлобленный неожиданным заточением призрак не будет добрым и пушистым — он сделает все, дабы покинуть свою обитель и отомстить зазнавшимся исследователям…
Как я уже упоминал, действие картины начинается сразу же по прибытии главной героини в расположение военной базы. Потому всю ее предысторию мы узнаем лишь с невинных, но открывающих многие аспекты характера разговоров между доктором Сэндс и обитателями базы. Кроме того для того, чтобы героиня могла расслабиться и почувствовать себя с хоть каким-то комфортом в сюжет вводится ее давний товарищ, который уже давненько работает техническим специалистом базы и напрямую причастен к обслуживанию сдерживающего поля, ограничивающего возможности призрака. Условно команду персонажей можно поделить на две группы — военных и ученых. Первые являют собой гражданские лица, которые имеют право вести себя вольно и не вскакивать со стульев каждый раз, когда в помещение входит армейское начальство. Именно с ними зрителю будет легче всего ассоциировать себя, ведь ученые представляют из себя не гротескных профессоров в белых халатах и моноклях, а самых обыкновенных молодых людей со своими интересами, юмором и романтическими мотивациями. Вторые наоборот представляют из себя центр эмоционального накала и остроты, ведь режиссер решил, что четкое следование уставу будет не шибко интересно, а потому насыщает повествование массой конфликтов среди солдат, а также представляет нам классических офицерских антигероев, которые явно что-то замышляют. Но что же именно, мы узнаем лишь ближе к финалу.
Практически все действие ленты разворачивается в условиях темных коридоров и подвалов военной базы. В какой-то момент начинаешь ловить себя на мысли, что смотришь картину о каких-то катакомбах, туннелях или даже пещерах. Ситуация усугубляется в тот момент, когда призрак чувствует свою силу, а от того начинаются традиционные перебои с электроэнергией, в первую очередь призванные скрыть недостатки бюджета, влекущие за собой проблемы с эффектными декорациями. И порой подобный визуальный мрак начинает сильно надоедать, ведь очень часто развитие сюжета останавливается на середине и нас ждут абсолютно ненужные диалоги, которые попросту призваны растягивать хронометраж до стандартных полутора часов. Создатели фильма конечно же постарались добиться от своего сюжета хоть какой-то эпичности и даже ввели в сюжет самого настоящего министра! Но зачем же он на самом то деле — загадка. Повествование могло спокойно обойтись и без дешевого упоминания высокопоставленного начальства, что является примитивным шаблоном разнообразных поделок категории «Б».
Однако при всех минусах картина Дэна Тернера имеет и свои положительные моменты. Чего у постановки не отнять, так это таинственной атмосферы, которая пронизывает повествование от начала и до конца. Кроме того нельзя не отметить довольно профессиональную актерскую игру безвестных исполнителей, которые сумели отлично передать свои характеры, но зачастую тот или иной герой представляет для нас загадку, которая может выстрелить самым необыкновенным образом. А потому мы так до конца и не будем знать, кто же будет для доктора Сэндс товарищем, а кто врагом…
В итоге хочу сказать, что «Тюрьма для призрака» является довольно неплохой хоррор-лентой с замечательной общей идеей. Подвело лишь исполнение, которое так и не подчинилось творческой оригинальности режиссера, а в своем большинстве свелось к копированию приевшихся за долгие годы шаблонов жанра. Но, все же, «Тюрьма для призрака» заставляет зрителя высидеть за экраном вплоть до финальных титров. А для картины, которая попадается на глаза только благодаря просмотру безграничного списка хорроров категории «Б» это уже немалое достоинство.
5 из 10
Имя: Narcissistic
Отзыв: Говоря об этом фильме, нужно сразу сказать, чтобы зритель ни на что особо не рассчитывал. Но, в принципе, для любителей европейского кино, это вкусный кусочек торта, и хотя кино «с острова», не такое пикантное, к примеру, из Швеции, Франции или той же Швейцарии, но чисто британский стиль авторы выдержали.
Скажу больше — фильм выдержал и жанр. Мистика и ужасы здесь присутствуют в полном объеме, темнота на каждом шагу делает атмосферу типичной для кино этого жанра. При просмотре «на ночь», не проверена культовыми ужасами публика, действительно испугается, и сделает то, к чему автор фильма и стремился с самого начала. Если же вы ищете кино именно для того, чтобы почувствовать какую-то мистику, в состоянии депрессии окружающего мира, то вы его нашли.
С другой стороны, для эволюционного вида «зритель требовательный», кино покажется скучным, не доработанным, мало бюджетным и низкокачественным. Такой зритель будет иметь право на свои слова. Но возвращаясь к тому, что и режиссер не рассчитывал на нечто необычное, то и на плохие отзывы он не заслужил. Кино найдет тех людей, которым оно понравится. Но, почему-то мне кажется, что приставка «кино на один раз», никуда не денется.. .
Собственно, идея фильма классная. Под нее прекрасно подходит и место съемок, даже может на мгновение показаться, что первоначально было оно, и уже к нему придумали всё остальное. При просмотре на язык подворачивались слова, — тут бы голливудские деньги. Но и без них, как мне кажется, кино получилось добротным. Костюмы, спецэффекты, ракурсы, все на хорошем уровне. Люди, игравшие в шутер FarCry, услышат кое-что знакомое из игры, и именно этим я хочу сказать, что над звуками в кино также особо не парились, но я бы не сказал, что они вышли плохими или некачественными. И еще одна игра — игра актеров, также выдержала некий половинчатый стиль, — ничего особенного, но и не плохо.
В итоге скажу, что эта рецензия должна быть нейтральной, но сама идея фильма мне очень понравилась, к ней бы голливудские деньги…
5 из 10
Имя: Jo-ker
Отзыв: «Тюрьма для призрака» пример того, как имея за душой с гулькин хрен можно снять качественный, интересный и что главное для этого жанра страшный фильм ужасов. Учитесь рокфеллеры!
Почему стоит смотреть.
1) Потому что Европа. Я говорю Европа, а не конкретно Великобритания, так как в новом свете сама идея снимать фильмы ужасов (да и не только их) свежа, в отличие от тухлых америкосов. И неважно смотрите вы «Резню» майд ин Норвегия, «Городской исследователь» родом из Германии, испанский «Крепкий сон» или британский «Крип»; во всех европейских фильмах есть изюминка которой нет у США. Там в последние годы все однобоко, пресно, и УЖАСНО скучно. За очень редкими исключениями конечно. Неудивительно что у данного фильма в IMDb рейтинг даже до 4 не дотягивает, завидуют проклятые, сами-то хорошего horror movie уже давно общественности не представляли.
2) Разнообразие на экране. Давно я не видел кинца в котором и убийств, и расчлененки, и мистики хватает в равных пропорциях. Но во всем этом поппури прослеживается интересная сюжетная линия. Это не мясной слешер, не бессмысленный треш и не бред вроде паранормального явления, а золотая середина всего. Режиссер постарался угодить всем и у него получилось!
3) Актеры. Понравились все без исключения, сценарий не предусматривает каких-то ярко выраженных ролей, всем всего понемногу. Ну и отлично, дедка за репку, бабка за дедку и т. д. В итоге вытянули достойный представитель жанра.
Фильм однозначно заслуживает внимания, но будет оценен лишь в узком кругу любителей жанра. Пропиарить бы его получше, глядишь и деньжат ребята собрали бы. А они все без преувеличения этого заслужили.
Из минусов в глаза бросается с первых кадров «основано на реальных событиях». Бред конечно, хотя может это как раз и есть попытка привлечь к фильму внимание, маркетинговый ход. В самом деле, не одной паранормальщине же головы людям пудрить. В любом случае над этим не стоит ломать голову, а лучше всего забыть сразу же как только надпись мелькнула в кадре. Не могу не отметить, что немного затянуто начало, но минус ли это? Будь оно короче, не удалось бы так широко раскрыть сценарий. Поэтому оставим все на усмотрение создателей
Резюмируя, скажу, если вы любитель жанра, вам нравятся качественные ужасы, вы любитель как мистики, так и слешера не проходите мимо, фильм вам придется по душе.
Вердикт — обязателен к просмотру.
7 из 10
P.S. Смотрите кино, друзья!
