Лучшие фильмы - отзывы и рейтинг Топ 10 самых лучших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

С широко закрытыми глазами (1999) — отзывы и рейтинг фильма

В главных ролях:
  • Том Круз
  • Николь Кидман
  • Сидни Поллак
  • Мария Рихардсон
  • Раде Шербеджия
  • Тодд Филд
  • Винесса Шоу
  • Скай Дюмон
  • Фэй Мастерсон
  • Лили Собески
Режиссер — Стэнли Кубрик
Год — 1999
Жанр — триллер
Рейтинг по кинопоиску 7.544
Рейтинг по IMDB 7.40

Отзывы о фильме "С широко закрытыми глазами "

Имя: Greed0
Отзыв: В фильмах Кубрика очень часто прослеживается тема жестокости, насилия над человеком и секса. Можно сказать, что его фильмы — срез нашего общества. Кубрик умел показать красиво то, что считается порочным и табуированным. Он умел делать на основе всего этого произведения искусства. На мой взгляд, в этом и заключается мастерство.

Фильм показывает нам молодую пару, которая состоит уже 9 лет в браке. Живут они счастливо, в целом, но всё изменяется после разговора между супругами. Разговор — один из ключевых моментов фильма. Элис делится своими воспоминаниями о моряке, нехотя заставляя Билла ревновать. С этого момента и начинается основное развитие сюжетной линии. Хотелось бы ещё отметить момент в доме. Вся та мистерия, что там происходит, напоминает католическую службу. Даже музыка взята из церковной мессы, но проиграна задом наперёд. Вообще фильм наполнен всевозможными символами. Взять, например, имя проститутки Домино. Домино — разновидность карнавальной маски. Или же одеяния некоторых персонажей на мессе. Пароль «Fidelio» переводится как верный и т. д.

Сложно однозначно сказать, является ли Билл слабым или сильным человеком. С одной стороны, он не поддаётся на ряд соблазнов и остаётся верным своей жене, но с другой же стороны, может быть, поэтому он и слабый человек, так как не смог реализовать свои самые глубинные желания? Так же невозможно однозначно сказать, что пережил Билл; сон, фантазию или реальность. Лично мне показалось, что всё, что произошло — реальность.

Кубрик показывает ряд человеческих пороков. Серб владелец магазина, который сначала грозится вызвать полицию, а потом продаёт свою дочь, так как нашёл новый источник дохода. Или светский лев, на лицо которого для всех одета маска добродетели, но который предаётся разным утехам.

Очень интересна техническая составляющая фильма. Хоть фильм довольно-таки продолжительный, но выглядит весьма целостным и гармоничным. Не раз говорилось, что Кубрик — разноплановый режиссёр, что мы можем наблюдать в данной картине, так как жанровые границы размыты; это и триллер, и драма, и детектив. На высоте музыкальное сопровождение; сильная черта многих его фильмов.

Я смотрел этот фильм уже 3 раза полностью и 2 раза эпизодами, и могу сказать, что каждый раз нахожу в нём что-то новое. Мне кажется, если фильм не надоедает даже через несколько просмотров, да ещё и затрагивает вечные темы, то такой фильм можно с лёгкостью записывать в категории шедевров.

Стэнли хотел сказать нам, что человек, обременённый всей моралью, да и обществом, не может признаться себе в своих самых глубинных, а со стороны общества — порочных, желаниях, а поэтому вынужден жить/существовать с широко закрытыми глазами, открывая их только во сне, где проявляется сущность каждого из нас, или, прикрывая своё лицо маской, на закрытых вечеринках. Ведь не всегда совпадают наши желания и отношение общества к нему, и поддаться им, или убегать — вопрос, на который каждый должен найти ответ сам.


Имя: Micki
Отзыв: Впервые посмотрел этот фильм несколько лет назад и ничего не понял: не осталось ни положительных, ни отрицательных эмоций. И вот, случайно пересмотрел этот фильм пару дней назад.

Фильм стал для меня сексуальным откровением. Конечно, после тонн эротики и порно человека удивить чем-нибудь трудно. Тем не менее, это случилось. Я был порадован тем, как тщательно производился отбор женщин, ведь в большом количестве обнаженных женских тел на экране не было ничего обыденного: каждое тело было запоминающимся. На наркоманку с «передозом», в самом начале фильма, была очень приятно смотреть: интересная форма груди длинное худое тело и красивое узкое лицо с рыжеватыми волосами. Очень красиво снята Николь Кидман, стоящая в дверном проёме на фоне комнаты в синем цвете. Почему Кидман раньше скрывала свои прелести — у нее оказалась спортивная фигурка и великолепная пластика. Далее, на сексуальном маскараде мы снова наблюдаем женские тела и все они привлекательны по-своему. Мне очень понравилась женщина с огромной, явно натуральной грудью, абсолютно плоским животом, ярко выраженной талией и широковатым тазом.

Я уделяю этому так много места в своем отзыве, потому что считаю, что фильм занимает особое место в ряду эротических фильмов. Это Вам не пошлый Тинто Брасс, ни романтичный Залман Кинг, ни груды «мяса» в киножурнале «Плейбой» — это фото- и видео-анализ каждого тела с его анатомическими особенностями. Вот, что отличает пошлятину от красоты.

Отвлекаясь от эротики, перехожу к сюжету: Элис (Кидман) и Билл (Том Круз) состоят в браке уже много лет. Он — врач, она — похоже, домохозяйка; оба молоды, красивы, привлекательны, финансово обеспечены. Казалось бы, что ещё надо. Как выясняется, проблемы все же есть: обкурившись, жена вовлекает мужа в диалог, где ему предстоит ответить за случайный флирт на вечеринке. Диалог между главными героями чрезвычайно показателен: интересно наблюдать, как женщина, явно больше владеющая риторикой, загоняет своего мужчину в некие словесные ловушки. Билл, не владеющий приемами дипломатии в ссоре, проигрывает ей и узнает о своей жене то, с чем сложно спокойно жить. Всего один лишь разговор, но он грозится разрушить брак, который был незыблемым столько лет.

Весь последующий фильм — это, по сути, история Билла, его приключения в пределах одной ночи. С одной стороны, огромное количество соблазнов и закравшаяся в мозгу обида на жену, с другой — судьба постоянно отводит его от возможной измены. Две красавицы-фотомодели; проститутка, знающая толк в удовольствиях; дочь умершего пациента, влюбленная в него; и, наконец, тайное общество с огромным количеством обнаженных тел — устоит ли Билл против такого?

Тема сексуальной секты, где сильные мира сего в масках на лице, совокупляются прилюдно, поднята не случайно. Мир, погрязший в красивой и весьма привлекательной порнографии, противопоставляется нашей паре, так бережно хранящей свой союз.

Брак Элис и Билла, показан не столько как отгораживание от возможных искушений и лицемерное отрицание их, сколько балансирование на грани верности и измены. Конечно, далеко не всегда, они преодолевают соблазны силой своего духа, иногда это лишь дело случая. Но ведь судьба помогает только тем, кто сам того хочет.

Из отрицательных сторон — некоторая затянутость в отдельных местах.

9 из 10


Имя: Pittro
Отзыв: Подвергать сомнению качества подобного продукта в приличном обществе не принято, но таки попробую.

Что вызывает некоторые размышления:

1. Режиссер, безусловно, талантливый — это тот фундамент, на котором строиться весь фильм, что, с одной стороны, хорошо, но с другой плохо, т. к. исключает доступ к сумме слагаемых положительного эффекта такие составляющие, как талантливый же сценарист, к примеру. Это исключительно авторский продукт — с одной стороны однобокий, с другой — цельный и последовательный.

2. Рискну предположить, что очень сильно затянутые некоторые сцены не самоценны, а эксплуатируют кредит доверия зрителя режиссеру. К примеру — ночная сцена в доме с сектантами-эксгибиционистами вполне могла бы быть короче раза в четыре — и вполне с чистой совестью при этом.

При всем уважении — Стэнли Кубрик все-таки западный режиссер, и он, несмотря на весь свой талант, не смог передать через аллегоричность сцены второй смысл происходящего, как это делает Вонг Кар Вай или Такеши Китано. Поэтому секс в публичном месте у него — это секс в публичном месте, а папа, приторговывающий собственной дочкой, — это всего лишь папа, приторговывающий собственной дочкой. Картина абсолютно самоцельная, ничего дополнительного, кроме соответствия контексту, не несущая. Если вам нравиться лицезреть то, что показывает экран — хорошо, если нет — плохо. Не ищите смысл там, где его нет.

3. Фильм как бы имеет только второе дно, не имея первого. Очень оригинальный режиссерский ход. Все происходящее должно являться намеком к основной сюжетной линии, которой не существует, что открывает огромное поле деятельности для людей с фантазией и несколько усыпляет тех, у кого либо с фантазией туго, либо фантазировать на заданную тему не притягательно. И это как бы хорошо, потому как фильм явно не блокбастер, а кино для головы.

Но, с другой стороны, имеющаяся сюжетная канва дает очень неэлегантные полунамеки на то, что как бы человек не старался, чего бы он себе не придумывал, все равно он животное со всеми присущими свойствами. Серая и тянущая вниз безысходность как пища для ума. И это не та безысходность, которая дает силы к преодолению себя и движению вперед, а безысходность, не оставляющая вариантов — либо ты скатываешься в пропасть, либо ты не достаточно зрелый, потому как путь у всех один.

По итогу всех составляющих:

6,5 из 10


Имя: Sashon Superstar
Отзыв: Хочу начать с того, что мои отношения со Стенли Кубриком похожи на непонятный, долгий и весьма скучный роман. Не хватает страсти в отношениях, если вы понимаете о чем я.

Если честно, то я серьезно, на все сто процентов серьезности, не понимаю Стенли Кубрика, как режиссера. Совсем. Я посмотрел почти все его картины и могу сказать одно — я ничего не понимаю. И это не с связи с отсутствием интеллекта(ну я так надеюсь), да и багаж просмотренных фильмов весьма значителен.

Так давайте же поскорее разберемся с фильмом «С широко закрытыми глазами». Сюжет таков: молодая супружеская пара переживает не самые лучшие годы семейной жизни, они красивы, успешны, у них есть прелестная маленькая дочурка, но им не хватает былой страсти в отношениях(как и у меня со Стенли, какое удивительное совпадение, не правда ли?). Так вот, как-то раз по накурке жена рассказывает мужу о своих сексуальных фантазиях, и он, не то от ревности, не то от собственных страхов или комплексов хочет отомстить ей, изменив с другой. И тут наступает череда весьма странных событий…

Буду краток, никакой явной, как режиссерской, так и операторской работы я не увидел. Нет никакого определенного почерка. Никаких зацепок. Никаких интересных деталей, картинка совершенная обычна. Саундтрек, я вас умоляю, две ноты на фортепиано в напряженных моментах? Ну это же не серьезно, друзья. Смешно, я прям так и ждал, что откуда не возьмись выплывет акула и начнет кромсать всех подряд(что непременно бы спасло фильм). Ну и вишенка на этом торте — хронометраж в два с половиной часа. Все эти составные создают совершенно вялый, медленно развивающийся фильм, в котором нет самого главного — смысла.

Есть всего два положительных момента в фильме. Это голенькая Николь Кидман и обаятельный Том Круз. Они вдвоем спасли меня при просмотре сего творения талантливого режиссера Стенли Кубрика. Это будет последний фильм Кубрика, который я посмотрю. Я соберу все свои любимые фильмы и скажу: «Прощай, Стен. И не звони мне больше!»

На этом, собственно, и всё.

2 из 10


Имя: Government Man
Отзыв: С этой картиной я познакомился почти случайно. Более того, вообще не должен был смотреть её, ибо я всегда больше жизни ненавидел Тома Круза и тем более смазливые мелодрамы про любовь (а именно таким фильм показался мне с первого взгляда на постер, да и само название не внушало доверия). Вот всегда так…

Фильм затягивает буквально с первых кадров — зритель проникается с первых слов и до финальных титров чувствует себя единым целым с главными героями, порой даже складывается ощущение что без тебя всё было бы по-другому (кстати, по моему мнению это отличительная черта почти всех Кубриковских работ)

Ревность, непонимание, безысходность и вечная борьба — всё это до боли знакомо пожалуй любому человеку, который познал любовь и как же становится приятно на душе когда видишь всё это со стороны, анализируешь и находишь в главных героях себя. Фильм категорически обязателен к просмотру всем молодым и не очень парам, так как он учит понимать своего партнера, показывая обе стороны без прикрас.

Отдельно хочется отметить такую особую уютную полурождестенскую атмосферу фильма, которая является пожалуй главной прелестью картины и именно она позволяет беспрепятственно донести до зрителя главный посыл фильма, не давая заскучать.

«С широко закрытыми глазами» — шедевр, каких мало, картина которую можно пересматривать по нескольку раз и каждый раз вы будете видеть всё совершенно иначе, каждый раз открывать для себя что-то новое. Это фильм об отношениях, в котором есть всё. И даже больше.

10 из 10


Имя: Lefty
Отзыв: Последний фильм, ушедшего из жизни легендарного режиссера Стенли Кубрика. На этот раз он взял тему любви, как мне кажется, хотел показать, даже самым счастливым, обреченных браком людям, не надо знать некоторые вещи. Пускай они даже не имеет никакого значения, но могут повлиять на подсознание другого, и могут появиться плохие последствия. Так и случилось с героем этого фильма, которую исполняет Том Круз. Смотрится он однотипно, но картину не портит. Также в этом фильме играет его бывшая супруга Николь Кидман, причем довольно много ее голой, есть на что посмотреть.

Впрочем, в фильме вообще много эротики, точнее в первой половине фильма, да и первая половина очень яркой получилось. Особенно диалоги вначале, так откровенно общались, было очень смешно. Точнее не от того, что они говорили смешное, а то, как они говорили это. Правда весь акцент позже сместился на детектив, сюжетная линия резко повернула в другую сторону. Возможно, кто-то ищет смысл в этом фильме или разгадки некоторых моментов. Так вот, вообще не важно, что происходило, Кубрик хотел показать, как все бывает, когда тебе любимый человек, спустя большой промежуток времени говорит такое, что тебе потом в голову начинают лезть всякие мысли.

В целом считаю фильм снят правильно, сначала в минусы, показалась затянутость и неровность в нем. Но все оказалось иллюзией, Кубрик непросто так, задумывал сделать фильм таким образом. Самое главное в фильме это начало и конец, а середина это сам процесс последствий. Не знаю как кому, но фильм получился отличным, хотя и слепым глазом видно, кино не для простого зрителя, впрочем, как и остальные фильмы Кубрика.


Имя: Ann Rabe
Отзыв: Фильм обвиняли и обвиняют в порнографичности. И оригинальную, режиссерскую версию, и версию, подвергнутую цензуре. Говорили, и мне в том числе, когда рассказала о своем желании ознакомиться с последним творением маэстро Кубрика, что тратить время не стоит, и что психику хрупкую не надо подвергать такой угрозе, так что я уже и не знала, чего ожидать, когда наконец нашла время для просмотра. Могу сказать точно, что хоть этот фильм я бы ни при каких обстоятельствах не дала бы смотреть детям до четырнадцати, но это уж точно не порнография. В «Eyes wide shut» есть смысл, что не свойственно, все-таки, картинам «для взрослых».

Как известно, Кубрик — мастер создания атмосферы напряженности и даже параноидальности, что проявилось в «Заводном апельсине», также и в более ранних работах, но апогея своего развития достигло в «Сиянии». Это воплотилось также и в «С широко закрытыми глазами». По описанию кажется, и мне в том числе, что картина эта есть ничто иное, как уныло-банальное повествование о похождениях «налево» состоятельного доктора, уставшего от однообразия семейной жизни и решившегося пуститься если не во все тяжкие, то максимально к этому приблизиться. Отнюдь, это вовсе не так. История доктора Билла Харфорда в великолепном исполнении Тома Круза больше напоминает скорее историю Николаса Ван Ортона (персонаж Майкла Дугласа из фильма Дэвида Финчера «Игра»), который отправился от скуки, также по незнанию, в путешествие много более опасное, чем похождение по больным СПИДом проституткам, подразумевающем, что логично, более «неприятные» последствия.

Вот именно в развитии этой сюжетной линии, начавшейся в доме, где проходила засекреченная вечеринка в масках, в этой подмене абстрактных понятий и воплощается в полной мере талант Кубрика нагнетать атмосферу, и тут уже действие становится напряженнее и этой своей напряженностью извлекает заскучавших во время прослушивания скучных и ооочень затяяянутых монологов супруги главного героя, Элис Харфорд в исполнении Николь Кидман, о ее сексуальной неудовлетворенности и о ее же эротических фантазиях, прерываемых жалкими и жалобными попытками персонажа Тома Круза в ее глазах реабилитироваться.

Паранойя, на радость зрителям, торжествует, а доктор Билл Харфорд и рад уже вернуться к той нимфоманке, которую называет женой.

7 из 10

P.S.

Лучше бы Элис Харфорд отправилась в «пьянящую сексуальную одиссею». Всем бы так лучше было.


Имя: Ali_Mensaf
Отзыв: Трудно оценить данное творение Стэнли Кубрика, а еще труднее утверждать, что фильм полностью понятен. Точнее, попытаться это сделать можно, однако правильно ли это, можно только гадать и полагаться на свои методы познания кинематографа. Увы, режиссер премьеры картины «С широко закрытыми глазами» не дождался, и его комментарий относительно реакции публики не прозвучал.

А по сути, режиссер снял очень глубокую картину, тонко балансирующую между жанрами психологического триллера, детектива, и семейной драмы. И как бы банально не прозвучало, каждый из этих направлений фильма себя полностью оправдывает, всех жанров есть столько, сколько нужно, чтобы отнести к одному определенному из них.

Актерская игра сильнейшая, Том Круз и Николь Кидман переживают на себе своих героев полноценно, будучи на момент съемок картины супругами задействую минимальные усилия актерской игры. Понравился и Сидни Поллак, его в картине не много, но его персонаж интересный и играет его очень солидно.

Есть сцены и эпизоды фильма «С широко закрытыми глазами», которые на первый взгляд кажутся брутальными в своей постановке, но абстрагируясь в тот, же момент, ловишь себя на мысли, что подобного видеть не удавалось, и вряд ли удастся. Фильм стоящий, он не лучший в режиссерской карьере Стэнли Кубрика, однако способный оставить зрителя один на один со своими мыслями и догадками и от этого принести удовольствие после просмотра.

8 из 10


Имя: V.A.N.
Отзыв: Живёшь-живёшь с человеком, а потом он выдаёт такое… И ты понимаешь, что не знал его. И это пугает. Чего ещё от него ожидать? А может, ты сам такой? Может, ты тоже показал себя с неожиданной стороны? Это немного о названии.

От самого фильма ожидала большего: всё хорошо и понятно, но зачем надо было затягивать сцену, когда герой попадает на эту сектанскую мессу? Она уж слишком длинная. Хотя, эта сцена опять же трактует название: люди, которые тебя окружают, имеют свои «тараканы», каждый грешен по-своему. Муж и жена не говорят о своих тайных желаниях и живут спокойно, но как только это становится известно, начинаются проблемы. Вывод: зачем? Как говорится, меньше знаешь — лучше спишь.

И так же в жизни: всё хорошо до тех пор, пока тайна не станет известна. А каждая тайна становится известна. Каждый человек по-разному реагирует на правду, но если правду скрывают, значит она может принести боль. Поэтому, не стоит говорить всего… Наверное, это выход. У каждого должны быть свои тайны. Жена рассказала мужу о своей сексуальной фантазии, он пошёл искать приключений. Но в жизни есть высшая сила — когда он собирался развлечься с проституткой. заражённой СПИДом, ему позвонила жена. Вот ведь почувствовала!

А вообще, фильм заставляет задуматься и пересмотреть некоторые взгляды на жизнь. И внимательнее присмотреться к людям, которые тебя окружают, ведь в любой момент они могут сильно удивить.

9 из 10.