- Лэнс Хенриксен
- Клер Стэнсфилд
- Джон Дил
- Наташа Грегсон Вагнер
- Грегори Спорледер
- Джованни Рибизи
- Дэн Блом
- Адам Соломон
- Джон Аписелла
- Питер Шеперд
Отзывы о фильме "Потрошитель разума"
Имя: Мантикор РасаломовичОтзыв: Помнится, я читал в одном хорошем (здесь могла быть ваша реклама) журнале рецензию на экранизацию популярнейшей компьютерной игры Дум. Так вот, там была очень хорошая фраза, которая мне очень понравилась: «Тему монстров в узких коридорах закрыл Джеймс Камерон Чужими».
После просмотра «шедевра» в яркой обертке — Уэс Крэйвен представляет, я склонен согласиться с вышеприведенной фразой. Кроме того, теперь я абсолютно уверен что «папе» Фредди Крюгера лучше работать по специальности, чем халтурить в других областях, потому как все фильмы, что он спродюссировал были откровенно дерьмовыми. Но вернемся к нашему пациенту.
Потрошитель Разума безнадежен и его не может спасти ничего, даже вездесущий Лэнс Хенриксен. Начнем, пожалуй, с сюжета — он идиотский и избитый. Уж сколько раз пытались ученые создать суперсолдат — пересчитать не хватит пальцев у населения какой-нибудь азиатской страны. Но чтобы ученые рыскали по пустыне в поисках тела — это нечто, я вам скажу.
Мутант в итоге получился неубедительный, спецэффектов и крови практически нет, а про обнаженку я даже не говорю. Несмотря на обилие беготни по темным коридорам, фильм получился скучным. Наверное, коридоры слишком темные. Мой вам совет, не тратьте время на эту дрянь, а лучше пересмотрите, в очередной раз, Чужих.
3 из 10
Имя: sashadarko
Отзыв: Начинается как крепкий b-movie, но после побега человека-монстра из лаборатории продолжается и до конца пребывает где-то на уровне Z. То бишь абсолютный мусор, полностью состоящий из идиотских моментов, в декорациях а-ля «да возьми и налепи вон той фольги и сойдёт за секретную лабораторию».
Мне ещё нравится как один из учёных (которого играет Ланс Хенриксэн) тащит свою семью на как-бы-секретную военную базу чисто как на замену походу на кемпинг. Почему бы и нет?
Про сам фильм даже и сказать-то толком нечего, всё это уже было 1000 раз в других таких же трэшовых фильмах. «Вес Крэйвен представляет» здесь именно «представляет», чисто вывеска. Кто знает смотрел ли он вообще этот фильм.
Лэнс Хенриксен до сих пор стыдится своего участия в этом фильме и его можно понять. Но зато он через год уже появился на экранах как главный герой Millenium, что вывело его в самый высшие ранги на ТВ, так что «халтурка» в виде Mind Ripper никак на нём видимо и не сказалась.
Имя: Casey Cooper
Отзыв: Итак, что же привлекает внимание в данном проекте? А привлекает надпись — Уэс Крэйвен представляет. Вот только если как режиссер создатель «Крика» невероятно хорош, то в данном случае, как продюсер, он просто провалился. Хотя, учитывая имя Джонатана Крэйвена в числе сценаристов и продюсеров, появляются мысли, что Уэс просто хотел помочь своему родственнику, и его имя использовали для раскрутки проекта. Вот только подумать о зрителях и тех, кто купится на громкое имя прославленного режиссера (который в данном проекте к режиссуре никакого отношения не имел) на обложке, было бы не лишним…
Группа ученых, подземная лаборатория (которую видно не особо финансируют) и вырвавшийся монстр-человек-жертва неудавшегося эксперимента. История стара как мир, мир фильмов ужасов, и честно говоря, от такого расклада больше хочется зевнуть, чем появляется предвкушение чего-то этакого.
Постановка не впечатлила, она просто стандартная, оригинальности нет, спецэффектов нет, зато есть кровь и лысеющая и страшнеющая жертва того самого эксперимента, который превратит всех остальных героев фильма в своих жертв — вот такой жертвенный круговорот.
Думаете, не все так плохо — а теперь представьте, что охота на модернизированного генной инженерией суперсолдата осуществляется с помощью шприцов, привязанных к длинной палке, и растяжек на полу, и поймете, что зрелище плачевное. Кстати, злобный ученый тоже входит в комплект.
Ну и пройдемся по актерам. К более-менее известным относится первое имя в списке актеров — Лэнс Хенриксен, на деле ничем не впечатливший. Да еще и поведший своих детей на засекреченный объект с мутантом — вот это забота, молодец папаша. Знакомым оказывается имя, вернее физиономия актера Джованни Рибизи, на самом деле он много где снимался, но здесь большую часть фильма он слушает музыку и пытается закурить, так что промолчу. Про остальных актеров говорить вообще не хочется.
Страха кино не вызовет, разве что вы можете испугаться, если кто-то заставит вас смотреть это кино дважды. Реалистичности не хватает — уж ладно сверхживучесть злодея, но его невероятные способности летать и проходить сквозь стены (в фильме этого, конечно, нет, но представить, как он смог действовать в концовке без этих способностей, просто невозможно). В довершении старый самолетик на огромной высоте, да еще и с разбитым окном не выдавал ни единого звука. Грим жертвы эксперимента почти никакой. Даже девушку в душе нормально не показали…
Итог: фильм никудышный. Такому хочется поставить 1. Но так как все познается в сравнении и есть фильмы гораздо хуже, то правильно будет натянуть оценку немного повыше. Вот только за что? Ну ладно уж, за дочку главного героя (в принципе, невесть что) и за ее шортики +1 балл, и за пару сносных мелочей +0,5 Итого:
2,5 из 10
Имя: Бетанкорт
Отзыв: Лично я глянул этот фильм не из-за того, что там было написано «Уэс Крэйвен представляет», до этого я даже не знал об этой надписи, а смотрел я его просто потому, что он мне случайно попался на достаточно старом диске, который лежал у меня дома давно, и я смотрел на нем все фильмы подряд. Настал черед этого. Ну я включил и посмотрел. Конечно же, тогда я знал, кто такой Уэс Крэйвен, и поэтому, когда появилась та самая надпись-уловка, увидев которую, наверное, большинство зрителей решили досматривать кино до конца, несмотря на всю скучность и ужасную предсказуемость, я тоже решил досматривать. Однако самое интересное начинается тогда, когда появляется главный злодей фильма и начинаются первые убийства, а также все остальное. Мне стало скучно. После просмотра, лично я был рад двум вещам: первое, что создатели не растянули фильм на еще большее время, хотя и этого было много, а второе, что Уэс Крэйвен был только исполнительным продюсером фильма, хотя я подозреваю, что он тоже выделил средства для этого фильма. Эх, и чего создатели добивались им?
По сюжету, действия фильма происходят на подземной базе, где и проводили этот самый эксперимент. В роли подопытного выступил, на мое удивление, труп, который нашли в пустыне неподалеку от лаборатории. Да уж, вот это, я считаю, плюсом фильма, так как это действительно достаточно оригинально, особенно для того времени, когда снимали фильм. Этот самый труп притащили в лабораторию и решили над ним поэкспериментировать, так как на людях ставить опыты не рискнули, а животных нет. И вот именно в этот самый «важный» день в лабораторию прибывает ученый Джеймс Стоктон, и зачем-то привозит с собой своих детей, как будто это парк развлечений. В этот момент эксперимент совсем рушится, подопытный труп оживает и превращается в жестокого монстра, который теперь, освободившись из своей комнаты, бегает по всей лаборатории в поисках очередной жертвы. И почему все это произошло именно в тот момент, когда в лабораторию прибыл Стоктон? Как-то все странно.
На мой взгляд, фильм получился крайне слабым и неинтересным. Откидывая в сторону всякие там диалоги и медленные сцены, без которых в очередной раз не обошлось, можно отметить то, что люди, которые оказались в лаборатории, крайне глупо и быстро гибнут. И почему-то даже тогда, когда они держатся вместе и действуют крайне осторожно, монстр всегда подкараулит одного, утащит или убьет. Теперь, я перейду к плюсам и минусам.
В плюсы занесу задумку насчет того, что в роли эксперимента выступил труп, хоть это выглядит достаточно светло на фоне всего остального дурдома. Также достаточно неплохо то, что монстр тоже достаточно необычно и интересно убивает своих жертв, хотя и в этом деле найдется минус, а именно — создатели не потрудились сделать эти сцены кровавее и жестче, так бы выглядело намного зрелищнее. Теперь — к минусам. Начиная от самой идеи, диалогов, развития сюжета и глупых действий людей, насчет спасения от монстра, и заканчивая актерской игрой, хотя Лэнс Хенриксен выглядел достаточно убедительно.
Имя: v722888
Отзыв: Первая половина 90 — х годов выдалась тяжелой для фильмов ужасов. Новых идей почти не было: продолжали штамповать большинство изживших себя ещё в 80 — х сериалов ужасов, многие режиссеры вообще прекратили снимать фильмы ужасов или же ушли не телевиденье. Уже вскоре хоррор вернется. Появятся культовые «Крик», «Дантист», «Куб». Но это вскоре. А пока на дворе 1995 год. И на экраны выходит «Потрошитель разума» (на кабельных каналах фильм вышел под названием «У холмов есть глаза — 3»).
В фильме Уэма Крейвена «Последний дом слева» 1972 года есть, когда персонаж Девида Хесса подходит к меленькому мальчику и протыкает булавкой воздушный шар, который он держит в руке. Мальчик вырос, решил пойти по стопан своего отца Уэса Крейвена и пишет сценарий про ученых, которые находят в пустыни труп и решают использовать его в своих целях. Естественно после экспериментов труп оживает и выходит из под контроля. Тем временем на базу ученых прилетает главный герой в исполнении Лэнса Хенриксона (его персонажей убивали Чужой, Хищник, Терминатор и ещё пара десятков злодеев калибром по меньше). Ему то и предстоит спасти ученых, а так же своих детей от живого трупа.
Фильм скучный. Основную часть времени герои бегают по коридорам, не особо пытаясь выбраться наружу. Главный же злодей в фильме подозрительно живучий. Убийств в фильме мало (хотя это могла бы стать хорошая компенсация за все остальные недостатки), а вот персонажей в фильме хватает. Ближе к финалу всё, что происходит на экране вообще теряет логику. Особенно глупо выглядит сам финал фильма.
3 из 10
