Лучшие фильмы - отзывы и рейтинг Топ 10 самых лучших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

Новые приключения Билла и Теда (1991) — отзывы и рейтинг фильма

В главных ролях:
  • Киану Ривз
  • Алекс Уинтер
  • Уильям Сэдлер
  • Джосс Экленд
  • Пэм Гриер
  • Джордж Карлин
  • Эми Сток-Пойнтон
  • Джим Мартин
  • Хэл Лэндон мл.
  • Аннетт Азкай
Режиссер — Питер Хьюит
Год — 1991
Жанр — фантастика
Рейтинг по кинопоиску 6.169
Рейтинг по IMDB 6.30

Отзывы о фильме "Новые приключения Билла и Теда"

Имя: Tristo
Отзыв: Первый фильм по сценарию Криса Мэтисона и Эда Соломона про похождения двух оболтусов из калифорнийского городка Сан-Димас «Невероятные приключения Билла и Теда» заработали в прокате 40 миллионов долларов, что ровно в 4 раза превышает заложенный в создание бюджет. Этот коммерческий успех был явно обусловлен тем, что «Невероятные приключения…» истолковывались как весёлые конкуренты классике комедийной фантастики для молодёжи «Назад в будущее». Кроме того, коммерческий успех стал подспорьем того, что у фильма появился сиквел, названный просто и непринуждённо: «Новые приключения Билла и Теда» (хотя есть и иные варианты перевода как «Ужасные приключения…» и даже «Фальшивые приключения…») и вышла вторая часть спустя всего-то два года после премьеры первой.

Весь главный актёрский состав согласился принять участие в съёмках сиквела: снова неунывающую парочку друзей Билла и Теда играют Алекс Уинтер и Кеану Ривз соответственно, а их поводыря по путешествием во времени и наставника в настоящем Руфуса (причём этим именем его наградила именно Билл и Тед) играет скандальный комик Джордж Карлин. Главное отличие от сюжета первой части состоит в том, что там оболтусы отправлялись в прошлое, похищая известных исторических личностей, то в «Новых приключениях…» им суждено оставаться в настоящем, обманывать смерть и ненадолго побывать в будущем. При этом появляется ещё одно действующее лицо — злобный учитель Руфуса Де Номолос (Джосс Эклэнд), который хочет убить Билла и Теда, а на их месте оставить роботов как две капли похожих на главных героев.

В первом фильме-знакомстве с парочкой неумех-музыкантов, несмотря на всю его фантастичность, то, что они придумали похищать при помощи телефонной будки-машины времени Наполеона, Сократа и других даже не вызывало сомнений, что это только в голову Билла и Теда может прийти, настолько это аккуратно укладывалось в общую концепцию фильма. Но вторая часть превратилась в откровенный фарс и фарс бредовый, отразивший почему новому режиссёру Питер Хьюитту путь в большое кино был заказан. Я знаю три других фильма Хьюитта: «Дочь Робин Гуда: Принцесса воров», «Кража в музее» и «Один дома 5: Праздничное ограбление» и все они либо посредственные, либо, как «Один дома 5», вообще отвратительные. Неумение режиссёра в своём дебюте отделить зёрна от плевел привело к тому, что «Новые приключения…» смотрятся, мягко говоря, несуразными и бестолковыми.

С Кеану Ривзом связан один интересный и удивительный факт: после роли в «Невероятных приключениях…» многие были склонны рассматривать его в образе недалёкого тинейджера, несмотря на то, что он успел сыграть серьёзную роль в картине «Опасные связи». В 1991-ом году, когда на экраны вышел сиквел молодёжной комедии, чуть было не превратившей Ривза в актёра одного амплуа, он добивается главной роли в фильме «На гребне волны». В целом, после этого мы и получили того Ривза, которого знаем, ценим и любим. В «Новых приключениях…» же, что Ривз, что его партнёр по съёмочной площадке Алекс Уинтер ничего нового предложить не смогли: всё те же оболтусы, которые, правда, умудрились не раз обманывать смерть в глупых играх, да всё стараются стать знаменитыми рок-музыкантами, ведь они даже эмоции часто сопровождают имитацией игрой на гитаре, чтобы потом превратит нашу планету в прекрасное место.

Сиквел по всем статьям уступает первой части, где хотя бы были занятные путешествия в прошлое и сцены-зарисовки с событиями из прошлого. В «Новых приключениях…» уже не ощущается того задора и веселья, лишь ребята стараются не упасть в грязь лицом и быть снова на коне со своими образами двух оболтусов. Не так давно Кеану Ривз обмолвился, что в планах есть превратить эту дилогию в трилогию, но после второй части есть ли в этом какой-то смысл? Только для больших поклонников Билла и Теда, а также Кеану Ривза.

5 из 10


Имя: Sweetheart
Отзыв: Первая часть была еще ничего — можно посмотреть, когда нет настроения, но вот вторая часть — неа, не катит. Это даже не смешно, а просто тупо, даже не знаю, как Киану Ривз в таком снимался.

На этот раз наши герои умрут, попадут в ад и рай, встретя смерть, а еще в раю встретят двух марсиан (что за ерунда?!), ну а потом вернутся обратно на Землю…

Как-то все плоско, одностороннее и скучно. Рекомендую лишь бешеным поклонникам Киану Ривза, и тем, кто любит подобное.

А я прохожу мимо и ставлю:

2 из 10


Имя: Yotam Ben-Hatem
Отзыв: Да знаю я, что это трешовое кино, с дешёвыми спецэффектами, сценарием, написанным под кислотой и изобилующие киноштампами, но блин, где вы ещё увидите подростковую комедию, перетекающую в арт — хаус, кратко пересказывающую «Божественную комедию» с отсылками на «Седьмую печать»?

«Кино без границ» — в точности про этот фильм. Да, сценарий не идеален, думаю, можно найти и пару сюжетных дыр, но я гарантирую вам — вы никогда не сможете предугадать, что будет в следующей сцене.

К тому же, ребята неплохо так прибавили в актёрской игре, относительно первой части, теперь их уже не воспринимаешь как «два брата из ларца, одинаковых с… образов», в них проявляется больше индивидуальности и теперь это не просто два шаблонных подростка- раздолбая. Уинтер более деятельный, пусть и более туго соображающий (к слову, вполне возможно, что это лучшая роль парня),а Ривз — он уже Ривз, только с подростковой лексикой. Отдельного упомянания достоин Уильям Сэдлер в образе смерти, которого сначала пугаешься, но через несколько минут уже сочувствуешь, ибо в такой трешатине, Смерть ещё не участвовала «Ну, я же проиграл им».

Повторюсь — я понимаю, почему такие низкие оценки, кино отнюдь не интеллектуальное и логики в сюжете 0, но вот если убрать надменность и завышенные требования- неужели не отвязно? К тому же, это редкий случай, когда сиквел не хуже первой части.

9 из 10