Кривизна (2017) (2017) - отзывы и рейтинг фильма

В главных ролях:

Линда Хэмилтон
Линдси Фонсека
Гленн Моршауэр
Ной Бин
Зак Эйвери
Алекс Лани
Барри Малхолланд
Josephine Elle
Мэтт Хадсон
Джек Норман

Режиссер — Diego Hallivis

Год — 2017

Жанр — фантастика

Рейтинг по кинопоиску 5.222

Рейтинг по IMDB 5.00

Отзывы о фильме "Кривизна"

Имя: dima21093
Отзыв: Фильмы на тему временных петель, и шире — вообще про перемещения во времени — можно разделить на три категории по популярности и охвату зрительской аудитории. Первая — известные всем, от мала до велика, хиты типа «Дня сурка» и «Назад в будущее». Вторая — чуть менее известные, но также уже успевшие стать культовыми картины, например «Треугольник» или «Связь» (Coherence). Однако, настоящий фанат жанра TimeLoop, погружаясь все глубже в бездонную пучину современного киноматографа в поисках неизведанного, натыкается там на никому не известные экземпляры категории B, снятые непонятно как, кем, для кого и для чего. Вот именно к этому типу и относится фильм «Кривизна».

В первых кадрах ленты мы видим монотонную картину утра молодой, красивой, но очень грустной женщины по имени Хелен, потерявшей недавно мужа, покончившего с собой. Готовьтесь — эта неспешность и нудноватая затянутость повествования, равно как и печальное выражение лица главной героини, так и будут сопровождать весь фильм. Через 10 минут мы вновь увидим картину пробуждения Хелен, но при этом грусть на ее лице приобретает оттенок удивления — и вскоре зритель вслед за ней догадывается, что уже прошла неделя, которую она не помнит. Далее с помощью своего коллеги по работе она пытается во всем разобраться, справедливо предположив, что все это связано с секретной научной работой почившего мужа. Вот такова завязка истории. К сожалению, посмотрев фильм до конца, я так и не уяснил, а что же собственно произошло. И думаю, я такой не один, в интернете нашел много отрицательных отзывов о фильме с общим посылом «Ничего непонятно».

В заключение отзыва хочу упомянуть, что эпизодическую роль в фильме играет Линда «Гроза Терминаторов» Хамильтон, причем узнал я ее не сразу.

6 из 10

Имя: vladpech00
Отзыв: Фильм, судя по дате, вышел пару лет назад, но как то пролетел мимо меня. В связи с возвращением Линды Хамильтон в франшизу Терминатор, я решил изучить её фильмографию и наткнулся на данную картину. Заинтересовался описанием и постером, так что особо долго не думал насчёт просмотра.

Фильм хоть и новый, но комбинированный как нарезка из старых эпизодов. Не кажется, что если вы посмотрите фильм, а потом попытаетесь рассказать содержание, то ваш пересказ может оказаться более ясным, чем то, что вы сами видели на экране. Поэтому ничего пересказывать не буду, даже «план» фильма. Какие то затянутые и статичные изображения в начале картины, ни о чём не говорящие. Чтобы встрепенуть зрителя, решат показать слежки, бега и таинственные звонки. Поборются, стрельнут пару раз, смешают прошлое и настоящее и умудрятся всё сделать скучнейшим образом. Никакой фантазии в сценарии — все детали когда-то виденные в других фильмах. И ничего для души, для мозга.

Фантастический жанр, что обещают, является лишь прелюдией к возникновению интереса у зрителя. Выдержал должным образом первые 30 минут, так как от фильма прямо веяло катализатором сна. Вообще, абсолютно весь фильм состоит из скучных диалогов между персонажами, которые не несли особого смысла и лишь разбавляли атмосферу томным содержанием. Вначале я клюнул на приятную внешность главной героини, думал, за счёт хотя бы актёрской игры картина как-то воспрянет, но нет. И персонажи оказались бракованными. За сюжет я практически забывал, казалось, что он и вовсе отсутствует.

Атмосфера у фильма, которая должна содержать в себе таинственность и сложность восприятия относительно перемещения во времени, несёт в себе… Собственно, ничего и не несёт. Абсолютно. Вроде пошёл какой то экшн, даже заинтересовывать начало. Но логика у всего происходящего отсутствовала напрочь. У меня была куча вопросов насчёт всей «фантастики», которая была на экране. А вот ответов — почти не было. Порой мозг просто начинал загораться от этой ереси, показанной режиссёром. Фильм пустой, ничем не увлекателен. События скучны до безобразия, никакой эпизод должным образом не вывел моё настроение на уровень полного желания смотреть ленту. Вроде тема перемещений во времени всегда является топовой в кино и воспринимается с неподдельной заинтересованностью, но это явно не наш случай. Создатели как будто тянут время, долго и муторно показывая быт героини, когда зритель сидит в мучительном ожидании перемещений во времени и хоть какой нибудь фантастики. Её, к сожалению, почти совсем не было.

При этом героини, как положительные, так и отрицательные, очень плохо прописаны. Также вызывают вопросы постоянно ухоженный внешний вид героини-красотки, везде и в любой ситуации. Это выглядит странно и неестественно. А вот одно из немногих, что понравилось в фильме, это отношения между ГГ и её мужем, хоть они и были показаны мельком несколькими штрихами. Такие нежные и крепкие. Игра «закончи уравнение» между супругами-умниками, как вариант игры в слова, это так мило. И актриса, играющая главную роль, Линда Фонсека — просто красавица. На таких девушек приятно смотреть даже в далеко не самых качественных фильмах. Вышеупомянутая Линда Хамильтон сыграла пару эпизодов, занимающих не более 7-8 минут экранного времени, и ничем не запомнилась.

Мой вердикт — к просмотру не рекомендую. Фильм вялый, с полным отсутствием эмоций и какого либо желания досматривать ленту. Фильм я всё таки досмотрел, но ощущение от картины самые стрёмные. Слабая и невероятно дешёвая, причём во всех смыслах, постановка, которая не приносит никакой пользы от просмотра. Ужасный фильм, который лучше обходить стороной. Даже если совсем нечего смотреть — советую пересмотреть что то старенькое и точно увлекательное.

1 из 10