- Анастасия Заворотнюк
- Венсан Перес
- Алексей Серебряков
- Владимир Меньшов
- Олег Штефанко
- Оскар Кучера
- Сергей Газаров
- Борис Токарев
- Георгий Тесля-Герасимов
- Анжелика Каширина
Отзывы о фильме "Код апокалипсиса"
Имя: S.T.A.L.K.E.R.Отзыв: Собрались продюсеры за бутылкой поленной водки
и сказали:
А давайте сделаем боевик, как на западе, в Голливуде, чтобы один спец-агент мог всех негодяев убить и обезвредить бомбу в последнуюю секунду. И чтобы вообще было круто, нужно девушку на главную роль взять!
Как говориться: Сказано-Сделано
Взяли откуда-то денег — 16 000 000 долларов — если вдуматься в эту огромную цифру, то получается бюджет «Эквилибриума»; извините, что считаю — привычка такая нехорошая! Однако это делать нужно, ибо снимать в России намного дешевле, чем за рубежом, а значит за одни и те же деньги российские режиссеры могут сделать больше, но почему-то в «Коде Апокалипсика» все произошло наоборот!
Не хочу сказать, что фильм очень плох — это будет неправдой — для России — очень даже нечего. Но это если не знать о деньгах, которые вбухали в производство! Я бы оценил фильм где-то на 5 миллионов, ну 7 максимум! Все тот же «Параграфф 78» радует глаз намного больше, если не считать ужасной игры Славы!
О чудо пируэтах — аля — КампинаФрутисс
Драки в фильме поставлены неплохо, если не считать того, что нереальны — но это уже особенность всех голливудских фильмов — ведь дерется честно только Джейсон Борн, а Заворотнюк — это не Мэтт Деймон в юбке — к сожалению…
Конечно украсть патрон в самый неожиданный момент — это круто, но заставить им перевернуться Венсана Переса в воздухе — это уже чересчур! Сразу видно создатели не смотрели передачи Разрушители Мифоф, иначе бы знали, что убойности патрона не хватит даже для того, чтобы человек отлетел к стенке!
И пачаму женщина?
Меня всегда учили, что бить слабый пол — очень плохо! А что делать, если девушка умеет стрелять, ножом орудовать и по мордам так давать, что дантист не возвращается к работе до Рождества? Я конечно уверен, что настоящие девки-спецагенты разных служб умеют многое, но чтобы такое, уж точно нет! Все-таки физиология у мужчин сильнее — а против природы не попрешь, если ты конечно не монах шаолиня — а как я видел, Настя только красиво под душем стоять умеет!
Сюжет
Опять используется одно и то же клише — похоже никогда никому не надоест снимать кино про бомбы, которые заложили плохие террористы мусульмане или русские в меховых шапках, а значит будут фильмы похожего типа! Однако если затрагивать такие темы, то нужно выезжать на интересных диалогах, героях, зрелищных сценах, антураже — ничего этого здесь нет и в помине — просто набор обязательных галочек, что кино снято по евро-стандартам!
Итог
Для России очень неплохо, но для остального мира очень слабо. Фильм можно смотреть и не смотреть — никто ничего не потеряет — вы не увидите настоящих чувств, хотя Заворотнюк весь фильм страдает и ходит либо с каменным лицом, или с постной миной, а так же здесь много пафоса — чего стоит сцена, когда шеф ЦРУ отдает Насте честь, а за ним и его солдаты-янки — идиотизм! Хотя до Трансформеров далековато, но все равно уже близко!
Смотреть можно, но не нужно…
За то, что не уснул во время просмотра ставлю…
6 из 10.
Имя: VadimEkb
Отзыв: Отзывы не читал, поэтому прошу прощения, если в чём-то повторю других.
Сценарий. История, рассказанная в фильме — не первой свежести. Сколько таких фильмов смотрено? Сотни? Или всё-таки десятки?.. На «Код Апокалипсиса» тяжким грузом легла вторичность.
А бывает так — история неинтересная, зато рассказана так, что не оторвёшься. Только не в этом случае. Мне всё время хотелось переключить канал, с трудом заставил себя досмотреть до конца. На удивление плохо сыграла Заворотнюк. Её попытки сделать серьёзное лицо напомнили мне Бунша из «Иван Васильевич Меняет Профессию», когда тот пытался изображать Ивана Грозного. В то же время постоянно какая-то неуверенность суперагента, какие-то неловкие движения — то руки дрогнут, то по сторонам посмотрит затравленно.
На мой взгляд, подбор актеров неудачен. Заворотнюк и Кучера отлично смотрятся в комедийных ролях.
Музыка не показалась особо удачной. Местами неплохо, местами не очень.
Не порадовало мнение режиссера на официальном сайте. Он называет свой фильм достойным, «очень мощным по заряду», «серьезным». Думается, фильм не вернёт затраченных на него денег и это будет лучшим доказательством того, что режиссер неадекватно оценивает своё творение.
Общее ощущение. Пафосность фильма просто зашкаливает. Настолько, что фильм начинает напоминать пародию. Не удивлюсь, если в последующие годы над ним будут потешаться различные представители юмористического жанра. Картонный, ходульный фильм, снятый как рекламный ролик.
Я не тот человек, который смотрит на мир сквозь тёмные очки. Отмечу то, что понравилось. Во-первых, Анастасия Заворотнюк красива в любом случае, даже если она молчит, хмурится и просто прохаживается туда-сюда. А уж когда бегает — тем более. Проход в чулках и с пистолетом в руках — просто праздник, жалко недолгий. Заключительная драка/схватка снята на твёрдую четверку — реализма мало (речь не о компьютерных эффектов, а о правде жизни. Для сравнения отсылаю к схваткам в фильме Hunted — Загнанный), но хотя бы Заворотнюк здесь играет более удачно. Отдельные кадры фильма красивы. Хоть мы и не смотрим фильмы ради этого, но лично меня красивые кадры всегда радуют.
Реклама была довольно интересной, кроме того, показывали много сопутствующей информации о съёмках, о том, как Заворотнюк тренировалась. Ожидал от фильма большего. Хорошо, что отношусь к рекламе с осторожностью — не стал тратить деньги, подождал показа по телевидению. В целом считаю фильм провалом.
Не советую тратить своё время на «Код Апокалипсиса», лучше посмотреть что-то действительно стоящее. Из отечественных современных фильмов лучше посмотрите «12» или «Кукушку».
2 из 10
Имя: Nisti
Отзыв: Хороший фильм. Хотя я и не почитательница жанра. Но про него даже ничего особо не скажешь — типичный боевик. Деньги на спецэффекты не пожалели.
Актёрский состав хороший. Очень понравился Оскар Кучера, зря критики его заклевали. Меньшов и Перес тоже сделали своё дело. Заворотнюк так себе, но для дебюта в подобном жанре на свои 4 с плюсом отыграла («плюс» за счёт сцены в душе, и короткой юбки). В итоге, своеобразная крепкая орешенка из неё получилась. Да, и кстати отдельно хочется отметить работу Лёши Серебрякова. Несмотря на то, что его роль была чуть ли не эпизодической, его персонаж, пожалуй, понравился мне больше всего!
Саундтреки хороши, не считая последнего от Зары.
Несмотря на то, что минусы всё же были, поставлю высший балл. Порадую Настю :)
10 из 10.
Имя: Stalk-74
Отзыв: Нельзя бежать вслед за паровозом и ожидать, что тебя похвалят за технические достижения. Даже хорошая копия хуже давнего оригинала. Таково предубеждение миллионов. Поэтому российское кино, бодро набирающее ход по глубокой колее, проложенной голливудскими скороспелками, обречено на татуировку низшей касты.
«Код апокалипсиса» к этому априори ещё добавил народное пренебрежение к актёрским способностям «няни Вики». Даже звёздный диКаприо, давно доказавший обоснованность принадлежности к актёрской элите, все носит обёртку «сладкого мальчика из Титаника» (хотя, по мне, он и там играл шикарно). На что же надеяться Анастасии Заворотнюк, завсегдатаю таблоидных страниц и низкопробных телепередачек. Да пусть её хоть сам Сокуров снимает, пусть Ларс фон Триер завертит очередную провокации вокруг точеного Настиного стана, дело безнадежное. Хотя, впрочем, заграница может индульгенцию выписать, уж больно почитаются у нас тамошние решения.
Скажите откровенно, что, такая же анорексическая личность, как Анджелина Джоли — более убедительный спецагент? Вы действительно верите, что её миниатюрные ручки не вздрогнут при отдаче автоматического оружия, а несколько десятков килограммов придадут туловищу такие кинетику, что пачками отлетают громилы за центнер. Или лицедейство у неё загоняет в тень Одри Хепберн или, хотя бы, Джоди Фостер? А, может, у американских актрис всегда плюс 1000 к опции «красота неземная»?
Так почему же каждый первый, сравнивая (а никуда не денешься) Лару Крофт с Мари, в своём вердикте устойчив и непоколебим, как нордический Штирлиц. Кинематограф — великий иллюзионист, и нам приятно жить в этих иллюзиях.
«Код апокалипсиса» не претендовал ни на серьёзность, ни на культовость. Даже, если не лукавить, на отбивку финансов тоже. Вадим Шмелев постарался (действительно постарался) сделать красивую картинку. Пусть неоригинальную, большей частью откровенно позаимствованную, но красивую. И это, несомненно, удалось.
Замечательная география экзотики. Приятно смотреть и на виды Флоренции, и на романтику Парижа, и на модернизм Куала-Лумпура. Тем более, что не какие-то там рваные кадры с Эйфелевой башней вместо фона за полусотню километров, а солидные съёмки с сюжетным использованием и трюкаческой составляющей. Крупные планы выдержаны в элегантном, чуть-чуть вульгарном стиле и весьма радует глаз. По крайней мере, мужской.
И, если прима-актриса, под которую и замутился проект, честно старалась и напрягала последние резервы своего таланта, то привлеченная иностранная звезда откровенно не понравилась. Месье Перес и на вид был не Ален Делон (хотя многим швейцарец, как чужеземец, был симпатичен априори) и работал, не напрягаясь. Для террориста номер один Палач не дотягивал, как Андрей Аршавин до «Золотого мяча».
Сюжет трогать не буду. Редкий фильм этого жанра становится произведением искусства, но трах-бабахи в России с каждым годом получаются все естественней. А, если спроектировать результат на кальку денежных вложений, то вышло очень и очень прилично. Хотя, почему-то большинство негативщиков упрекают создателей за безумные траты. Шестнадцать миллионов на кругосветный экшн — это же чудеса изворотливости.
Но на такие картины в кинотеатр я не пойду. Копия-с! Точно такая, как и «Солт» или «Особо опасен» (конечно-конечно, те однодневки не в пример пафосней, но сути не меняют). Однако камень бросать не буду. Пусть достойный представитель нашего кино Владимир Меньшов поставит ещё одну галочку в свой молескин, пусть работяга экрана Алексей Серебряков опять сыграет сильную личность. Даже пусть Оскар Кучера распишется в платежной ведомости за честную работу. И наша Анастасия не один раз порадует зрителя кукольной фигуркой.
А мир уже давно брутальные мужики спасли. Почему бы барышням не дать возможность порезвиться на свободной территории.
Имя: Andron
Отзыв: «Нужно себя заставить!» — вот мысль, усадившая меня на диван в означенное время. Ну, в самом деле: ругать все мастера, но посмотреть-то прежде надо! Хоть знать, о чем речь вести при случае.
Что тут говорить. Боевичок да и боевичок. Ничего нового не придумали. Чего такую шумиху было поднимать?! Не понимаю. Фильм вообще не способствует каким-либо мыслительным процессам. Лень даже обсуждать его: указывать на очевидные проколы, обсуждать реальность сюжета или достоинства главной героини и т. п. Ну не тот масштаб у картины, чтобы уделять ей столько внимания. Посмотрел — и славно. Плохо? Нет. Просто среднего уровня кино, разве что не американское, как можно было бы подумать, а отечественное. Сняли и сняли. Они же снимают свою бондиану, почему мы не можем.
Мне понравились В. Перес (не совсем в курсе, чем знаменит этот мальчуган, и за сколько он согласился в «этом» поучаствовать, но в сцене диалога в кафе («Ты чертов сумасшедший?! — Да!»), да и вообще, в целом, так сказать, он мне показался «качественным злодеем») и О. Кучера (не успел надоесть…). А, и сцена с самолетами в самом конце — очень патриотично получилось: типа, «Красная армия всех сильней!»
Вот, пожалуй, и всё. «По сусекам поскребли, по амбарам помели» и
5 из 10
Имя: }l{AHHA
Отзыв: Перед просмотром была настроена довольно скептически и, собственно, смотреть решила только лишь потому, чтобы быть в курсе последних новинок в мире кино. Фильм не поразил меня ни актёрской игрой, ни музыкальным оформлением, разве что хорошо поставленными трюками, взрывами и перестрелками. Из всех составляющих фильма понравился монтаж и больше, пожалуй, ничего.
Конечно, Настя Заворотнюк как всегда прекрасна: с отличной фигурой и мэйком, но игры не было, а хотелось бы. Неужели она так и останется актрисой одной роли? Жаль, хочется побольше на экранах видеть не только красивых, но и талантливых актрис, а не «барби», занимающихся самолюбованием.
6 из 10
Имя: Divo_divnoe
Отзыв: В кино потянул интерес: Заворотнюк в роли главного бойца с терроризмом… Стоит посмотреть. Удивительно, за весь фильм я ниразу не взглянула на часы (такое бывает крайне редко). Захватил сюжет? Не-а, просто хотелось узнать чем все это закончится.
За время просмотра не могла отделаться от предвзятого мнения, что это русский фильм, а значит ничего хорошего. Правда, вначале показалось, что это иностранный фильм с русской озвучкой. Потом, приглядевшись внимательней, разглядев знакомых актеров, поняла, что наш. Но отделаться от чувства чужеродности так и не смогла.
В целом фильм неплохой. Средненький. Посмотреть можно, хотя бы даже из-за Заворотнюк и Переса. Хорошо выглядят. Сюжет слабый (а что еще можно было ожидать?). На мой взгляд тема про шпионов, террористов использована до предела. Что-то новое придумать крайне сложно. Съемки в различных странах оживили картину. Местами можно было посмеяться. В общем, впечатление осталось приятное, главное не зациклиться на минусах. Во всем есть что-то хорошее. «Код апокалипсиса» не исключение.
Имя: katusya-90
Отзыв: Последний раз смотрела этот фильм 6 лет назад — не заценила. Заворотнюк в образе Анджелины Джоли, спасающей мир, выглядела нелепо — образ «няни Вики» перебить просто невозможно. Красивая картинка, спецэффекты, умеренный патриотизм. Кино на один раз.
Пятничным вечером от безысходности решили попробовать посмотреть еще раз (муж не смотрел).
По прошествии стольких лет фильм кажется гораздо лучше!
Сюжет логичен, понятен, интересен, а романтичные флешбэки добавляют этой беготне человечности. Российская разведка адекватна и вполне реалистична, Меньшов прелесть в роли начальника спецагентов. Настя красивая женщина, но все-таки не убедительна в роли спецагента… Особенно хорошо выглядела финальная сцена русской развелки VS американцев?
Понимаю, что усилия продюсеров фильма были направлены в том числе и на отмывание Заворотнюк от образа «няни Вики», но этим фильм они убили.
Имя: @meli
Отзыв: Конечно, фильм немало ругали, и объективных причин тому немало. Но всё же лично на меня он произвёл хорошее впечатление. Как сказал кто-то выше — для России хорошо, для остального мира — слабо. Но поскольку российский кинематограф находится на стадии развития, такие фильмы уже как минимум достойный шаг вперёд.
Вообще-то я ожидала худшего — не люблю боевики, но обожаю Заворотнюк, так что шла только ради неё. Но как раз таки боевик и произвёл неплохое впечатление. Сюжет очень хороший, пусть спасение мира — тема избитая, но ведь и подать её можно по-разному. Здесь же тема с кодами очень интересная, реалистичная и хорошо прописанная. Но, несмотря на интересность идеи, в сюжете немало ляпов.
Хотя, несомненно, количество вложенных денег видно невооружённым взглядом, и радует, что мы наконец-таки это можем, пусть и не совсем идеально (сразу захотелось пойти на Скалолазку и другое наше кино). Конечно, некоторая помпезность дорогих спецэффектов и трюков присутствует, пародии на Мистер и Миссис Смит и др., но всё это особо не портит впечатления.
Стрельба вначале настолько реалистичная и хорошо снятая, что даже появляется жалость ко всем этим героям, и в голове возникает вечный вопрос о том, почему же мир так жесток и полон насилия.
Присутствие любовной темы меня, конечно, порадовало, но она настолько плохо прописана, что я вообще не поняла, как и что у них там было, потому что нам почти не показали никакой предыстории, просто какие-то пару кадров и вечно страдающее лицо Насти. Это, безусловно, большой минус картины. Так же я абсолютно не поняла историю о том, как Настя была в дружбе с этим шейхом, жила там долго, вошла к нему в доверие — опять же очень серьёзные пробелы сценария.
Игра же актёров вполне сносная. Мой любимый Меньшов как всегда на высоте. Поразил Оскар Кучера, который сыграл просто великолепно! Если у человека талант — он его обязательно разовьёт! Чего не скажешь о Настеньке. Что очень неожиданно, супер-агента она играет очень убедительно, любовные переживания, тяжёлую долю, безразличие к жизни — здесь всё тоже очень уверенно и неплохо. Но вот когда она переходит к обычным житейским разговорам — то откуда ни возьми, появляется няня Вика и вообще всё это выглядит на троечку, я была удивлена, неужели она актриса одного образа? Может, просто не её? Т. к. видно насколько тяжело ей даётся эта роль, она буквально вымучивает её жалко.
Но конец меня просто поразил. Когда героиня Насти вылезает из люка, и начинается эта великолепная песня — меня буквально пробрало. Музыка и видеоряд подходят идеально- в самую точку! Я ревела! Необычайно эмоционально!
А что касается русской речи, на которой «говорит весь мир», то вначале она меня тоже смутила, но потом я подумала, что это даже прикольно, т. к. н-р, Америка во всех своих фильмах не уважает ни историю, ни культуру других стран, выставляя себя на пьедестал, почему же нам нельзя? Мне показалось, что это — некий ответ, стёб что ли. Почему им дозволено, а нам — нет?
Плюс ко всему фильм очень красивый — лучшие города мира, красивые наряды, красивая героиня. А не реалистичность меткого попадания в цель девушки-агента на каблуках и в корсете — была во многих мировых фильмах. Та же Никита. Так что тут уж ругать не за что.
Венсан Перес негодяя сыграл просто великолепно!! Под конец я уже ненавидела!
Итог: посмотреть стоит, а уж понравится или нет — дело каждого. Дело вкуса и предпочтений.
Имя: Badmozg
Отзыв: Да, это русские. Такая у них любовь к блокбастерам, что прям страшно иногда становится. А иногда скучно. А от их заглавных слов в кино, типа «бомбы», «терроризм», «арабы», «мир в опасности» давно тянет зевать. Тема то благодатная и для чего спрашивается нам прекращать попытки сосать из пальца все новые и новые интересные фильмы.
Очень хочется спросить, вот все эти настоящие полковники грудью ложащиеся на амбразуру, все эти Лубянки и ЦРУ- это преданный и истинный патриотизм, или до сих пор клюквенный стеб русских над русскими? Злая ирония в этом все же есть. Люди же все-таки создавали бюджет для этого фильма, вписывали себя в историю русского современного кино. Непобедимая нация.
Я видел не мало неудачных работ, но такие фильмы к счастью все же попадаются не часто, хотя они и бросают тень на наше кино, из-за них многие считают, что мы до сих пор лишь научились снимать кальку с других. Фильм просто мертвый, другого слова, наверное, не найдешь. Полуторачасовая порча пленки и настроения зрителям
2 из 10
