- Елена Громова
- Мария Филиппова
- Алексей Удальцов
- Аркадий Кравченко
- Людмила Подобина
- Владимир Коваль
- Мария Олексеенко
- Алексей Рожнов
- Андрей Бирюков
Отзывы о фильме "И через тысячу лет"
Имя: hatalikovОтзыв: У короткометражки такое название, что невольно ожидается какая-нибудь трагедия наподобие «Титаника». Определённо, она подходит для законченных романтиков, потому что персонажи в ней законченные романтики. Всё как-то приторно волшебно. Извините, такое большое чувство, как жертвенность любви нельзя изобразить за неполных тринадцать минут (исключая титры).
Что-то в фильме явно было и от тематики «Пункта назначения». Музыка, в принципе, тоже неплохо подобрана. Но… из актёров достоверно сыграл только человек, скончавшийся во время утренней пробежки. Остальные выглядели слащаво и нравоучительно. Мол, будет так-то и так-то, да что вы говорите, да так и будет, ведь любовь — это то-то и то-то.
Из-за этого возник явный эффект скомканности. Неужели режиссёр не мог снять полный метр? Чтобы герои боролись за свою любовь, и что-то в этом духе. Но нет, картина посвящена старику-предсказателю, который, как потом оказывается, приходил к обоим возлюбленным, отчего сюжетная линия молодой пары теряется среди предсказаний экстрасенсорного загадочного дядьки. Вот в чём вся проблема: этот Антикупидон занимает больше места, чем парень и девушка.
Снимайте длиннее, играйте лучше, смотрите выше.
5 из 10
Имя: johnsohn
Отзыв: Не могу пройти мимо и не высказать своего мнения об этом ролике. Критики — хватит ругать этот шедевр. Да, снято неважно, да, актеры — неважнецкие. Однако, при всем при этом, здесь максимально вложена душа, уж очень похоже, что автор высказал то, что действительно запало ему в душу.
С минимальными расходами на съемку вряд ли кого из нас этот шедевр оставит равнодушным. Проблема, описанная сюжетом, банальна и проста, но в то же время является одним из главных вопросов во взаимоотношениях. А как много Вы можете отдать для любимого человека? Обязательно посмотрите этот фильм-ролик, не пожалейте 15 минут!
Имя: 0vZ
Отзыв: Вы когда-нибудь задумывались над фразой «настоящая любовь»? А, что, бывает и «ненастоящая»? Удивительно, сколько чувств вызывают 14 минут этого фильма.
Простота и изящность исполнения заставляют восторгаться. С одной стороны — мистика, с другой суровая правда жизни. С одной стороны главный герой поступил неправильно, а с другой… Поставьте себя на его место и подумайте, решились бы вы на это?
Фильм цепляет за живое.
10 из 10
Имя: Ruslllan
Отзыв: Впервые я посмотрел это фильм года четыре назад, ещё до начала моего увлечения кинематографом. Тогда я нашел этот фильм ужасным, да и сейчас, пересмотрев его из-за интереса к тому изменится ли мое мнение, я не изменил свое мнение.
Фильм пытается давить на эмоции, но все так переиграно, так доведено до крайностей, что лично меня от этого воротит.
Может я не прав, но мне хочется в фильме видеть игру актеров, интересную историю, диалоги, хороших персонажей и режиссерскую работу. Меня эти вещи радуют, ради них я смотрю кино. Здесь же, если отбросить эту эмоциональную давку в фильме нет ничего.
Актеры играют видимо в первый раз и все выглядит, как на детском утреннике. Это честно худшая игра актеров, что я видел в жизни. Её можно сравнить разве только с самыми дешевыми русскими сериалами. А голоса, насколько я понял, записывались отдельно.
Сюжет здесь наивен, пафосен и романтичен донельзя. Все очень переиграно и переборщено. История очень странная Фильм пытается выглядеть умным и глубоким, но на деле все это на уровне юных обитательниц социальных сетей.
Всем чувствительным и наивным людям это дело наверняка понравится. Мне нет. Я не вижу здесь ничего, кроме соплей.
1 из 10
Имя: *СКРЕПКА*
Отзыв: Я полностью согласна с теми людьми, которым фильм не понравился из-за «плоховатой» (скажем так) игры актерского состава… как-то выдавливали они свои реплики (наверное специально, типа «так скажу слова надрываясь и все я гениален»). Возможно это и было бы к месту, но при условии мысли в глазах, а вот ее то и не было… хотя нет, вру! Внутренний монолог главного героя читался очень хорошо — «не забыть текст! помнить текст!». Не то, чего хотелось бы увидеть, правда же?
Резковато я тут сижу и критикую, сама неверное не смогла бы и так сыграть, но и 10 не могу поставить (больно сильно глаза бедняга таращил), поэтому снимаю бал, итого 9…
А вот сценарий мне понравился очень. 14 минут! Какие-то 14 минут, за которые разве что отзыв о фильме можно успеть написать (и то с условием, что он будет сделан средней паршивости и небольшого объема), а тут 840 секунд полны смысла и идеи! Как? Как можно все это поместить в столь короткое время? Произвело впечатление!
Посмотрите этот Фильм (язык не поворачивается сказать «короткометражка»), это займет всего 14 минут, а след останется гораздо дольше…
9 из 10
Имя: A_i_s
Отзыв: Оказывается, бывает так, что за чуть более 10 минут можно сказать все, что часто растягивается на 2,5 часа.
Что такое любовь? Какие жертвы мы кладем на амбразуру любви, и в состоянии ли мы вообще отдать эти жертвы?
Возможно ли отдать слух, голос, зрение ради человека, которому клянешься в любви до гроба? Разве, давая подобную клятву, ты уже не умер за этого человека? Тогда что изменит отсутствие голоса или отсутствие слуха? Ведь рядом на протяжении всей твоей земной жизни будет находится человек, который будет и зрением, и слухом, и голосом, и дыханием — всем…
Может, влюбленный парень еще не понял простых истин или был просто влюблен в отличие от девушки, которая его любила…
Фильм меня заставил задуматься о быстротечности времени, о важности каждой секунды жизни — пусть это банально, но это важно. Жизнь превращается в пустышку, когда ты ее прожигаешь, и максимум, на что ты способен, — мимолетная влюбленность, а так хочется любить, а еще больше хочется, чтобы тебя любили, любили по-настоящему.
Философский, добротный фильм в стиле «школьной постановки» — просто, актерски-шероховато, но достойно.
Спасибо Максиму Парамонову — не так часто ленты, заставляющие задуматься, видят свет.
9 из 10
Имя: Avida Dollars
Отзыв: Игра актеров оставляет желать лучшего — подборка очень слабая. Единственное, что произвело хоть какое-то впечатление — старик.
Сценарий интересный, но реализован он похабно. Ведь нельзя очень личные и очень глубокие мысли уложить в четверть часа — на это нужно время. А иначе остается ощущение чего-то незаконченного и как будто… упущенного?
Еще немного напоминает «бабушкины» сериалы по телеканалу Россия.
Романтично до отвращения, слишком наиграно, слишком пошло — вот они — эти 14 минут.
И очень жаль, что достаточно интересная и животрепещущая тема увидела свет именно в этой короткометражке.
Имя: =Кот=
Отзыв: Заслуга режиссера и сценариста — узреть в корень, отделить зерна от плевел, выносить чистейшую в своей прародительской простоте идею, преступление же — взять и вдохнуть ее в уста безынтересных манекеноподобных актеров, наложить на приторно-заунывную музыку и скрасить ванильно-открыточной бездушной графикой.
Судьба, рок, фатум, предопределение, неизбежное — суть одно, даже в обличии странного старика в очках и помятой шляпе, который априори противоречит сам себе, ведь персонифицированная экзистенция с тростью в руке не может быть «черной» или «белой». И вопросы «почему», «зачем», «откуда» на самом-то деле неуместны, ведь аллегория главной жизненной дихотомии — наличия выбора или его отсутствия — не обязана оправдывать факт своего существования. Бессилие человека перед неизбежностью физической гибели — обратная сторона всемогущего чувства, способного зародиться в глубине души, созреть, расцвести и обрести мощь, результатом которой станет победа над смертью. То чувство, что настоящим быть может лишь с первого взгляда, чувство, что есть синоним самоотдаче и самопожертвованию. Это те самые пресловутые бабочки в животе (а на самом деле — в груди, там, где стучит и пульсирует, потому что желудочные бабочки — это не амур, а гастрит), это счастье, одновременно вглядываясь в небо, загадывать желание в лунной дорожке, и, говоря «через тысячу лет», действительно подразумевать тысячу лет, а не две недели до следующей короткой юбки.
Истинная Любовь имеет нездешнюю, божественную природу, ведь ее главный враг — тот же, что и у искренней веры в Бога, — сомнение. Хитрый противник, поражающий главного героя в момент, когда сумрачный незнакомец с повадками Воланда подсаживается на скамейку и оглашает условия пугающего ультиматума. Любовь не требует времени на размышление и не дает возможности отступить назад. Это звездное сияние, мерцающий свет, который разрывает темно-синий мрак ночи годы, века и тысячелетия. Лазурно-серебристый луч, который продолжает рассекать пространство и время даже тогда, когда сама звезда, породившая его, давно погибла. И такая Любовь существует, пусть отыскать ее на усталой голубой планетке, опечаленной последствиями антропогенеза, не проще, чем четырехлистный клевер в бескрайнем поле. И за нее не жаль отдать голос, слух и зрение. Умение любить — это дар, достойный того, чтобы расплатиться за него жизнью, но трагедия еще и в том, что кто-то из двоих всегда любит сильнее… Впрочем, кому оно нынче надо в мире, где слова так часто становятся не претворением чувств, а кривым отражением равнодушия, где Луна — всего лишь мутный блин за пеленой смога.
Кто-то напишет гневную рецензию со словом «сопли» в заголовке, закроет страничку фильма и пойдет строить земные отношения, не веря в лунные желания и бессмертие подлинных чувств. А я, пожалуй, забуду глупые лица актеров, забуду мыльно-сериальную музыку и низкобюджетный антураж, спрячу в чулан своего сознания понимание того, что это все уже, так или иначе, где-то было. Лишь потому, что светлая, незамутненная, яркая искорка большой и правильной идеи, высеченная из этой трогательной короткометражки, попала в грудь и разлилась теплым светом по чреву, оживила задремавших бабочек и вновь нарисовала в воображении Ее лик. И поставить низкую оценку рука уже не поднимается, как не поднялась бы сломать детскую поделку — кривенькую, аляповатую, неумелую, но внутри которой живет частичка чьей-то доброй души.
