Гайвер 2: Темный герой (1994) - отзывы и рейтинг фильма

В главных ролях:

Дэвид Хэйтер
Кэти Кристоферсон
Бруно Патрик
Кристофер Майкл
Стюарт Уайсс
Билли Ли
Джим О’Доного
Дж.Д. Смит
Алиса Мерлин
Уэс Дейтрик

Режиссер — Стив Ванг

Год — 1994

Жанр — фантастика

Рейтинг по кинопоиску 6.757

Рейтинг по IMDB 6.00

Отзывы о фильме "Гайвер 2: Темный герой"

Имя: IIpopoK
Отзыв: Многие уже сказали о плюсах и минусах этого фильма.

Действительно визуально Гайвер стал гораздо привлекательней. Доработанный костюм выглядит отлично, а боевые сцены с участием главного героя значительно прибавили в динамике. Многое подверглось изменениям.

На самом деле первая и вторая части этой дилогии различаются примерно так же как день и ночь, и речь здесь не о качестве исполнения, а о впечатлении которое производят фильмы. Уже говорилось о том, что Гайверы это пример того, как вторая часть становится лучше первой, но так ли это?

Мне кажется, что они просто очень разные. Это заметно с первой сцены и видно на протяжении всего фильма. Сравнивать их примерно тоже самое, что сравнивать Бэтмена Бартона с Бэтменом Нолана. Если первый фильм более мультяшный и сказочный, то второй наоборот серьёзный и даже мрачный.

Так и Гайверы. Первая часть типичный представитель мультокомиксных экранизаций, вторая уже ближе к не детским фильмам. В первую очередь это выражается в том, что в первом части дилогии присутствовал некоторый элемент прикола. Даже противники Гайвера были скорее забавными, нежели страшными. Поединки так же не изобиловали кровью и членовредительством, а убийства не были столь жесткими. Второй Гайвер делает серию гораздо серьёзней. Здесь нет комиковатых монстриков и беготни из стороны в сторону в лучших традициях Чарли Чаплина. Наоборот, бои приобрели куда более жестокий характер, а сам Гайвер превратился в ловкого и безжалостного убийцу.

Изменения затронули и сюжетную линию. Если первая часть была типичным примером борьбы добра против зла, то во второй появилась ещё и внутренняя борьба героя с самим собой. Конечно до метаний Темного рыцаря или Халка дело не дошло, что и к лучшему, но мучающийся своей сущностью Шон, альтер эго Гайвера, вызывает доверие и даже сочувствие.

Спец эффекты, неотъемлемая часть подобных картин не сделали особого рывка, скорее наоборот. Даже первая часть технологически отставала от своего времени, но использовать те же технологии три года спустя для индустрии, где в ту пору каждый год осуществлялись прорывы, смотрится по меньшей мере странно. Впрочем, это не значит, что всё выглядит ужасно. Отнюдь. резиновые костюмы сохранили качество проработки и прекрасную детализацию. Взамен исчезнувших забавных монстриков появились новые, уже не столь забавные. Дизайн костюма Гайвера был описан выше, но хочется так же похвалить дизайн костюма главного врага. Финальная битва смотрится просто великолепно. Единственное, что её портит это наличие в некоторых местах заметных тросов, на которых летают герои, ну да не будем придираться к мелочам.

Фильм понравился. Посмотрел с удовольствием и не жалею потраченного на него времени.

6 из 10

Имя: Leon S Cenedi
Отзыв: Редко бывает так, что продолжение оказывается лучше оригинала. Но этот фильм именно тот случай. Смена режиссера и актерского состава пошли фильму исключительно на пользу. Не то что бы фильм прям уж шедевр, но его определённо приятнее смотреть.

К сожалению, на фильм существенно повлиял бюджет. Монстров стало значительно меньше, актеров которых я мог бы узнать, вообще не было, спецэффекты тоже довольно скромные. Но хорошую картину это не испортит.

Гайвер стал быстрее двигаться и жестче драться, от чего улучшились боевые сцены в фильме, улучшили и его костюм (тело стало более рельефным и плечистым). На этот раз судя по всему его играл действительно профессиональный боец, который не только в красивые позы становиться может. Боевые сцены вообще стали намного лучше и зрелищней. Финальный поединок между Гайвером и главным злодеем-золонойдом вообще одна из моих любимых драк в кино.

Даже сюжет не такой уж посредственный. Показали космический корабль пришельцев, снова появилась корпорация Кронос. Лишними, пожалуй, были агенты спецслужб, которые всё знали, но как всегда молчали. В конце даже есть намёк на продолжение, которое к сожалению появится ещё не скоро (если вообще появится).

Единственным недостатком пожалуй является только музыка в фильме. Не то что бы мелодия была плохой или скучной, просто она одна и играет на протяжении всего фильма вообще. Она идеально подходит под любой момент фильма и даже запоминается. Надо было хотя бы две или три написать что ли. Богатый саундтрек пошёл бы фильму только на пользу. Но в принципе всё и так хорошо.

Во всём остальном очень даже классное продолжение получилось. В детстве я смотрел этот фильм почти каждый день. Если сравнивать с современными боевиками он конечно во многом им уступит, но лично для меня он всегда останется вне конкуренции.

В память о своём счастливом детстве поставлю

10 из 10

Имя: Alex_Moshkin
Отзыв: С Гайвером познакомился довольно давно. Еще по одноименному аниме-сериалу 1989 года. Уже тогда, Гайвер, стал для меня любимым персонажем.

«Темный герой», продолжение первой части, но более продвинутый, более углубленный, более мрачный. Огромная разница от первой части, что к данному фильму подошли более серьезно. В некоторых моментах, действительно начинаешь задумываться и философски рассуждать. Любителям фантастики он должен понравиться. Ведь в этом фильме собрано все самое необходимое. Завораживающий сюжет, главный злодей, прекрасная принцесса (которую играет не менее прекрасная Кэти Кристоферсон), и конечно же главный рыцарь (Дэвид Хэйтер), носящий доспехи «внутри».

Игра актеров вне всякой конкуренции. Все замечательно и очень красиво. За героев действительно переживашь. Каждый найдет своего героя, с которым он будет до самого конца фильма. Сопереживать ему, и надеяться, что с ним ничего не произойдет. Декорации, костюмы, пейзажи, все на высочайшем уровне, даже для 1994 года. Смотря на Гайвера, действительно видишь, что это био-броня, а не «халатик». А от некоторых Зооноидов, бросает в дрожь. Прекрасное музыкальное сопровождение не даст Вам расслабиться, а главная музыкальная тема, еще долго будет играть в Вашей голове. Постановка сражений, так же на высочайшем уровне.

«Темный герой» — бесспорно получился отличном фентези-боевиком, который учел и убрал многие ошибки первой части.

10 из 10

Имя: Робин Локсли
Отзыв: Не перестаю я удивляться смелости и находчивости Стива Ванга, который буквально из ничего сумел вылепить вполне приличный (даже по нынешним меркам) комикс-боевик. Действительно, для фантастического боевика сумма в 900 тыс. долларов просто смехотворная. Это и бюджетом-то назвать сложно. Судите сами, на ближайших конкурентов «Темного героя» — «Бэтмена» и «Спауна», было потрачено куда больше денег — 35 и 40 млн. соответственно! И даже, не изобилующие спецэффектами, «Черепашки-ниндзя» обладают бюджетом в 13 раз превышающим бюджет «Гайвера 2»! Но вот парадокс — на фоне своих дорогостоящих собратьев, «Темный герой» ничуть не теряется. Талант режиссера виден налицо.

Но «Темный герой» — это не просто хороший фантастический боевик, а еще и великолепный сиквел, который по всем статьям превзошел оригинал. Стив Ванг провел тщательную работу над ошибками и по мере возможностей, постарался исправить огрехи первого «Гайвера». А огрехи-то были немаленькие! Ведь первая часть вышла абсолютно несмотрибельной.

Итак, что же конкретно было сделано? Сейчас попробуем разобраться.

Первое. Сменился жанр фильма, что естественно пошло ему на пользу. Вместо дешевенькой комедии, перед нами жесткий и мрачный боевик, со всеми необходимыми атрибутами — кровью, драками и ужасными монстрами.

Второе. Намного улучшилась техническая составляющая фильма. Костюм Гайвера доработали и перекрасили в более приятный синий цвет. Плюс к этому, Гайвер стал двигаться намного быстрее и жесче. Теперь он не просто становится в красивые позы, а еще и умело машет руками и ногами. Пару раз он даже выписывает в воздухе очень сложные вертушки (ал-ля Скотт Адкинс). А его бой с Гайвером-зоноидом стал настоящим украшением фильма. Зоноиды, кстати, тоже изменились — костюмы стали более реалистичными, а движения более четкими.

Третье. Полностью изменился актерский состав. И «Гайвер 2» стал одним из немногих исключений, когда это не только не испортило фильм, но и, наоборот, сделало его гораздо лучше. В этом фильме Гайвер и его подружка смотрелись куда убедительнее своих коллег из первой части. Впрочем, и остальные актеры тоже.

Четвертое. Сюжет стал более интересным и захватывающим. Бесконечная беготня монстров за Гайвером уступила место увлекательным археологическим раскопкам, которые стали фоном для борьбы Гайвера с пришельцами.

Пятое. Для «Темного героя» был написан новый саундтрек, который гораздо лучше передает атмосферу фильма, нежели музыкальная тема первой части.

Все вышеперечисленное существенно улучшило фильм и позволило ему стать крепким середняком своего жанра. Но нехватка бюджета все равно сказалась. Излишняя затянутость, местами крайне не содержательные диалоги, недоработанные поединки — все это последствия нехватки денег. Хотя, вряд ли за это можно ругать. Ведь Стив Ванг и так сделал невозможное. А вам слабо?

8 из 10

P. S. «Темный герой» оставил неплохой намек на продолжение. И кто знает, может в ближайшем будущем кто-нибудь решится продолжить историю и Гайвер снова вернется на экраны. Тем более, что в последние годы, экранизация комиксов и аниме стала особенно популярна.

Имя: Klirik27
Отзыв: Почем опиум для народа?

Когда я узнал, каков бюджет этого фильма, то на некоторое время потерял дар речи. В 93-м году, без масштабного применения компьютерной графики, снять такое! Надо ж было суметь! Стиву Вангу и Ко точно следует поаплодировать.

«Темный герой» это фильм о супергерое, но в то же время он совершенно не похож на фильмы о бэтмэне или супермене. Это настоящий фильм ужасов, который не сводится к простому кромсанию чудищами своих жертв. Понятно, что главная ставка в фильме сделана на сражения. Да, с таким бюджетом сложно на что либо большее рассчитывать, и тем не менее в фильме присутствует и неплохой сюжет, и запоминающийся саундтрек, и актерская игра на уровне. Здорово создана атмосфера — декорации заслуживают всяческих похвал. Отдельно стоит сказать о костюмах. Тут вообще нет слов! Костюм самого Гайвера сделан так, будто это и впрямь биодоспех, буквально обросший панцирем вокруг тела.

А что до зоонойдов, то здесь я вот что скажу — когда смотрел этот фильм еще маленьким, мне порой казалось, что эти чудища и впрямь существуют! То есть нет, конечно, в это я не верил. Но где-то в глубине души шевелилась мысль, думалось как бы в полуправду: а ну как правда это все! Уж больно придраться не к чему.

Музыка, фон, режиссура, эффекты, грим — все это создает неповторимую атмосферу этого фильма, который просто невозможно заподозрить в малобюджетности.

Один против всех

В общем и целом фильм мне нравится. Это конечно не то кино, которое будешь пересматривать систематически для поднятия тонуса, но под настроение очень даже сгодится. Сама идея противостояния одиночки и могущественной организации уже заманчива, а то как она воплощена здесь, делает ее по-настоящему интересной. Тем более что после первой «комедийной» части гайвера «Темный герой» выглядит совершенно по-взрослому. Тут уже не игрушечки, все серьезно.

Выясняется, что Кронос еще более опасная и могущественная корпорация чем могло показаться раньше, что Гайвер несмотря на всю свою мощь, не так уж и силен чтобы идти напрямую против этих монстров. Каждая схватка с зоонойдом, что-то вроде битвы быка со львом — обернуться может по-всякому. Действие всякий раз держит в напряжении, когда Гайвер сталкивается со своими противниками. Но все стало сложнее еще и потому что битва происходит даже внутри Гайвера. Шон борется с наследием пришельцев, чувствует его деструктивное начало, мучается по ночам в кошмарах.

Все это насыщает фильм предельной реалистичностью. Человеческая сущность Шона пытается отторгнуть разрушительную природу биодоспеха. Шон не желает больше убивать, думая, что главное, ради чего он существовал как Гайвер, а именно уничтожение Кроноса, больше не существует. Однако вскоре его мучениям отчасти находится объяснение — Кронос не уничтожен, миру угрожает страшная угроза. И это отнюдь не како-либо плохой парень с комплексом неполноценности — это организация, раскинувшая свои щупальца по всему миру, где любой человек отныне потенциальный враг. Обработанный Кроносом, он становится биологической машиной для убийства целиком подчиняющейся своим хозяевам, которых нет нигде и которые повсюду.

Уже к середине фильма обозначаются весьма печальные перспективы существования человечества, и личной жизни Шона. Все вокруг пропитывается глобальной атмосферой безысходности. Но выход есть — бороться. На выручку Шону в самый тяжелый момент приходит то, что спасает каждого человека в трудные минуты жизни — дружба, любовь, ответственность за ближних.

А кто ближний Шона? Все люди. Все те, кто еще не присоединился к Кроносу и не стал отвратительным монстром и его послушной марионеткой. Враги сильны, но они не одни, есть и друзья, и любимая девушка, и даже те неожиданные союзники, которые казалось бы навсегда связали себя с корпорацией, но вдруг обратились против нее (как профессор Эдвардс).

Просто, но со вкусом

В фильме классно показана дуэль двух гайверов, двух воинов одного порядка. То, что до сих пор не удается с толком реализовать в Голливуде с использованием всей мощи современных спецэффектов, с убедительностью разыграно во втором «Гайвере». С удивительной простотой решается проблема недостаточного бюджета. Вместо каких либо эффектов ставка сделана на добротный мордобой с качественной хореографией, отличным звуковым сопровождением и классным монтажом. Действие перенесено в глухие леса, и конкретнее, в пещеры, где ведутся археологические раскопки. Количество действующих лиц сведено к минимуму, но ущербности в этом не чувствуется. Здорово выглядит инопланетный органический корабль. В результате фильм не только не кажется дешевым но и опережает свое время лет на десять.

Довольно оптимистический конец фильма также можно занести «Гайверу» в актив. По крайней мере, становится ясно, что у Шона есть новая опора, та ради которой он будет сражаться дальше, что правительство теперь в курсе всех дел и будет бороться с Кроносом наравне бок о бок с Гайвером. Правда, непонятно, как такая могущественная корпорация как Кронос, до сих пор не подчинила себе это самое правительство. Где ж он был, коли существовал со времен первобытного человечества?! С другой стороны, все объясняется, когда вспоминаешь где и кем снят фильм.

Из недостатков можно отметить разве что слишком мрачную атмосферу фильма, кое-какие несуразности, вроде хронически невостребованности Гайвером своих эффективных виброклинков и некоторую наивность в повествовании (особенно этим грешит первый эпизод фильма), присущую в целом этому жанру.

В итоге, фильму можно поставить твердую четверку с плюсом. Из качественных собратьев «Гайвера2» снятых за последние годы я могу припомнить разве что «Человека паука» и особенно вторую его часть. Фильмы конечно разные, как черное и белое, но все же в рамках одного жанра.

«Темный герой» можно рассматривать в качестве украшения «супергеройского» жанра, и он, похоже, заждался продолжения.

9 из 10

Имя: Игорь-Череп
Отзыв: Первый раз я посмотрел Гайвера (обе части) лет 10-12 назад. Особой разницы между первой и второй частью я тогда не увидел, обе для меня были хороши и я просто фанател от этих фильмов. Спустя какое-то время, пересмотрев, я увидел, что первая-это скорей комедийный фантастический боевичок. А вот второй фильм…

Сейчас я рекомендую его к просмотру всем своих друзьям и знакомым, тем более, некоторые из них увлечены или просто знакомы с тематикой Аниме. И когда я спрашиваю их, видели ли они этот фильм, и когда они отвечают мне-нет, даже и не слышали, я просто поражаюсь. Не посмотреть одну из лучших и серьезнейших экранизаций Аниме? Друзья мои, да это просто позор!

Сюжет. Уничтожив в первой части своих врагов, Шон, а верней его альтер-эго Гайвер, выходит на улицы как герой, поддерживающий на этих самых улицах порядок. Методы надо сказать радикальные, Шон крови не жалеет. Однако, он утверждает, что убивает вовсе не он, а делает все за него его костюм, био-броня, Гайвер. Героя мучают кошмары, ему снятся космические корабли, которые он затем с воодушевлением рисует на бумаге. Узрев по телевизору, что его рисунки как 2 капли воды похожи на рисунки с археологических раскопок, он отправляется в путь на поиски ответов. Ко всему прочему, есть факты, указывающие на то, что его старые враги — зоонойды, погибли не все и тоже что-то ищут на раскопках.

Зрелищность. Первое-это сама биоброня. Смотрится просто великолепно, настоящие доспехи, а пару раз нам даже дали лицезреть, как же в них облачается Шон. С помощью них главный «Темный» герой сначала долго и старательно лупцует своих гадких и уродливых оппонентов, а затем, все с помощью того же костюма, крошит их локтевыми лезвиями или делает пару выстрелов из лазера. Зоонойды выглядят не менее впечатляюще, а некоторые даже устрашающе, и являются действительно грозными противниками Гайвера. Драки проходят интересно, под красивый саунд-трек. Гайвер вовсю использует окружение, те же деревья или стены, для нанесения по противникам своих сокрушительных атак. А зоонойды и вовсе выкорчевывают целые деревья и переворачивают машины. Финальный же бой между 2 Гайверами-про него и говорить не стоит. Лучше увидеть один раз.

Итог. Действительно хорошее, красивое кино. с нужной атмосферой, музыкой и сюжетом.

9 из 10

Имя: giolog
Отзыв: На мой взгляд «Гайвер. Темный герой» — это одна из самых лучших экранизаций аниме (я имею ввиду голивудских). Мне посчасливилось посмотреть сие творение раньше чем первую часть (за что спасибо местному видеопрокату, в котором первой части просто не было) иначе я бы не взялся за просмотр, посчитав это лишь пустой тратой времени. Итак.

Сюжет. Сюжет — отличный, взят прямиком из аниме, кое что конечно заменено, но в целом сходство очевидно. Гора в которой происходят раскопки для добычи модели «Гайвер» и космического корабля, компания «Кронос», мечтающая поработить мир и, соответственно, Гайвер (Шон Баркер, в японской версии Шо Фукамачи), пытающийся им помешать. Из сюжета убрали только Гайвера N3, и в Гайвера N2 превратили некоего Крейга, видимо потому что Лискер был убит в первой части фильма (по сюжету аниме именно он и был Гайвером N2).

Актеры. Актеры — высший класс. Убедительная игра Девида Хэйтера просто поражает своей реалистичностью. Просто идеально показаны чувства отчаяния («Верните мне мою жизнь! «), ненужности («Я — просто оружие, и у меня нет никакой судьбы.»), страдания из-за того, что Шон больше не такой как все («Оно зовет меня убивать. «).

Битвы. Бои проходят очень убедительно (в отличие от первой части), чувствуется, что дерется именно броня, а не человек, знающий карате (как в первой части), потому что главный герой НЕ умел драться за него это делал костюм. Непонятны конечно некоторые моменты, к примеру бегущего на руках Гайвера N2 к своему оппоненту, но это для красоты и необычности, так что простительно.

Зоонойды тоже отлично двигаются (в отличие от первой части) и дерутся на уровне Гайвера (хотя тяжесть костюмов все же чувствуется), и хоть из не так много как в аниме, представляют серьезную угрозу. Еще одно преимущество в постановках боев, что в костюмах дрались настоящие профессиональные каскадеры, а не актеры даже не представляющие что такое боевые искусства (как в первой части). Кстати, до меня упомянули, что имеется сходство с фильмом «Драйв» и вспомнили постановщика трюков — хочется добавить, что и режиссер у этих фильмов одинаковый.

Костюмы и спецэффекты. Веха «Чужих — 2» затронула и Гайвера. Костюмы зоонойдов выглядят скользкими, мокрыми, отвратительными, в них добавлены спецэффекты, хотя бы для речевой функции, что делает их более реалистичными. Сам гайвер — просто шикарен, хоть он и (почему-то) синего цвета, но выглядит более внушительно, более похожим на оригинал (кстати, для тех кто не знает, механический голос брони (который мне лично очень нравится) придумали именно в америке в японской озвучке он не менялся).

Музыка. Здесь буду краток. Лес Клейпул 3-й — гениальный композитор.

Общее мнение таково. Я пересматривал этот фильм раз 50 если не больше и он мне никак не может надоесть — это голливудский шедевр (еще не испорченный в плане зарабатывания бабла и набора огромной аудитории) экранизации аниме.

PS. Американцы — руки прочь от «Евангелиона».

Имя: mr.pavel_smith
Отзыв: Перейду сразу к главному. На мой взгляд, «Гайвер 2» намного превзошел «Гайвера 1», который был какой-то дешевой комедией. В отличии от первого фильма во втором есть в первую очередь более сложный и разнообразный сюжет (в первой же части почти все время за главными героями гонялись зооноиды).

Музыка. Как написал тут один человек, музыка его напрягала. А мне она очень нравится. И другой мне не нужно.

Поединки. Также выше всяких похвал. Хотя они сделаны очень зрелищными, но не очень… функциональными. Зачем Гайверу мутузить своих врагов руками и ногами, если можно сразу воспользоваться лезвиями, или лазерным лучем? Понятно, почему. Тогда бы бои были слишком короткими. Это в мультфильме в каждой серии было с полсотни врагов. Здесь их ограниченное количество, но это ни в коем случае не минус. Всё очень красиво. Кстати, когда я недавно после долгого перерыва смотрел фильм, то заметил некорое сходство с другим фильмом, а именно постановка поединков. Посмотрел титры и верно. Бои ставил Коичи Сакамото, известный по фильму «Драйв» с Марком Дакаскосом. Посмотрите тот фильм и вы все поймете. Это немного забавно. А еще это же имя, если мне не изменяет память, встречается в еще одном горячо любимом мною фильме «Киборг-ниндзя». Но там сходства я не заметил.

О ляпах я даже говорить не буду, т. к. это ни к чему. Когда я смотрю фильмы, то не ищу ляпы, а просто наслаждаюсь просмотром. Мне важны эмоции и чувства, которые возникают при и после просмотра.) Первый фильм меня очень разочаровал.

9 из 10

Имя: лимп
Отзыв: Ну, вот и второй Гайвер просмотрен. Продолжение превзошло первую часть во много раз. Не буду писать долгое вступление, перейду к описанию и впечатлениях:

Сюжет — Корпорация Хронас уничтожена, Гайвер просто спасает город от злодеев, став чем-то вроде Бэтмана. Ночью Шону (Шон — главный герой) сняться кошмары, в которых он видит загадочные рисунки, однажды утром он видит по новостям, что в одной пещере археологи нашли на стенах рисунки, те, что сняться Шону. Шон едет туда чтоб узнать тайну своего предназначения, там он встречает новую любовь и новых более сильных врагов.

Актёры — Когда я в детстве смотрел этот фильм, всегда считал главным минусом фильма замену актёра играющего Гайвера. Сейчас я изменил своё мнение, Парень, сыгравший во второй части как актёр лучше играет и подходит на роль, теперь мне жаль, что он не снялся в первой части. Подруга Шона тоже играла хорошо, вообще во второй части нет той наигранности актеров, что была в первой. Пусть даже все актёры в фильме не известны (В первой играл Марк Хэмилл) актёры вобщем играли на много лучше, убедительней и правдоподобней.

Грим и костюмы — Сначала о костюме Гайвера. Он стал на много красивее. Очень понравилось то, что Плечи Гайвера стали большими (как в анимэ). Гайвер стал более накаченным так сказать и стройным. (чего не было в первой части — и это мне там не нравиться). Зоноиды тоже стали гораздо лучше и костюмы и движения. Появилось ощущение того, что они стали скользкие как Хищник, а не бархатные как Ниндзя Черепашки.

Драки — Чтож постановки драг превзошли все ожидания, на самом деле в начале просмотра я рассчитывал разочароваться, но я напротив был впечатлён! Всё было сделано прекрасно. Драки упрекать в этом фильме не вижу смысла. Особенно хороша финальная битва.

Местность — первый раз пишу о местности, но в этом фильме она радует, если первый фильм при постоянной ночи и тёмных улицах, был ужас-комедией. То второй фильм порадовал частым дневным светом, драки: в лесу, в реке, в пещере, и при этом фильм стал совсем не комедией, а настоящим фантастическим боевиком. За что ему очень большой плюс.

Саундтрек — Не могу не написать про него, коротко и ясно. На протяжении всего фильма играет одна и таже мелодия, она до сих пор у меня в голове, она мне не нравиться, Во всех напряженных моментах и драках играла таже самая занудная мелодия, и поверьте, мне она просто ужасна, за весь фильм она успеет сильно поднадоесть. Но это на мою оценку не повлияет.

Киноляп и Глупость — Сначала о киноляпе: Сильно описывать его не стану, вобщем убив монстра, по плечу Гайвера потекло много крови, он был почти весь в крови, потом в кадре показали девушку, которая что-то говорила, снова камера на Гайвера и он идеально чист! Наверняка сбегал помыться в речку, которая была рядом. И глупость: один агент пару раз стрельнул зоноиду в тело (грудь) и пуле его не взяли, отскочило как от железа (с таким звуком) но когда он дал этому зоноиду кулаком по роже, тому стало очень больно, он даже отлетел немного.

Вобщем от фильма ожидал меньшего, но получил большего, очень понравился фильм. И снова скажу, что для среднестатистического киномана и любителя фантастики это 7-8 из 10. Для меня как для любителя фантастики и Гайвера

10 из 10

Имя: Сергей Ребров
Отзыв: Знаете, так получилось что Гайвер стал одним из моих кумиров детства. Было время когда я смотрел этот фильм почти каждый день, и мне совсем не надоедало, причём смотрел я именно вторую часть, так как первую я смотреть вообще боялся (из-за некоторых сцен).

О существовании аниме я узнал спустя много лет, после подключения интернета я посмотрел все серии версии 2005 года (хотя во времена моего детства существовала более старая версия, ну да ладно) и я пришёл в дикое восхищения от того? как умело создатели смогли экранизировать аниме сериал, что является весьма трудной задачей.

С экранизацией создатели справились на ура, хотя тем? кто посмотрел фильм ?после просмотра аниме, он врядл и понравится? ибо порой возникает подобные вопросы: Если у Гайвера есть сверхрежущие мечи, то почему он дерётся с зоонойдами в рукопашном бою?

Пересмотрев этот фильм спустя много лет, я не изменил своего мнения о нём, он всё так же превосходен, в отличие от первой части, которая в детстве мне нравилась, но сейчас я вижу, что это дешёвая фантастическая комедия.

Но главное достоинство этого фильма — это его компактность. В современном кинематографе я часто вижу, как высокобюджетные фильмы показывают события, не стоющие своих затрат, и это дико раздражает, но в этом фильме всё с точностью да наоборот: снять такой фильм на какие-то жалкие 900 000, это надо уметь.

9 из 10