idatop.ru
Объективы для фотокамер — Рейтинг и отзывы

Объективы для фотокамер — Рейтинг и отзывы

Захотелось модернизировать свою цифровую фотокамеру, чтобы улучшить качество съёмки или может старый объектив разбился и вы понимаете, что это не повод приобретать новую фотокамеру. Ведь можно купить новый объектив! Осталось только разобраться какой объектив выбрать. Ответят на этот вопрос и помогут в выборе качественного и недорогого объектива для фотокамеры народный рейтинг и отзывы, представленные ниже.

Топ 10 — Рейтинг самых лучших производителей объективов для фотокамер по соотношению цена-качество


Купить объективы для фотокамер недорого по выгодной цене можно здесь

Покупайте Объективы для фотокамер по самым низким ценам на официальном сайте магазина. Предоставляются скидки до 50%, купоны, промокоды, кэшбэки, баллы за покупку! Постоянно проводятся акции, распродажи, спецпредложения!

Сравнить цены на Объективы для фотокамер



Отзывы покупателей и владельцев объективов для фотокамер

Напишите свой отзыв
1
2
3
4
5
Отправить отзыв
     
Отмена

Написать отзыв

Ай да Топ
Average rating:  
 12 reviews

Canon EF 40mm f/2.8 STM

Венцлова Андрюс
Плюсы: Всё!

Минусы: Нет!

Когда купил смущал легкий звук автофокусировки при съёмке видео. Но это было в полной тишине дома. На улице его не слышно. Не снимаю объектив с камеры. Снимаю портрет в студии, город. В основном снимаю на 4 если хочу размыть фон и на 8 в студии.

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Кудрина Мария
Плюсы: Для меня - не особо продвинутого пользователя - переход с 18-55 на 18-135 IS произвел неизгладимое впечатление, разница очень заметна, использую с 1100D, (мечтаю о 700D, 750 D). Переживала,что на больших фокусных расстояниях без штатива не справлюсь, но результаты превзошли мои ожидания, прелестное боке, хобот вовсе не вываливается, при слабом освещении тоже вполне хорош (настроить конечно нужно). Очень довольна покупкой, а добавлю мегапикселов в фотик - стану совсем счастливой!

Минусы: Для себя пока не нашла. Возможно, необходимость замены футляра на побольше. Ну, крышку надо привязать наверное.

Вес объектива совершенно не увеличил "шевеленку" при съемке, удается держать более - менее крепко без штатива, думала о фокусных до 200, но 135 мне с 1.6 кроп "за глаза" как говорится. Вот при съемке видео , конечно, надо бы еще потренироваться держать ...

Canon EF 50mm f/1.8 II

max
Плюсы: -цена -качество картинки -компактность

Минусы: -хрупкий, пластиковый. -автофокус мажет на многих экземплярах на 1.8

Стекло по соотношению цены и качества не имеет аналогов.советую всем новичкам купить его взамен штатного Кита) Мне попадались экземпляры которые были резки и точны на 1.8!!!Да он жжужит, да он порой мажет, но картинка с него очень достойная!

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

Стяпанов Лешечка
Плюсы: Красивая зона нерезкоcти. Тихая и достаточно быстрая для такой светосилы фокусировка. Отличный баланс легкости и качества. Цена

Минусы: Картинке не достает характера. Сильное виньетирование на открытой (для меня вообще не минус).

Съемка на 1.4 очень требовательна к уровню системы автофокусировки тушки. Для кропа до f2 резкозти будет маловато.



Специально для тех, кто жалуется на точность фокусировки: объектив влияет только на скорость, точность же полностью зависит от тушки. Хотите стабильно попадать в фокус на 1.4 - 1.8, раскошеливайтесь на камеру с профессиональным автофокусом. У меня на D700 на 5 тыс. кадров не было ни одного бракованного.

Canon EF 50mm f/1.4 USM

Иванов Дмитрий
Плюсы: Легкий, компактный, светочувствств.

Минусы: Нужно уметь фотографировать не на автомате! ;))

Фотки получаются огонь. На открытой диафрагме размывает объекты на полуметровом расстоянии. Как и сказал - надо уметь владеть техникой!

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Пачков Денис
Плюсы: реальный стаб! внешний вид, неплохая резкость с 24мм. до 70мм. хорошо собран.

Минусы: плохая резкость на 85мм и нет её вообще на 17мм. ХА на широком угле (17мм) очень контрастная я картинка - плохо прорисовывает полутени.

в общем друзья мои, достался он мне Б/У за 6000руб. до меня его 3-4 года мучили, под передней линзой было куча пыли и волос(еще один его минус) 4 года старик служил мне верой и правдой, снято на него около 40 000 кадров да,да!))) и вот в этом году - БАХ!!! и порвался шлейф диафрагмы ((( я знал об этом и был готов.



по моему мнению это стекло хоро подойдет для репортажа (шустрый АФ)с мощьной внешней пыхой т.к. дырочка узковата))) для арт фото понадобятся прямые руки и мозги, что бы понимать как работает свет.



я не рекомендую его! тем более для замены киту18-55, кит на мой взгляд лучше, пусть не конструктивом, но оптически точно лучше.

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Martynkin Denis
Плюсы: Это лучший бюджетный фикс для DX-Nikon-ов. Заметно зернит на 1.8, но уже на 2.8 выдает прекрасную четкую картинку, причем за свои деньги он покрывает высокомегапиксельные матрицы D3300, D5300-5400-5500, D7?000. С учетом кропа - плюс-минус поясной портретник и отличный фикс для концертов

Минусы: за эти деньги недостатков нет

Владел им ранее, потом продал, через год купил снова. Отличный универсальный недорогой качественный фикс

Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

Иванов Александр
Плюсы: Резкий портретник, превращающийся на кропе в стекло с 75 мм фокусным. Относительно быстрый автофокус. В комплекте шел с чехлом.

Минусы: Цена. Брал за 13 тыс.

Резкий как бритва на моем d5100 до f3.2 включительно, на 2,8 и более открытой дырке уже начинает мылить. В сравнении с другим моим 18-105 картинка по понятным причинам чище и резче.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Наумов Александр
Плюсы: Универсальность диапазона фокусных расстояний. Солидный вид. Не большой вес. Приятный на ощупь. Быстрый и тихий автофокус. Дает не плохую картинку. Доступная цена.

Минусы: Не большая светосила. Была бы она F/2.8, цены бы ему не было. Не очень подойдет для кропа.

Очень удобен в репортажной съемке. Идеален для путешествий. Конечно художественной картинки от него ждать не стоит, но на диафрагме F/4 это и понятно. Кому нужна портретная съемка, тот и отверстие выберет по шире и фокусное по длиннее. Хотя на 105 мм. фокусе и портрет с небольшим размытием можно получить не плохой. Не смотря на наличие стабилизатора, им лучше не пользоваться. Картинка с ним получается хуже. Тем более что на полном кадре можно и ISO задрать до 6400, при этом шум еще почти не будет заметен.

Много раз посещало желание продать его, и купить 24-70 F/2.8, но каждый раз понимал, что 24-70, мне не даст тех преимуществ, что есть у 24-105. В идеале надо накопить денежек и купить 2 объектива. Хоть многие и сравнивают их, предназначения у них совершенно разные, и сравнивать их, думаю не стоит.

В любом случае, это качественный объектив, выполняющий свои задачи на пятёрку.

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S

Panchenko Peter
Плюсы: Рисунок, "характер" в изображении. Боке. Для портретов объектив определённо хорош.

Минусы: Кольцо зума вращается в "непривычную" сторону. Резинки послетали быстро, дальше работал без них :). Сейчас надел вместо родных резинок силиконовые браслетики с рекламой детского фонда. Вид объектив приобрёл необычный :) Пыли он насосал... Порвался шлейф внутри, потребовался ремонт. На это ушло года два, в трёх сервисах его мурыжили :) Самое неприятное - ка коротком конце зума, если выкрутить резкость на "ближнюю", первый и второй блоки линз соприкасаются внутри.

Служил мне верой и правдой года два-три. Первый нормальный зум для кропа. В общем и целом хороший объектив за свои деньги. После ремонта и чистки работает нормально. Но уже лежит на полке.

У меня он на байонете EF.

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor

wwdementor
Плюсы: всё

Минусы: -

хороший объектив, как раз то, чего не хватало в раздельных 18-55 и 55-100. Зума маловато только, но его не хватало и у 55-100. Внутренняя фокусировка классная вещь.

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Аткишкин Александр
Плюсы: Это один из двух лучших фиксов для начинающих фотографов (только 35 1.8G еще лучше для новичка с кроп камерой)

Минусы: - Требует отвертку. Т.е. на младших 3ххх и 5ххх тушках АФ не будет. - Софтит на открытой. Софт не смертельный но отчетливый. Лучше прикрывать до хотябы 2.2 - Кольцо ручной фокусировки узкое и легкое. Ручная фокусировка оставляет желать в сравнении с другими вариантами.

- Самый дешевый на системе. В бу дешевле любых других фиксов. Любой может позволить себе купить его и проверить, что такое эти ваши качественные фиксы.

- Как ни странно, один из самых резких на системе если закрыт от 2.8 и дальше. С f4 по примерно f11 резкости хватает разрешать даже 30мп матрицы. Даже у кропов.

- У нормальных рабочих экземпляров можно снимать портерты с 1.8 - софтит но вполне умеренно

- светосила 1.8 (светопропускание, соответственно, гдето t2.0) за 100$. Обычно у таких дешевых фиксов уже 2.8

- Кольцо диафрагм. Будет работать с самыми дешевыми макрокольцами или мехами без электроники внутри, через дешевые адаптеры встанет на любую бзк и даже на зк кенон (новомодные G версии - не будут, или нужен специальный более дорогой G адаптер).

- Самый маленький и самый легкий на системе. Почти не занимает места в сумке.

- Отверточный но весьма шустрый аф (т.к. очень легкий)

- Очень распространен, всегда можно найти один такой на местной фотобарахолке

- И снова дешевый. Не жалко брать с собой в самые жестокие условия ))

- Самый попсовый и дешевый диаметр фильтра в 52мм

- ФФ покрытие

- Надежный и долговечный. Моему больше 10 лет уже, работает как новый да и не истрепался особо.



По соотношению цена/качество это абсолютный лидер. За 100$ можно получить один из лучших объективов для зк систем. У меня есть и 1.4D и 1.4G полтинники, я знаю о чем говорю. Он мог бы стоить в полтора-два раза дороже и оставался бы все равно умеренно популярным (т.к. один из самых резких на системе вообще).

Он даже немного превосходит по резкости в два-три раза более дорогие полтосы 1.8G, 1.4D и даже 1.4G! (но уступает по краям кадра).

Это замечательный выбор для начинащих на "попробовать" - дешевый, легко купить, и если что не так - легко потом продать за те же деньги, за которые купил.