Содержание
Какие Видеокамеры лучше выбрать
Не знаете какие Видеокамеры выбрать? Ищите в интернете ответ на вопрос: какие Видеокамеры выбирают покупатели чаще всего? Отзывы на сайте помогут выбрать лучшие Видеокамеры по соотношению цена-качество.Видеокамеры Direc — какие выбрать: отзывы
Александр П.
★★★★
Плюсы: Воспроизводит:mp3 как положено стерео. Качество звука достаточно неплохое.Видео — Xvid, причем с любым разрешением. Заливал фильмы на карточку и смотрел синема как с портативного медиаплейера. Потдерживает 44 кГц 16 бит стерео.Что понравилось:1. Пишет реально HD видео.2. Снимает фото 5 мпикс3. Маленькие размеры и вес. Таскаю с собой везде в чехле на ремне брюк (идет в комплекте). Большую камеру так не поносишь (у меня основная Panasonic GS500E).4. Работает как диктофон. Пишет в mp3 (ADPCM) и аккумулятора хватает на 5 часов.5. Есть светодиодная подсветка. Ночью на небольших расстояниях позволяет получить приемлемое изображение.6. Удобное переключение фокусного расстояния объектива.7. Работает как медиаплейер.8. Неплохое качество записи звука. Жаль что моно.9. Ставится на штатив. Есть пульт дистанционного управления.10. Есть чем поиграться в меню: баланс белого, выдержка, эффекты и т.д…11. Есть детектор движения, стартующий запись при обнаружении движения в кадре (настраивается).12. Заряжается от USB.
Минусы: И о плохом. Что непонравилось.1. Отстойный электронный стабилизатор. Пришлось сразу отключить так как с ним удут динимаческие геометрические искажения изображения.2. Шумит. Камера, как все мыльницы, требует хорошего освещения.3. Камера не потдерживает SD HC. В принципе, это не страшно. Все равно на одном аккумуляторе больше 2-х часов не снять.4. Высокий процент мелкого брака. Когда покупал пришлось перебрать 3 экземпляра. У первого была царапина, у второго не держалась крышка батарейного отсека. Взял третий.5. Отказывается снимать при питании от USB или сетевого адаптера.6. Ненашел драйвер для web-камеры. Устройство находится но дровишек нема.. в т.ч. и на диске, что идет с камерой.7. Цифровым зумом при съемке в HD режиме не стоит пользоваться. Идет потеря качества. При записи в VGA, QVGA все намного лучше но и разрешение соотв. хуже.8. При включенной записи нельзя снимать фото.
Отзыв: Пишет камера:видео 1280х720 30 кадров минуту. Кодек — Н264 (Mpeg4). Поток 4155Kbps,звук MS ADPCM 16000Hz mono 64Kbps.Аккумулятора хватает на 2 часа записи что в принципе достаточно для записи на 4 Гбайт SD флэш.Воспроизводит:mp3 как положено стерео. Качество звука достаточно неплохое.Видео — Xvid, причем с любым разрешением. Заливал фильмы на карточку и смотрел синема как с портативного медиаплейера. Потдерживает 44 кГц 16 бит стерео.В общем, впечатления от камеры положительные. Хорошая железка для повседневной носки с собой в кармане. Стоит брать.Видео с DiREC VC-1993.Просто статика:http://narod.ru/disk/4808418000/CLIP0060.AVI.htmlВот как работает стабилизатор:http://narod.ru/disk/4812609000/CLIP0003.AVI.htmlЭто я пытался уподобиться братьям Люмьер))):http://narod.ru/disk/4812641000/CLIP0037.AVI.htmlГоризотантальный скроллинг малый:http://narod.ru/disk/4812661000/CLIP0040.AVI.htmlИз окна поезда на скорости:http://narod.ru/disk/4812672000/CLIP0049.AVI.html
зевс а.
★★★★
Плюсы: все соответствует данным.фоторежим неплохой..до 11пиксей.правда придеться руку держать не подвижно,лучше замереть)))формат hd тоже нормальный(кстати кабель прилагаеться),много режимов вспышки в том числе непрерывное горение.
Минусы: нет сервисного центра.телефон данный на сайте фирмы производителя не работает.так что купить аккумулятор(работы кстати хватает на 2час непрерывной записи) или починиться не получиться.видео снимает без паузы,роликами.драйвера не идут на виндовс хр,но скачать данные на комп можно без проблем.музыку хранит не папками а треками.некоторые настройки разовые и возвращаются к заводским при выключении камеры.в частности выбор дневного или люминисцентного освещения.
Отзыв: веб режим работает только с виндосом 2000.хр не работает!!!
Видеокамеры Toshiba — какие выбрать: отзывы
Eug
★★★★★
Плюсы: После ряда экспериментов от аналога до DV, просто кайфую! Быстрый доступ (чтение/запись) с носителя.Очень высокая для бытовй (да и затыкает за пояс некоторые полупрофи, при наличии равных источников освещения) чувствительность по освещению (о которой я давно мечтал, рассматривая уныло-серые-в-«снегу» видеозаписи из помещений, немолодой DV камеры. Отличная цветопердача!!!Приятно-качественные фото.
Минусы: [Минимум подстроек и функций для картинки(привык — шаг влево шаг вправо :-))НО ОНИ ЕСТЬ, по минимуму…] Написал я ранее… Настроек больше чем озвучено в инструкции (pdf на диске на 70 страниц!) Просто надо покопаться в функции назначения кнопок… и найти ВСЕ что тебе надо!!!(как например фиксация фокуса!!! Есть небольшое рысканье при недостаточном освещении, и оказалось что и это можно исправлять во время записи!!! так же как и фиксация «диафрагмы» и гамма коррекция, помогает выправлять пересвеченное небо например…)При длительной записи из «неудобного» угла, затекает рука т.к. оч миниатюрный агрегат и из за отсутствия ремешка для руки, висит на пальцах, тут еще необходимо соблюдать нюанс — не шевелить экран во время записи! Там микрофоны, а «дверка» немного поскрипывает! и все пишется и усиливается!Подозреваю о необходимости покупки горсти (именно горсти!!!) аккумуляторов! они крайне мелкие, во всех смыслах! 700 мА/ч, как в недорогих сотовых!!! И заявленный час работы можно смело делить на два (старение, разные режимы работы, ОТСУТСТВИЕ видеоискателя)Ну… маркий корпус, в догонку.
Отзыв: В целом при привыкании к управлению камера будет только радовать, а мелкие огрехи (не смертельные как на Х100 !!!) можно смело простить за такую цену. Специально сравнил качество картинки,бит рейт, фокус, чувствительность (владельцы Х100 не плачте ;-)) ВСЕ КОСЯКИ Х100 ПОФИКСИЛИ В SX500 !!! При цене на Х100 11000-12000 против 7000-8000 (на январь 2011, брал за 7500, но в дальнейшем за цены не отвечаю ;-)
Видеокамеры Kodak — какие выбрать: отзывы
Игорь В
★★★★★
Плюсы: Маленькая как мобильник, удобная в использовании. Настройки сбалансированы, картинка получается отличной, профессиональной. Боялся, что из-за отсутствия баланса белого не будет правильной цветопередачи. Отличное качество картинок Кодака, которое доступно для камер Сони стоимостью более 30000 рублей, подтверждают и мои друзья.Большое разрешение, которое особенно чувствуется на большом телевизоре или проекторе. Правда снимаю для домашнего просмотра на мониторе или для интернета, а для этого достаточно минимальной четкости, иначе для видео высокой четкости потребуется 4-х ядерный ПК, который мне пришлось купить.Подключаемый внешний микрофон позволяет брать интервью. Можно закрепить на штативе и снимать на одном аккумуляторе почто 3 часа записи. Дополнительный аккумулятор купил заранее и проблем с внезапной потерей источника питания не было.Подключается к ПК и быстро переносит ролики на ПК. Свой кодакский редактор плохой, функций мало, только отрезать и склеить, но зато без перекодирования. Для создания полноценного видео пользуюсь редактором AVS Video Editor 612 и Vegas Movie Studio HD Platinum 11. AVS видео редактор настолько простой, что требует минимального изучения, всё и так понятно. AVS Audio Editor7 имеет на кнопках рисунки, поэтому понятно для чего они служат. Использую его место Sound Forge. Звук на AVS получается очень качественным. В сочетании с видеокамерой Кодак удается снимать и обрабатывать сюжеты для телевидения.
Минусы: Конечно отсутствие функций, которые есть у профессиональных видеокамер и прежде всего баланса белого. Объектив маленький, жестко встроенный, резкость от 1 м до бесконечности. Снимать с профессиональным качеством, когда ненужные детали убираются в нерезкость, уже не получится. Но для обычных людей, которые не собираются таскать с собой большие объективы, такая особенность является желаемой. Внутренний микрофон слабенький. Его можно использовать только для записи окружающего шума или громко говорить, когда близко стоишь Достал из футляра, подержал, посмотрел, и не нашел больше недостатков.Сразу же надо докупать дополнительный аккумулятор, две карточки памяти. Я купил 8 и 16 Гб.
Отзыв: Эта видеокамера у меня уже больше года. Я в восхищении от качества её картинки, точности передачи полутонов – мне оно кажется безукоризненным, так как у камер стоимостью более 1500 долларов, качество не выше, а часто хуже. Снимать, ели есть желание приспособиться и освоить её особенности, можно, практически профессионально. Записывает стереозвук. Если докупить микрофонов (у меня пара петличных микрофонов фирмы Ритмикс RCM-100 – дешево и отличное качество, и один на подставке Филипс SBC ME770 стереофонический), то снимать природу, путешествия, записывать звук, брать интервью можно с отличным качеством. Для людей, которые вообще не желают разбираться с редакторами, могу порекомендовать автоматический редактор — Muvee auto Producer. АА начинать лучше с редакторов AVS или Сони. У Sony Vegas Movie Studio есть внутри редактора пошаговый учебник. А редактор AVS очень понятный, удобный и также профессиональный, как и редакторы Сони.Выбор на Кодак пал потому, что лучше всегда иметь под рукой видеокамеру, которую при ударе или краже легко купить снова, чем таскать с собой несколько килограммов дорогой аппаратуры, а качество картинки и звука сравнимо. Качество Кодак не только достаточно, но и превосходит сегодняшние требования телевидения. Бывает же радость в жизни. Вот такой радостью для меня стала моя видеокамера-малютка.
Алексей Р.
★★★
Плюсы: Удобная,эргономичная.Хорошо собрана. Умещается в карман. При хорошем освещении отличное качество видео. Включается и снимает практически моментально. Батарея довольно-таки живучая. Позволяет подключить внешний микрофон, что значительно улучшает качество записываемого звука.(Для меня звук важен и я купил маленький микрофон Олимпус. Как петличка, только без провода, сразу с разъемом мини-джек). Понятное меню, быстро работающий сенсор, несколько встроенных эффектов.
Минусы: В условиях плохого освещения прктически бесполезна. В помещении с хорошим освещением тоже шумит, но терпеть можно. Стабилизатор практически не чувствуется, а камера очень легкая. Поэтому с одной руки снимать невозможно, только придерживая двумя. Оптика тоже оставляет желать. Временами, если слишком резко смещать камеру, изображение слегка плывет.Цифровой зум тоже малоприменим. При максимальном приближении картинка просто рассыпается.
Отзыв: Короче, если вам чужды режиссерско-операторские амбиции, а нужна камера для повседневного применения: снимать детей, животных,себя — лучше не придумаешь. Если нужно что-то более продвинутое, лучше обратить внимание на фотоаппарат Sony HX-9/ Самая крутая мыльница на сегодня. Снимает видео фулл эйчди телевизионного качества и делает фотки уровня недорогих зеркалок. Два в одном. Классно зуммирует. Когда снимаю что-то серьезное для дальнейшей обработки и монтажа, пользуюсь именно этим аппаратом.А Кодак всегда лежит в кармане и всегда готов к работе, опять же не жалко если что-то случится с ним.
Видеокамеры General Electric — какие выбрать: отзывы
Катерина Ф.
★★★★
Плюсы: Маленькая,защищённая, не плохое видео В ЯРКИЙ, СВЕТЛЫЙ день. Фото-честные 5 МП.(но без вспышки), это надо учитывать. Хотя для фото у меня есть зеркалка. Соотношение цена/качество
Минусы: Дома снимать не реально! ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ компрессия (сжатие) на видео,- реально проступают квадратики(артефакты)- очень заметно когда снимаешь при не достаточной освещённости, например в квартире даже с полность включённой иллюминацией, у меня есть мыльница фотоаппарат за 4500 руб. так вот когда снимаешь на нём, квадратиков не вино, не зависимо от освещённости, хотя шумы конечно присутствуют. Нет вспышки на фото(так себе недостаток для видеокамеры).
Отзыв: Всё было бы хорошо, если бы не сжатие видео, ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ ,что это программная проблема и её можно будет решить через новые прошивки(конечно если они будут и производитель учтет подобные отзывы). Пока не стоит ждать от этой камеры, качество видео подобного камерам за 10 и более тысяч руб.(я знаю, что некоторые хотят приобрести её как альтернативу именно подобного класса камерам). Здесь FULL HD, заметно только когда хорошее освещение, иначе шумы и компрессия, полностью сглаживают разницу между FULL HD и 640*480( как у моего фотоапарата(мыльницы)) и получается ,что ДОМА последний снимает даже лучше-чище и без квадратиков. В целом камера стоит своих денег и если ещё они поработают над новой прошивкой ,которая не будет так сжимает видео, будет реально отличная вещь, а пока 4/5. В тоже время я не думаю ,что много найдётся народу, которые собираются плавать в сумерки или ночью, а ведь в том числе для Снорклинга (днём) эта камера собственно и создана.
Роман Д.
★★★★★
Плюсы: Цена. Вес. Возможность использовать как видео регистратор. Видео пишет лучше чем фотоаппараты.
Минусы: Снял с десяток фотографий, только пара боле менее четкие , остальные как будто снятые с телефона. Рекомендую снимать только в солнечную погоду и не дрожащими руками. Стабилизатора изображения нет, хотя на коробке написано что есть. Вечером и в темноте камера ничего не видет.
Отзыв: Купил сегодня и сразу поехал на озеро испытывать. Погружался на озере в Лен. области метров на 5-6. Не буду называть озеро. Озеро чистое вода прозрачная , видно до 7-и метров. Снимал мальков на глубине 3-х метров.Реально влагозащита хорошая. Просматривал отснятый материал дома на телевизоре в формате Full HD 1080 видео получилось хорошее. Аппарат брался для рыбалки. На рыбалку поеду ближайшее время. По результатам испытания аппрата напишу отзыв.
Видеокамеры ISaw — какие выбрать: отзывы
Алексей Г.
★★★★★
Плюсы: богатая комплектушка, бокс, и самое главное это цена
Минусы: для камеры ценой 3000 рублей их просто нет
Отзыв: 2-2.5 часа непрерывной съёмки))
Lukyan G.
★★★★★
Плюсы: Недорогая, маленькая, простая в управлении экшен-камера. Ничего не весит, но отлично снимает.
Минусы: Нет свистелок-перделок-прибамбасов. Признаюсь честно, мне они просто не были нужны.
Отзыв: Брал за 4500 рублей. С учетом, что хорошие модели GoPro стоят начиная от 20 000 рублей считаю, что здорово сэкономил.
Видеокамеры GLOBAL NAVIGATION — какие выбрать: отзывы
Герман
★★★
Плюсы: Габариты. Время автономной работы. Богатая комплектация. Защищенное исполнение.
Минусы: Крепления сконструированы неудачно с точки зрения защиты от вибраций (длинная тонкая ножка). Пластик креплений лопается на небольшом морозце. Невозможно поменять никакие настройки без телевизора с HDMI. Невозможно поменять аккумулятор и в случае дальней поездки нужно подключать внешний аккум.Включение/выключение записи обозначается одинаковым сигналом и не глядя на индикаторы невозможно понять, включил ты запись или выключил ее.Лазер, которым тут восхищаются работает только либо в упор либо в сумерках. Иначе его точки просто не разглядеть. Звук, как писали. Очень слабый, а в случае заглушки — отсутствующий.
Отзыв: В целом аппарат рабочий, но на грани. При чем вовсе не из-за качества съемки, а мелких, но от этого не менее раздражающих деталей.
1 2
★★
Плюсы: 1.Приемлемое качество видеозаписи.2. Компактные размеры, очень легкий.3. Набор креплений в комплекте.4. удобное управление.
Минусы: Благодаря этой покупке я остался в начале мотосезона без регистратора, так как он перестал заряжаться и от компьютера, и от сети (через три месяца после покупки).То есть купил три месяца назад, зарядил, немного поснимал с рук, чтобы проверить, как он работает. Месяц назад попробовал зарядить, индикатор заряда не горит. Решил, что это неважно, в инструкции написано «индикатор может гореть при низком заряде батареи». Оставил его включенным в комп, на следующий день поехал, он поснимал полтора часа и выключился. Гудит, показывает что разрядился, выключается, заряжаться не хочет. Предстоит визит в сервисный центр, после чего этот регистратор, возможно, сравняется по цене с Countour Roam, который я и собирался изначально купить:(
Отзыв: видеорегистратор так и пролежал весь сезон дома со сгоревшим блоком питания, ездил с GoPro. Пробовал отдать в ремонт, ничего не получилось — разъем для зарядки не микроюсб, а какой-то китайский, только для этой модели. Поменять его на нормальный микроюсб тоже нельзя, надо искать такой же. Хорошая новость: на сайте «global navigation» появились адреса двух мастерских в Москве (на другом конце Москвы, суббота и воскресенье у них выходной), где GN вроде как должны чинить — весной 2013 для Москвы был только какой-то «контактный телефон», к которому никто не подходит.
Видеокамеры Drift Innovation — какие выбрать: отзывы
Призрак Ф.
★★★★★
Плюсы: Отличная камера за такую цену! встроенный жк дисплей,наличие в комплекте большого количества различных креплений,пульт управление который можно одевать как часы на руку, прорезиненый корпус,вращающийся объектив камеры что позволяет настроить съемку под любым углом и пожалуй самое главное достоинство (для меня) питание 2 АА батарейки,такое решение по питанию для меня было основным при покупки,очень удобно и ненужно мозги парить где зарядить в дороге.
Минусы: Отсутствие ночного режима съемки. Пока больше не заметил…может потом добавлю еще что.
Отзыв: Покупал за 6500р. цена считаю отличная, другие производители за такие деньги нечего лучше не предлагают на рынке.
Видеокамеры Liquid Image — какие выбрать: отзывы
seyar c.
★★★★
Плюсы: — разрешение видео, фото.- размер- цена- вифи модуль- на форумах пишут что совместимо с аксессуарами гоу про.- распознает флешку 32 гиг, sdhc- совместим с обычным штативом от фотиков
Минусы: — изначально снимала темно, обновил прошивку стало все светло как надо- офф приложение не могло соединиться с камерой, тоже перепрошивка помогла- защитный корпус никак не защелкивается и закрывает прорези для ремешка.- в комплектации одно крепление с ровной поверхностью, на полукруглый просто так не заклеишь.- мало настроек видео, для герцовки всего 30 и 60 Гц.- в приложении liquidimage(iOS) есть расширенные настройки балланса белого и предустановки для Портрета, Ландшафта итд.при этом в actionconnect(iOS) есть расширенные настройки частоты видео.- после остановки записи видео, модуль вифи не включается сам, а я бы этого хотел.
Отзыв: Вцелом камера очень хороша, для своих денег. аксессуары подходят (так пишут, я не проверял) от гоу про. по цене с оригинальными не сильно отличаются. Перепрошивка камеры не сложная и в инете есть мануалы как это делается, кажется, даже в инструкции есть.
sergey s.
★★★★
Плюсы: Хорошее качество съемкиАдекватная цена девайсаПротивоударный влагозащитный корпусХорошее качество сборки
Минусы: Не очень удобное управление с помощью двух кнопок. Кнопки тугие и маленькие.Случается, что на морозе камера зависает при включении.Комплект поставки довольно скуден.Тяжело найти оригинальные коплектующие в наших магазинах.
Отзыв: Пользуюсь камерой 2 года. Хорошее соотношение цена/качество. Мой девас иногда подвисает при отрицательных температурах, но т.к. я не прошивал камеру с момента покупки, возможно новая прошивка лишена этого недостатка.
Видеокамеры Aiptek — какие выбрать: отзывы
Дмитрий Земсков
★★★
Плюсы: Главное и единственное достоинство этой камеры ОПЕРАТИВНОСТЬ, достал из кармана и снимай.Не искушенным в DIYстве любителям 3D она так же понравится абсолютной СИНХРОННОСТЬЮ съёмки.Ну и цена почти адекватна, как у двух камер-мыльниц.
Минусы: Цена адекватна лишь отчасти, ибо не смотря на наличие двух сенсоров, картинка анаморфируется и достаточно сильно жмётся в mp4 одним слабеньким видео процессором. В итоге результат по качеству получается хуже, чем снятый двумя камерами на тех же процессорах и матрицах, даже если его так-же анаморфировать и сжать повторно!Нет возможности выставить плоскость нулевых параллаксов перед съёмкой.Отсутствие стабилизации изображения, критически важной для 3D съёмки, плюс сильный RollingShutter (желеобразная картинка, наклон быстродвижущихся объектов)Кто-то может посчитать недостатком маленький, фиксированный базис, но ИМХО для любительской камеры это скорее достоинство, тк нет потенциальной возможности нанести вред зрению зрителей.
Отзыв: Самодельной 3D камере эта игрушка не конкурент, но поспорить с Panasonic HDC-SDT750 в плане качества 3D картинки ещё как может. А если судить по ценакачество то эта камера однозначно уделывает панасоник!По приколу купить такую камеру можно, тем более что у неё прикольный экранчик с параллаксным барьером, но имейте ввиду что аппетит приходит во время еды и невозможность управлять плоскостью рампы (то есть задавать где в реальном пространстве будет проходить плоскость экрана) очень скоро даст о себе знать. Корректировать плоскость рампы в видео редакторе можно только с очень большой потерей и без того не высокого качества.В общем смотрите сами http://narod.ru/disk/6745045001/Aiptek%20i2.MP4.html и думайте, оно вам надо или нет.PS>Камера уже давно на рынке, так-что может быть есть больше смысла обратить внимание на более новые модели камер этого-же завода, продаваемые под другими брэндами…
Сергей Р.
★★★
Плюсы: Возможность за небольшие деньги понять как снимать и обрабатывать 3-d.
Минусы: Нет практически никаких настроек. Само видео по качеству на тройку. Как в 3d режиме, так и в обычном. Детализация низкая, картинка мыльная, звук моно.
Отзыв: В комплекте идет софт для конвертации отснятого материала в 3d.
Видеокамеры Grundig — какие выбрать: отзывы
Глеб Копылов
★★★★Камера для таких времём хорошая