Содержание
Какие Веб-камеры лучше выбрать
Не знаете какие Веб-камеры выбрать? Ищите в интернете ответ на вопрос: какие Веб-камеры выбирают покупатели чаще всего? Отзывы на сайте помогут выбрать лучшие Веб-камеры по соотношению цена-качество.Веб-камеры SPEEDLINK — какие выбрать: отзывы
подписки П.
★
Плюсы: включил и работает, но это не достоинство, а соответствие стандартам
Минусы: Качествр картинки — дрянь, цветопередача — отстой, драйвер и настройка камеры — их нет.
Отзыв: Себе купил по случаю, другу не куплю никогда!
Веб-камеры DENN — какие выбрать: отзывы
сергей к.
★★★
Плюсы: таковых нет
Минусы: ужасный микрофон, на расстоянии 90см звук еле различим
Отзыв: камера по качеству средняя, к ней претензий особых нет.В общем вебка ниочем
Веб-камеры Zalman — какие выбрать: отзывы
John S.
★
Плюсы: — Удобное крепление к монитору- Хорошее качество видео и фото.- Неплохое ПО по добавлению различных видео и фото эффектов.- Автофокус работает быстро, как и заявлено производителем от 4 см до бесконечности.- Есть функция поиск лица. Хороший зум.
Минусы: — Ужасное качество сборки (такое ощущение, что камеру собирали в цеху по производству абразивных материалов. Алюминиевый корпус весь в царапинах и сколах, на линзе разводы. Это даже заметно на фотографиях камеры в прилагаемом Manual’е).- Диск с ПО запустился с третьего раза и очень долго читался, при этом каждый раз издавая ужасные звуки из привода. А в целом ПО годное.- У микрофона очень низкая чувствительность, срабатывает только спустя несколько секунд. Громкость тоже ни к черту: внизу камеры расположено крошечное отверстие, чтобы вас услышали нужно орать прямо в него, на расстоянии полметра вас не услышат. При всем этом, при работе с колонками издает дикий писк, на записи и при разговоре сильно шумит.- Резиновая прокладка на креплении только со стороны монитора. При размещении на столе или полке, камера, за счет жесткого провода самопроизвольно поворачивается. Провод расположен прямо за петлей поворота вверх-вниз. Вниз вы можете повернуть камеру, если захотите вверх — то камера самостоятельно вернется в нейтральное положение. При этом создатели прицепили очень нужный кронштейн с монтажной лентой к проводу.- Немного медленно работает.- Малый угол обзора.
Отзыв: Возможно, эту камеру можно было бы назвать нормальной при соотношении цена-качество, если бы она стоила 100 р. Но не как ни 790 р. Обменял её на Logitech HD Webcam C270 примерно с теми же характеристиками, доплатив 50 рублей. При этом получил камеру хорошей сборки и исполнения (это сразу видно как по внешнему виду самой камеры, так и по самой упаковке и макулатуре внутри), с хорошим микрофоном, бОльшим углом обзора, более быстрой матрицей. Также прилагалась гарантия на 2 года от производителя, что не скажешь о Zalman ZM-PC100. Единственный недостаток — отсутствие диска с драйверами. В Предлагаемой программе с сайта производителя отсутствуют функции добавления видео и фото эффектов.До этого была камера A4Tech PK-836FN за 200 р. Так и она была лучше чем Zalman ZM-PC100, правда проработала всего 3 месяца.
Веб-камеры Kreolz — какие выбрать: отзывы
Человечикус Н.
★★★
Плюсы: — работает без драйверов (поддерживает Universal Video Class);- 1 USB-провод для видео и аудио;
Минусы: — низкое качество звука;- обман по поводу физического разрешения матрицы (реально — 0,3 Мпикс, т.е. 640×480);- неэффективная регулировка экспозиции (невозможно снимать на улице в солнечную погоду — все белое).
Отзыв: Драйвер с диска только добавляет спецэффекты: интерполяция, увеличение центра, слежение за лицом (увеличение лица), цветовые и прочие деформационные эффекты.
Веб-камеры Philips — какие выбрать: отзывы
Сергей А.
★★★★★
Плюсы: удобная, красивая, небольшого размера!работает четко без задержек. Не знаю что за проблемы у предыдущего пользователя у меня ни каких проблем нет. работает без драйверов(воткнул и порядок) качество изображения отличное и снимки не плохие!
Минусы: не выявил
Отзыв: пользуюсь два дня со всеми переобщался по скайпу, те кто меня видят говорят качество хорошее нареканий ни каких не было. Так что берите для скайпа самое то!
Дмитрий К.
★★
Плюсы: Маленькая, приятный внешний вид.
Минусы: Не работает со скайп выше 5.3 с учетом того что на момент написания отзыва выпущен 5.10 решения проблемы нет.Драйвера с офсайта не спасают.
Веб-камеры Media-Tech — какие выбрать: отзывы
Денис К.
★★★
Плюсы: Стильный дизайн
Минусы: засвечивает картинкунет возможности записи при высоком разрешенииПри показе картинки в высоком разрешении четкость пропадает четко только в режиме 640 на 480 дальше каринка больше похожа на интерполяциюЧасто не определяется компьютером. Иногда требуется перезагрузка
Отзыв: Вебкой попользовался два дня. Впечатления сильно зависят от цены. Картинка объективно лучше чем на моей старой камере за 10 у.е.но при большинстве условий очень сильно засвечивается. С темными условиями справляется неплохо ( если бы не пересвечивала картинку и не добавляла шум)Реально работает только в режиме 640 на 480. При более высоком разрешении можно только делать фотки. Возможно какой то сторонний софт и решил бы проблемму. Но найти не смог. Хотя при более высоком разрешении картинка расплывается. нету четкости. Микрофон работает сносно. (лучше чем на вебке за 10 у.е.) но очень далеко от идеала. Очень часто вебка перестает видиться скайпом или флеш плеером. Помогает переподключене. но далеко не всегда. Иногда требуется перезагрузка (windows 7 (64))В комплекте идет диск с интерессным софтом. добавляет забавные эффекты.Внешний вид стильный и красивый. Видимо в первую очередь камера расчитана на блондинок. крепление не слишком удобное, не для ноутбука, не для установки на стол. Но пользоваться можно.Шнур короткий, но это легко решается покупкой удлинителя.Вобщем если бы эта камера стоила 500-700 рублей то впечатлеия были бы позитивные. картика в целом неплохая (в разрешении 640 на 480). Но ожидать от неё чудес не стоит. Типичная Китайская погремушка.
Веб-камеры Defender — какие выбрать: отзывы
Алексей П.
★
Плюсы: Дёшево,не плохой микрофон,достаточно терпимое видео.
Минусы: Все достоинства портит ПО не важно от куда они взяты с диска или с сайта тех поддержки.Установил драйвера поработал с камерой выключил ПК и всё для следующей работы надо начинать всё устанавливать заново.
Отзыв: Служба тех-поддержки прислала рекомендации для установки камеры.Проверьте камеру на другом заведомо исправном компьютере с заведомо исправной операционной системой. Пользуясь настройками BIOS и документацией к компьютеру, убедитесь, что USB-порты работают в режиме hi-speed USB 2.0. Используйте немодифицированную сборку операционной системы от Microsoft. Установите все обновления и «свежие» драйверы. Установите последнюю версию DirectX 11. Убедитесь, что в «Диспетчере устройств» отсутствуют неопределившиеся или работающие с ошибками устройства. Для подключения используйте USB-порты с поддержкой устройств с током потребления 500 мА. Не используйте USB-удлиннители. Отключите от компьютера все USB-устройства кроме мышки, клавиатуры и тестируемой камеры. Если камера по прежнему работает неисправно, обратитесь в сервисный центр defender для диагностики. Да проще новый комп. купить! Я поступил проще ,камеру вернул в магазин и купил от другово производитея и всё окей.
Константин Ч.
★★★
Плюсы: Низкая стоимость, очень чувствительный микрофон, длинный провод, удобно крепится на монитор.
Минусы: Качество изображения, конечно, не айс, картинка притормаживает.
Отзыв: Дрова на win7 стали сразу, скайп и майл агент признали камеру (и встроеный микрофон) без проблем.Но отличной картинки и отсутствуе тормозов от этой камеры ждать не стоит, правда ее стоимость оправдывает все недостатки.
Веб-камеры Gemix — какие выбрать: отзывы
Lugaru007 r.
★★★
Плюсы: качественный пластик.красивая.провод гибкий(добротный)
Минусы: видео показывает мутно(синева на черных цветах)
Отзыв: за свои деньги камера хорошая.вот только цвета огорчили.мож я что не так настроил.хотя сразу воткнул в USB и заработала(дрова не надо)
Веб-камеры KS-is — какие выбрать: отзывы
Oleg
★★★★
Плюсы: удобное креплениеэлегантный внешний видпродуманность конструкции
Минусы: реально камера — 0,3 Мп, все, что выше — интерполяция. Автофокуса тоже нет, в наличии только ручной фокус, правда, при таком разрешении, глубины резкости более чем достаточно. Микрофон средний по чувствительности и по шумоподавлению.Т.е. еще раз убедился, что за 500р никаких 1,3 Мп и автофокуса пока еще нет и вряд ли будет.
Отзыв: за обман потребителей фирме-изготовителю — незачот. Лучше бы реально предупредили о стандартных характеристиках — все равно из-за крепления и внешнего вида купят
Rigel S.
★★★★
Плюсы: Для своей цены — очень неплохо. Четкая картинка, микрофон не идеальный по шумоподавлению но вполне соответствует всему остальному. Сама камера маленькая и удобная. Определяется и в линуксах и в виндах.
Минусы: Совсем слепнет при малом свете. К ЭЛТ-монитору еще как-то крепился — к тонкому монитору пришлось сзади скотчем приклеивать.
Отзыв: Надеялся на автоматический автофокус и реальные 1.3 мегапикселя. Надеялся напрасно но камера неплохая, менять не собираюсь несмотря на то что в городской квартире Logitech pro 9000 (конечно лучше но дороже) — есть с чем сравнивать.
Веб-камеры Qumo — какие выбрать: отзывы
Александр Дацюк
★
Плюсы: нет
Минусы: На виндовс 10 64х встала штатно, однако изображение растянуто, смазано и не настраивается, после установки дров с диска СКАЙП!!! перестал ее видеть, и штатное виндовское приложение «камера» тоже. В интернете свежих дров на нее НЕТ! Работает только с вайбером и стримерскими прогами на родных дровах с диска!!!
Отзыв: Разочарован, и ничего сделать нельзя, выкинул деньги на ветер, для 10 не рекомендую
VVV V.
★★
Плюсы: цена
Минусы: изображение ужасное. Вытягивает по горизонтали, никаких настроек по этому поводу нет. Под Win10 в меню половина функций не активна
Отзыв: Барахло