Содержание
Какие Радиоприемники лучше купить
Не знаете какие Радиоприемники лучше купить? Ищите в интернете ответ на вопрос: какие Радиоприемники самые качественные, популярные и недорогие? Отзывы на сайте помогут купить лучшие Радиоприемники по соотношению цена-качество.Радиоприемники Luxele — какие лучше купить: отзывы
Александр К.
★★★★★
Плюсы: 1. Расширенный УКВ диапазон.2. СВ и КВ диапазоны. Для города неактуально, а вот за городом неплохо принимает.3. Синезуб. Больше нет нужды таскать с собой флешки, всё можно записать в телефон.4. Под флешки тоже гнездо есть. Причем под СД карточки даже два (под микро СД отдельно).5. Универсальность по питанию.6.Неплохой фонарь.Апдейт от 03,12,2017Что понравилось в потрохах: вполне достойный монтаж, всё, кроме электролитов SMD. Видно, что плата и корпус проектировались друг под друга. Если сломается, куплю такой же!
Минусы: 1. Тактильно корпус не выглядит надежным, хотя не скрипит.2. Спорный белый цвет, еще и глянцевый.3. Нет гнезда для наушников.4. Инструкция. Листик, я даже не знаю какого формата, А8 наверное.Апдейт от 03,12,2017Что не понравилось: трансформатор — барахло (вставил другой подходящий от какой то зарядки). По схеме видна борьба инженеров и манагеров. Первые хотели покачественнее, вторые подешевле. В итоге вышел так себе компромисс. Хотя за эти деньги просто супер.Оконечный усилитель АВ, на микрухе XPT6875, которая и так не шедевр. Так они еще и динамик на 2 Ома поставили, для бОльшей оручести. Хотя на 4-х омном было бы гораздо меньше искажений, но было бы немного тише.А что толку от этой большой громкости, если из за искажений слушать не возможно. И микруха греется прилично. Это конечно штатный режим, но на грани.И да, микрофона нет, хотя под него есть место на плате, в схеме и в корпусе.Видать фонит, потому и убрали.
Отзыв: Пока впечатления самые приятные. Перебрал много приемников, постоянно чего то не хватало. В этом есть все «хотелки».Самое главное — в нем есть Синий Зуб. Неоценимая штука для современных гаджетов. Ведь в телефоне очень удобный проигрыватель, а в смарт и вовсе можно поставить любой. Опять же, теперь можно комфортно смотреть фильмы по планшету, его крохотные динамички уже не нужны.Качество звука не шедевр, но для такого класса устройств твердая 5. Все маленькие магнитолки аля бумбокс конечно не дотягивают и слушать их просто не приятно.Вообще глупость ожидать заметного стереоэффекта от двух динамичков, установленных в 10 см друг от друга (это я про бумбоксики).Мощность вполне соответствует советским 0.5 ваттам — играет заметно громче телевизора с вывернутой на всю громкостью, у которого, якобы, 2х3 Вт.Приемник УКВ/ФМ очень хорош. Трудно представить, что за такую цену в него запихнули DSP, но очень похоже, что так и есть. Прием четкий и уверенный, никаких сползаний, наползаний и зеркал. Если знаешь частоту станции — просто ставишь стрелочку на шкале против этой частоты (примерно) и слушаешь.В СВ и КВ диапазоне чего то принимает, но надо пробовать за городом. В плотной городской застройке много помех.Фонарик. Ожидал, что будет бутафория, как в зажигалках. Но нет, вполне приличный фонарь, только луч узковат.Флешки играет отлично, при выключении помнит файл, на котором остановился.Встроенный аккум посадить пока не удалось (часов 10 работы в разных режимах).Апдейт от 03,12,2017Разобрал я приемник для замены батарейки. Родная, как оказалось, кислотная AGM, вроде тех, что стоят в УПСах, только маленькая. Заметно потеряла в емкости, что не мудрено. Напруга для нее не ограничена, прет почти 5 вольт. Соответственно, когда приемник постоянно включен в сеть, она потихоньку выкипает.Заменил на пару 18650 из кончившегося АКБ ноута. Теперь у меня батарея на 5 Ампер, неделю должен играть! Встали на место штатной идеально, только под крепеж картонку подложил.
Nikita F.
★★★
Плюсы: Он был пятым из тех что я привез на дачу и первым, который можно слушать. Реально поймать станцию, и нет необходимости ее бесконечно подстраивать. Качество звука соответствует ценовой категории и призвано заполнять пустоту. Речевые программы и вовсе нормально
Минусы: 1.Регулятор громкости специфичный если начинаешь от нуля, то сначала приемник только шипит, на какой то громкости у него резко проявляется содержание , потом можно очень деликатно убавить.2.Колесо настройки тоже очень чувствительное, станции очень плотно расположены, но настроить на нужную реально.3.По мне синяя подсветка шкалы отдает цыганщиной, хотя в целом дизайн лаконичный и не вызывает отвращения
Отзыв: Словом купил сегодня второй, теперь теще в квартиру.И в качестве дополнения: второй еще жив, а первый уже помер. В мастерской сказали в морг….
Радиоприемники Prology — какие лучше купить: отзывы
nikat
★★★
Плюсы: Внешний вид, звук, FM- и интернет- радио
Минусы: Они таки есть
Отзыв: когда выбирал приемник для кухни, эта модель по характеристикам казалась почти идеальным выбором. Однако все оказалось не так просто.1. Привезли приемник с неработающим правым динамиком и пришлось сразу же нести его в гарантийный ремонт, где динамик быстро подпаяли. Как бы намекает на качество сборки. Хотя с двумя динамиками звук приятно удивил :)2. FM-радио отличное, станции находит быстро и все. Прием уверенный. Правда сохранить станции и выбрать сохраненные можно только с помощью пульта. Без него — не получится. Интересно, о чем думали создатели приемника, когда не дублировали доступ к функциям?3. К интернету подключился легко и непринужденно, большой выбор интернет-радиостанций. Нареканий нет.4. Невозможность воспроизведения музыки с флешки, ввиду возможности подключения к компьютеру по WI-FI, даже не рассматривалась как недостаток. Однако, хотя в режиме музыкального плеера все нормально подключилось и пару раз воспроизвелось, в дальнейшем воспроизводиться отказалось. Как ни бился — причину выяснить не смог. Треки загружаются, но, в дальнейшем появляется надпись «переподключение», на чем все и заканчивается.5. Самый прикол!!! Оказалось, что у этой заразы (Prology WR-200) частично совпадают коды пульта с пультом телевизора LG. Т.е. именно частично. При использовании пульта для телевизора приемник включается, мигает экраном несколько секунд и засыпает. Причем потом включается исключительно в режиме интернет-радио. Уже хочу заклеить IR-приемник на WR-200, ибо достало, ну его на хрен этот пульт. Владельцам телевизоров LG на заметку!6. Тех.поддержка Prology — ниже всякой критики. Пытался разъяснить пункты 4. и 5. — невразумительные ответы, вроде: «Это происходит потому, что у вас совпадают коды пультов» (а я, типа, этого не понимаю!) — и потом упорное молчание. Решать проблему клиента они не собираются.Вывод: устройство симпатичное снаружи, хорошо задуманное внутри, но с реализацией заявленных функций несколько подкачало.
Вадим К.
★★★★
Плюсы: доступная цена, читает тэги на русском языке, быстро включается
Минусы: Недостатков, на мой взгляд, 3:1)Программное обеспечение сыроватое — иногда, если потеряет соединение по wifi входит в ступор — перестаёт откликаться на любые нажатия, выести из ступора можно только отключив от сети — при этом сбросится время. Время придётся устанавливать вручную — мне так и не удалось добиться от него автоматической установки по интернету — говорят, это зависит от установок в роутере, по роутеру (ASUS N16) полазил — установок таких не нашёл.Также, в интернете, если сделать свои папки «избранное», в текущей версии прошивки названия папок не видны, несмотря на то, что они написаны латинскими буквами.2)Эргономика управления.. кнопки расположены по принципу «красивее смотрится», а не по принципу «удобнее нажимать». Чем облеплять узкими кнопками поворотный селектор, можно было расположить крупные кнопки на достаточном расстоянии друг от друга и сделать их не такими слепыми.(но, в целом это мелочь)3)Звук — в целом всё звучит за свои деньги, просто не забывайте, что это пластмассовая коробка, с присущими ей резонансами.Если добавить верхов и подснять низов, разборчивость делается получше.Однако, приёмники с деревянным корпусом будут стоить раза в 4-5 дороже..
Отзыв: Покупал для кухни, приёмник со своими задачами очень хорошо справляется, при оптимальном соотношении цена/качество. Можно запомнить в ячейки 10 станций, но доступ к ним осуществляется только с пульта. Добавлять свои станции через сайт с инструкции можно, добавил Орфей с нормальным потоком и ряд станций «Фонотрон». При этом надо вводить адрес самого потока, а не общий адрес станции. Вот пример: http://icecast.vgtrk.cdnvideo.ru/orfeyfm_mp3_192kbpsКстати, о качестве звучания. Следует помнить, что куча радиостанций вещается с низким битрейтом, и в данном случае качество плохое не от приёмника, а уже от исходного качества сигнала. Выбирайте поток не меньше 128кб/сек. Например, на сайте, который в инструкции, радио орфей идёт с потоком 64кб/сек — лучше вручную найти поток на 192.
Радиоприемники Perfeo — какие лучше купить: отзывы
Андрей Выгорко
★★★★★
Плюсы: Компактность, в кармане куртки лежит необременительно. Очень хороший звук, даже ощущаются немного басы. Качественная сборка. Приемлемая продолжительность работы. 4,5 часа на громкости чуть выше средней. Так же играет от блока питания (не входит в комплект). Есть возможность мгновенного выбора для воспроизведения нужного трека или станции путём прямого ввода номера по порядку на цифровых кнопках. Причём поддерживается четырёхзначное значение. Это удобно для навигации по флешке. Есть возможность случайного воспроизведения треков. Есть режим отображения часов.
Минусы: Антенна в виде ремешка для кисти руки. Что ведёт к ухудшению приёма. Она не съёмная. По сравнению с Perfeo PF-SV922 избирательность и чувствительность ниже. Качество звука одинаково. Не отключается индикация, что ведёт к повышенному расходу энергии. В идеале заменить дисплей на ж/к и дополнить его кнопкой подсветки. Воспроизводит только мр3 файлы. Другие форматы не понимает. Если есть часы, то почему нет будильника?
Отзыв: По сравнению с Perfeo PF-SV922 аппаратик удобнее в использовании. Но проигрывает по тракту приёмника. По звуку паритет. В Синице чтобы не «задушить» динамик маленьким объёмом корпуса вставили пассивный излучатель, что даёт дополнительный подъем на басах. В Perfeo PF-SV922 на задней стенке сделаны прорези для того-же, звук идёт как вперёд, так и назад. В Perfeo PF-SV922 аккумулятор от нокиа, написана ёмкость в 1000 мА/что, в аналогичном от нокиа указана ёмкость в 750мА/ч… В Синице использован аккумулятор на 1200 мА/что. По времени работы, думаю будет тоже паритет. Если важен качество приёма, то брать Perfeo PF-SV922, если в основном для мр3, то Синица удобнее.
Владимир Старков
★★
Плюсы: Очень привлекательный вид. Компактный корпус. Хороший, качественный звук.
Минусы: Нет телескопической антенны, а та, которая в ручке для переноски спрятана, не дает качественно принимать станции. Не регулируется звук в наушниках, это сказано в инструкции. Зачем тогда сделали для них гнездо. Есть часы, но они тоже ни к чему, так как нет будильника и таймера. С карты памяти считывает не в той последовательности, к которой записано. Если у вас закачано больше одной книги, то все файлы смешаются между собой. Нет возможности выбрать папку. Во время работы горит экран, что повышает расход батареи. Индикатор заряда тоже ни к чему, так как не показывает расход энергии и приемник всегда отключается неожиданно. Неудобная клавиша включения, очень примитивная и в неудобном месте. Слабо за городом принимает станции. Еле-еле поймал четыре станции, и то с шумами.
Отзыв: Зная все эти недостатки, я бы его никогда не купил и другим не посоветовал бы.
Радиоприемники GoldStar — какие лучше купить: отзывы
Barbaris-7 B.
★★★★★Прочитал отзывы, и мой выбор к покупке уже был предопределен. В реальности приемник оказался по размерам больше чем кажется на картинках в интернете, но данный факт считаю больше плюсом данной модели. Отзывы о хорошем качестве звука (для одного динамика мощностью 3Вт), устойчивости приема (тестировал только FM), мгновенным чтением карты памяти и USB… подтвердились. Говоря о «люфтящих» ручках настроек – все в пределах допустимой нормы. Естественно очень порадовало наличие встроенного аккумулятора (по этой причине предложение продавца-консультанта сразу приобрести батарейки, было мной отвергнуто). Возможность использования еще и батареек, и 220V в качестве источника питания порадовало вдвойне. При подключении через шнур USB, сотовый телефон принимает зарядку аккумулятора, считаю эту возможность очень полезной в путешествиях. Хорошее качество сборки. Внешний вид в стиле 80-х…, лично у меня вызвал ностальгию и приятные воспоминания, мне он ближе, …получилась такая смесь старины с современными возможностями. В целом впечатления от покупки положительные. Хочу выразить благодарность всем тем, кто оставил свои отзывы и тем самым помог мне в выборе. Лично Я, доволен!
Сергей К.
★★★★
Плюсы: — Приятное, сбалансированное по частотам звучание,- Мощный динамик,- Возможная работа от 3-х источников — сети, встроенного аккумулятора (несъемного) и батареек,- Воспроизведение музыки формата MP3 (при этом происходит запоминание места остановки, точнее, запоминается начало того трека, на котором произошло выключение), можно одновременно подключать флешки USB и карты памяти SD,- Большая телескопическая антенна, обеспечивающая хороший прием (по крайней мере станций FM в Москве — для меня интересно именно это),- В исправном аппарате полное отсутствие фона в режиме MP3 (у кого он есть, то это значит брак),
Минусы: — Тюнер аналоговый с самой простой (даже примитивной) настройкой — вращение ручки, которая немного люфтит,- Нет выхода на наушники и линейного входа (AUX),- В режиме MP3 играется все подряд, перехода по папкам нет,
Отзыв: Хороший аппарат, только имейте в виду, что сборки 2014 и 2015 года несколько отличаются между собой (у меня есть оба приемника, так что могу сравнивать). Так вот — сборка 2015 г. заметно лучше — тюнер ловит больше станций FM-диапазона, имеет три слота для внешней памяти — USB, SD, MicroSD, нет ограничений на объем флешек (в сборке 2014 г. это 4 гбт). Естественно, что желательно покупать сборку 2015 г. (год обозначен сзади на корпусе), да и по картинке на самой коробке это легко установить — видно три слота для внешней памяти.
Радиоприемники Oregon Scientific — какие лучше купить: отзывы
H G.
★★★★
Плюсы: Будильник неплохой, но у меня до сих пор нет ощущения, что он в полной мере окупает свою стоимость.
Отзыв: Цифры крупные — близорукие, думаю, оценят. Два уровня подсветки, но минимальная все же достаточно яркая, подсвечиваются не только цифры, но и вся область циферблата, так что если Вам мешает заснуть мягкий свет, могут возникнуть проблемы. Подсветка не красная, как на фотографиях, а рыжая… оранжевая, какая-то такая. Из-за ширины цифр при появлении единиц циферблат начинает выглядеть немного странно, больно здоровые пробелы получаются. Аналоговый тюнер недостатком не считаю — ловит нормально, да и скакать по станциям быстрее получается. Отметки на тюнере идут через одну, например 104 и 106, без дополнительный делений, без отображения станции на циферблате, так что если будете ловить конкретную станцию, будет не совсем удобно. Ловит радио нормально, подровнять тюнер совсем без шумов проблематично (но антенна у меня так и валяется в сложенном виде, возможно, если разложить и поднять повыше, то ситуация исправится), от средней громкости и выше заметно плохое качество звука. В общем, для будильника и для фона звук вполне достойный, но для полноценного и качественного прослушивания стоит поискать что-то еще. Sleep и snooze на верхней панели у меня еще с самого момента покупки не работают, так что ничего сказать не могу, кроме того, что возникает вопрос о качестве сборки. Вынесенные на заднюю панель кнопки проблемой не считаю — на мой взгляд, можно легко и быстро привыкнуть ориентироваться вслепую. Проекционные часы нельзя перевести на стену или просто повернуть, кроме как строго на 180гр., также присутствует фокусировка, так что качество проекции из-за высоты потолков не пострадает. Будильник может быть включен либо на радио, либо на обычный звук. Формат времени 12 и 24. Если не вставите батарейку, то на циферблате будет постоянно гореть напоминание. Хотя, если тоже отображение возникает и при разрядке батареи, то, пожалуй, это плюс. Что еще… Если у вас возникли проблемы с выставлением будильника (цифры горят, но не меняются), то просто дольше удерживайте кнопку.
Александр Л.
★★★
Плюсы: Приятный внешний вид, крупный циферблат, понятное управление
Минусы: Плохо работает радио (неудобный аналоговый тюнер), недостаточно регулировок яркости
Отзыв: Использовать как часы очень удобно: крупный циферблат виден всегда. Проектор быстро вышел из строя. Качество звучание динамика отвратительное. Настраивать радио неудобно. Если использовать ТОЛЬКО как часы, то покупайте, как будильник и радио — нет.
Радиоприемники teXet — какие лучше купить: отзывы
Савва К.
★★★★★
Плюсы: Качество звука, сборка, геометрическая форма, возможность прослушивать звук с разных источников, многофункциональность.
Минусы: Отсутствие функции измерения температуры. Уровень яркости падает до минимального (3-го уровня) автоматически через 10 минут вне зависимости от того какой уровень вы установили. При низком заряде аккумулятора (проверял при 5%) работают только часы, остальные функции не работают пока аккумулятор не подзарядится (проверял при 25 %)
Отзыв: Качество звука для такой малогабаритной формы — превосходное. Стандарт 2.1 (2 динамика по боковым торцам + 1 сабвуфер овальной формы сзади). Сборка качественная, низ и верх из пластика, а задняя сторона и боковые стороны из перфорированного металла. Форма устойчивая, от прикосновения рукой не падает как у многих производителей. Хорошее соотношение функциональности и цены. В интернет-описаниях на эти часы, в прилагаемой инструкции и на самих заводских табличках, наклеенных на изделие написано: питание DC 5V, но на прилагаемом адаптере питания DC 12 V. Фактическое напряжение на выходе адаптера я не замерял, но при подключении адаптера ничего не сгорело и нормально работает, встроенный аккумулятор заряжается. На некоторых фото в интернете показано что часы измеряют 2 параметра, один в градусах Цельсия и второй в процентах. По факту функции измерения температуры в этой модели нет, а в процентах измеряется не влажность, как я предполагал, а уровень заряда встроенного аккумулятора. Лично мне часы очень понравились.
Слава Л.
★★★
Плюсы: Звук, дизайн и габариты. Размер цифр и максимальная яркость. Наличие блютуз, линейного входа, картридера microSD. Встроенный аккум и и комплектный блок питания. Неплохая чувствительность радио.
Минусы: Падение яркости дисплея через 10 мин до минимума. максимальная громкость озвучки режима и невозможность её отключения. Воспроизведение с microSD сразу всех файлов, без выбора папки и промотки трека, только переключение между треками. Кнопка play и кнопки регулировки громкости бывает не те функции дают — в режиме «радио» короткое нажатие настройка радио, а длинное переключение между режимами, а кнопки громкости и они же переключение станций. Короче на бред какой-то. Светодиод на адаптере яркий — для кухни нормально.
Отзыв: Мда, не стал читать отзывы тут, а лишь глянул в ютубе. В итоге, недостатков очень много. Как блютуз-колонка годна, а как радиочасы под вопросом.
Радиоприемники Izumi — какие лучше купить: отзывы
Дмитрий Курапов
★★★★
Плюсы: — USB работает, читает аудиокниги mp3 весом в 350 мб;- хорошее качество сборки, ничего не люфтит и не скрипит;- громкий динамик, басы слабые, но зато на максимальной громкости не хрипит;- достаточно большой и приятно тяжелый, для дома/дачи самое оно;- выглядит добротно;- цена одна из самых низких среди аналогов по размерам и качеству;- много возможностей по электропитанию: от сети 220в, встроенный АКБ 6в, 4 батарейки, вход для внешнего БП 6в;- есть возможность записи радиоэфира на флешку, также есть микрофон для добавления своих комментариев;- все соединения внутри приемника разъемные, т.е. можно отключить АКБ или микрофон без перерезания проводов;
Минусы: — в панельной многоэтажке радио ловит «на троечку», есть радиостанции которые домашний Panasonic rf-3500 отлично, а этот с сильными помехами. На даче прием намного лучше;- главный и большой недостаток — это система зарядки встроенного свинцово-кислотного АКБ. В ней нет функции автоматического отключения после полного заряда АКБ, по этому заряжаться будет пока не вспухнет или взорвётся, в принципе это стандартная конструкция заряда на дешёвых китайских устройствах с кислотным аккумулятором (нужно соблюдать чёткое время заряда), иногда это может привезти в возгоранию. Проблема решается путем вскрытия приемника (открутить 4 винта на задней крышке корпуса (один в отсеке с батарейками) и отключением встроенного АКБ от платы. Все, приемник стал более безопасным, возможность работы от 4-х батареек сохранена. Все изменения обратимы и не влияют на гарантию (если сделаете все аккуратно);
Отзыв: Сравниваю с радиоприемником Panasonic rf-3500 (средняя цена 3200 руб.), который стоит дома. Покупать такой же на дачу было жалко, поэтому взял данный приемник. На самом деле, учитывая цену, плюсов ощутимо больше чем минусов. Если вы не готовы четко контролировать время заряда и боитесь забыть приемник подключенным в сеть, то обязательно отключите встроенный аккумулятор, иначе получите пожароопасный прибор.С учетом функциональности и возможности легко устранить недостатки к покупке рекомендую, все равно за эту цены лучше вы не найдете.
Эмиль Латыпов
★★★★★
Плюсы: хорошее качество сборки, чувствительность радио. есть кв диапазоны
Минусы: отсутствие гнезда для наушников
Радиоприемники Tivoli Audio — какие лучше купить: отзывы
саша д.
★★★★
Плюсы: Отличная сборка, хороший прием на FM, аудио-вход, блютус, возможность подключения внешней антенны.
Минусы: Не откалибрована шкала.
Отзыв: Нормальный радиоприемник. На мой взгляд завышены басы, пришлось заткнуть отверстие фазоинвертора поролоном, звук стал помягче.
Михаил К.
★★★★★
Плюсы: 1 Блютуз2 Линейный вход(3,5)3 Линейный выход(3,5)3 Выход на наушники.(3,5)2 Бренд3 Обладает приятной тяжестью для своего размера4 Брал черный,это плюс для меня , не раздражает взор. Только ручки и решетка динамика серебристые.5 У кого есть автомобиль можно сзади воткнуть штекер 12 вольт.6 длинный универсальный отсоединяемый сетевой шнур, правда он белый.7 Переключатель внутренняявнешняя антенна.8 Достаточно громкий динамик.9 Солидный внешний вид.
Минусы: 1.Судя по отзывам в интернете, и основываясь на своих впечатлениях от прослушивания радиостанций в наушниках, прием осуществляется в стерео режиме. По этому к недостаткам могу отнести отсутствие переключателя стерео-моно, на задней панели радиоприемника. Потому что акустическое исполнение радиоприемника реализовано одним динамиком и прием радиостанции в режиме принудительное моно был бы чище и лучше.2.Регулировка громкости в начале вращения ручки все же крута. То тишина, то сразу умеренно громко. Зато на последней четверти хода ручки уже появляются нелинейные искажения. Хотелось бы большей плавности и линейности управления громкостью. Но возможно это лично мое восприятие, ваше скорее всего может быть другим.
Отзыв: 1 Взял товар с витрины, последний, цена была где то 4600-5000р, летом цены просели на эту модель — видимо политика компанииTivoli Audio, с целью оживления продаж.2 Пользуюсь пока им редко, купил скорее как взрослую игрушку. 3 Рекомендую перед покупкой все же послушать в магазине, что бы не было сюрпризов.4 Вообще супер какого то качества приема я не услышал(он хороший), но учитывая стоимость радиоприемника, ее ждать и не приходится.5 Лампочка настройки полностью никогда не гаснет при перестройки со станции на станцию. Она лишь слегка меняет яркость свечения. Толи это фишка кампании то ли это какая то недоработка, я не могу знать. Вообще хорошо бы иметь возможность сравнить его с моделью Tivoli Audio Model One.
Радиоприемники AIWA — какие лучше купить: отзывы
Роман Романович Р.
★★
Плюсы: Главное 1)это регулировка звука колёсиком переменного резистора, аналоговая, а не дискретная как на плейерах и телефонах.2) сменный элемент питания.3) функция DSL ,улучшающая речь и дающая умеренных басов в музыке.4)нормальной тюнер, для подобных приёмников, но моглибы сделать Aiwa @ Sony сделать и получше, они умеют.Вроде на этом щас плюсов более и не найду, а пользуюсь им регулярно,каждый день уже полтора месяца.
Минусы: 1) Самый большущий минус это его управление в переключении пред установленных радиостанций, а именно то что можно переключать токо вперёд,без возможности назад, а приходится прощолкать по кругу,чтоб снова включить предшествующие.Очень-очень неудобно,просто беда, как могли такую «засаду»-неудобную систему управления выпустить партией на рынок? Ведь при таком управлении цифровой миниприёмник уподобляется дешёвому радиосканеру для детей и не притязательных «пользователей».Я разочарован и очень-очень жаль, настолько,что хочется написать им в корпорацию предложение отозвать эту партию приёмников с целью доработки и исправления управляющей прогрраммы и перепрошивки микросхемы.Хоть ищи специалистов могущих попытаться это исправить одном моём приёмнике!2) нет блокировки от случайного нажатия в кармане.Но это можно частично исправить самому , обрезав горячим инструментов кнопки заподлицо.3) Нет переключения со стерео на моно! Тоже необходимо исправить для более чистого приёма!4) нет индикатора уровня заряда батарейки, а лишь значок когда она уже сильно разряжена.5) именно в моём приёмнике или в других тоже исчезают из памяти установленные станции при недостаточно быстрой смене батарейки, буквально при 3х секундной задержке и оставлении без питания, происходит «сброс» всех станций из его памяти.
Отзыв: Общее впечатление: больше неудачь чем преимуществ, как жаль что конструктора разработчики небыли последовательны и сделали столько ошибок, явно не обкатали опытные образцы понимающими потребителями! И недовели эту модель до приемлимого уровня взыскательного пользователя. Буду просить специалистов помочь исправить — доделать модель или приобрету при случае другую модель аналогичного или выше класса.Пишите мне на почту кто может помочь в этом вопросе: rromaviktorovic@gmail.com
Радиоприемники ЭФИР — какие лучше купить: отзывы
vadim s.
★★
Плюсы: название красивое
Минусы: собран криво, динамики слабые, выкручивая на полную громкость звук еле слышен. Слабый прием сигнала.