Содержание
Какие Акустические системы лучше купить
Не знаете какие Акустические системы лучше купить? Ищите в интернете ответ на вопрос: какие Акустические системы самые качественные, популярные и недорогие? Отзывы на сайте помогут купить лучшие Акустические системы по соотношению цена-качество.Акустические системы Chario — какие лучше купить: отзывы
Princess Romantic
★★★★★
Плюсы: Могучий бас,настолько могучий,что просто поражает.Бас мягкий,ближе к плотному и упругому,чем к размашистому широкому,тем не менее недостатка сцены и широты звучания в целом не ощутила,могучего верхнего и среднего баса больше,чем самого нижнего,которого меньше.Великолепная середина и стереоскопичность звука,для моих ушей середины даже чуть многовато,но такой звук явно более правильный что-ли,к нему быстро привыкаешь.Превосходная микродетальность звука.Звук в целом мягкий,комфортный.Многие композиции раскрылись с другой стороны.Очень понравилось как играют джаз,вокал,голоса стали ещё более реалистичными,как будто исполнитель прямо здесь.Reflex-по 2 твиттера сзади придают дополнительное стерео и меньше требования к размещению акустики.Здесь кроссовер на 1,33кГц и твиттеры также отвечают за часть средних частот.Made in Italy,итальянцы как известно мастера делать музыку.Как и говорили все эксперты-консультанты соотношение цены и свойств очень высокое,теперь это могу подтвердить сама по цене оправдывают каждую копейку.В сравнительных испытаниях по басам,ВЧ,СЧ,кристальности и чистоте звучания превзошли,хотя и чуть более дешевую,но тоже весьма неплохую акустику-JBL ES30,Focal Chorus 705,Heco Music Style 200,причем в сильнейших сторонах конкурентов.
Минусы: На бумаге полной инструкции в комплекте нет,она есть только на сайте производителя,вложена только кратенькая бумажка с описанием моделей серии-https://fotki.yandex.ru/next/users/princessromantic/album/400007/view/1359048Ожидалось более яркое звучание ВЧ(поражающее воображение),но этого нет,звучание ВЧ на уровне цены,просто превосходное.Наиболее сильные стороны этой акустики это басы,середина(вся) и стереоскопичность.Может относительно невысокая чувствительность-86дб(данные с офф.сайта-http://www.charioloudspeaker.com/reflex/seconda/).Это имеет значение если есть желание присоединить 2 пары АС к усилителю,чтобы одна АС не заглушала другую,однако при совместном испытании в паре с JBL ES30(89дб) при нейтральном балансе были хорошо слышны,прежде всего другим звучанием.То,что нет bi-wiring,так при таком шикарном звуке он и не нужен.
Отзыв: Никаких экспериментов с ушами и кошельками покупателей,отличный звук.Chario Reflex Seconda по звуку сбалансирована.Несмотря на нижнее расположение ФИ бас не гулкий,а весьма четкий и одновременно мягкий,также нет выпуклости ВЧ,середина очень детальная,но мягкая и не резкая,в общем сильнейшие стороны этой акустики отнюдь не утомляют уши.Слушать такую акустику одно удовольствие.Сабвуфер не нужен(отдыхает),только если уж захочется немного добавить самого-самого нижнего баса и чуть широты к басам.
Акустические системы KRK — какие лучше купить: отзывы
астемир д.
★★★★★
Плюсы: Отличные колонки, ровная АЧХ, Сбалансированный низ. Цена на эти мониторы сильна занижена, в то время как по качеству они могут тягаться с более дорогими моделями на равных «а в чем-то и превосходя их»
Минусы: 1)Cлишком низкая цена, благодаря чему многие звуковики, ориентирующиеся в основном на цену а не на качество продукта, не заслужено ставят их в одни ряды с m-audio или обзывают «компьютерными колонками» Поднимите цену серии RP и эти же самые злопыхатели, станут говорить что качество колонок заметно улучшилось2)Если сравнивать с более дорогими моделями «от семидесяти тысяч руб и выше» и вправду чувствуется что в KRK rp8 верха и в целом частотная картина ярче, звук плотней гуще чем на самом деле.
Отзыв: Работал с разными моделями KRK, Yamaha, JBL, а Quested V3110 на которых я работаю сейчас, являются эталонными мониторами. Но качество мониторов KRK меня не когда не разочаровывало,Серия VXT конечно звучат честнее чем RP, но эта разница не является критичной.Если есть голова на плечах, на этих мониторах можно свести так, что ни где не будет стыдно за свою работу… «проверено на личном опыте»НЕ СЛУШАЙТЕ НИ КОГО..ЭТО НАСТОЯЩИЕ МОНИТОРЫ НА КОТОРЫХ МОЖНО и очень даже прилично СВОДИТЬ МУЗЫКУИ корпус у них не пластиковый а самый что не наесть деревянный.
usr666
★★★★★
Плюсы: 1. Честный звук (не barefoot или adam, но те и стоят в разы, а то и в десятки раз больше)2. к качеству сборки никаких притензий3. Более-менее адекватный ценник (в ту же цену более менее звучат только ямахи… м-аудио, маки, тапко, еси и прочие далеко позади)4. Регулировок минимум: громкость и подстройка высоких частот под комнату. Обе стоят по нулям у меня. :)
Минусы: Единственный недостаток — воспроизводят все шумы компьютера и очень хорошо ловят наводки телефона даже с трёх метров. :) Первое решается отдельной розеткой (спасибо yashron за идею), второе — автономным режимом на телефоне.
Отзыв: Выбирал между rkr rp8g2, yamaha hs-80, mackie mr8 и m-audio bx8a.Вариант с последними был отметён практически сразу, слегка ватный звук на мой взгляд.Маки по звуку не оправдывают свою цену.В конечном выбор пал между ямахами и крк, и т.к. обе акустики звучат предельно честно в своей ценовой категории… Выбирал исключительно по внешнему виду. :)Выбором доволен. Баса в них достаточно, вопреки всему, что пишут на форумах. Причем бас действительно является басом, а не бубняжом.Брал по 12750 за штуку.
Акустические системы Harman/Kardon — какие лучше купить: отзывы
Илья К.
★★★★★
Плюсы: Офигенный фирменный дизайн Harman/KardonБеспроводнойМощныйКомпактные размеры
Минусы: Абсолютно непонятный алгоритм включения радиопередатчика
Отзыв: Несмотря на свои весьма скромные размеры, данный «чёрный ящик» басит за всю Монтану. Идеален для кино — уровень баса практически не выкручиваю более чем наполовину, на 2/3 от максимального низкие частоты закладывают уши. При прослушивании музыки эффект почему-то сильно пожиже.Дизайн тумбочки — моё почтение, это что-то. Я практически влюблён.Ну и конечно, беспроводное подключение к усилителю по радиоканалу — это лютый WIN. Всю неделю аппарат надёжно замаскирован в шкафу, но наступает вечер субботы, он достаётся, ставиться на пол, включается в розетку, и… «-граждане, занимайте места согласно заранее приобретённым билетам!»)))Но, на самом деле, тут более уместна
Оценка «пять с минусом»… Поначалу столкнулся с той же проблемой, что и автор предыдущего отзыва — индикатор радиоподключения на коробочке радиопередатчика при включении горел печальным красным светом и не реагировал на манипуляции типа вкл/выкл. Методом псевдонаучного тыка удалось установить, что если из коробочки радиопередатчика пару-тройку раз аккуратно выткнуть и воткнуть обратно штекер кабеля RCA, соединяющего его с усилителем, цвет индикатора сменится на зелёный и всё заработает.
Сергей Ч.
★★
Плюсы: очень хорошие низы и в музыке, и в кино. Небольшая «тумбочка»
Минусы: Нет радио соединения между сабом и передатчиком, который подцеплен к ресиверу… Пришлось сдать обратно
Отзыв: только сегодня привезли. Из «+»: достаточно лёгкое подключение и, так как комната уже жилая, не хотелось, чтобы болтались провода (в плинтуса уже все спрятано). Сначала поставил на диван (где обычно сижу), а сам ползал по всей комнате. Нашел место. Затем ресивер включил на настройку акустики и помещения. После этого слушаю музыку — бас почти не слышно, но он есть! Тот, который нужен! В кино 5.1 бас посильнее. Как кто-то сказал, что саб не должен быть слышен, вот должно быть слышно, когда он выключен!!! )))) Но резерв есть.Первый раз отлично подцепился. Потом просто связь потерял и не нашел. Пытался соединить проводами — не видит. Видимо, мозги съехали набекрень и он постоянно ищет радиоподключение.Хотя, повторюсь, что звук был очень приличный для таких размеров. Поэтому… Harman/Kardon HKTS 210 SUB?.. Тоже самое, только на проводах..
Акустические системы Acoustic Energy — какие лучше купить: отзывы
Александр Сергеевич П.
★★★★★
Плюсы: Честный, ясный, открытый звук. Отличный бас, т.е. не нужен сабвуфер. Красивый дизйан. Удобные грили на магнитах.
Минусы: Не обнаружил.
Отзыв: Выбрал эти АС, послушав в сравнении с другими, более бюджетными AE и Q Acoustics (последние неплохие, кстати). До этого были полочники B&W. Но Radiance, конечно, не идут ни в какое сравнение — просто глоток свежего воздуха.Сейчас играют в связке: медиаплеер-ЦАП-стереоусилитель на среднебюджетных кабелях. Звук невероятный — детальный, сочный, с отличной сценой. Открыл много нового в хорошо знакомых записях, в то числе, очевидные огрехи звукорежиссуры и сведения:-). Музыку хочется слушать и слушать, не останавливаясь. Кстати, все так же детально и объемно звучит и на очень низком уровне громкости. Самым слабым звеном по звуку в связке был, естественно, медиаплеер — у меня были большие сомнения на его счет в качестве источника. Так вот — все остальные компоненты делают свое дело и дают на выходе стерео действительно высочайшего, аудиофильского качества. В общем, если вам нужна действительно превосходная, не рядовая акустика, которую хочется слушать и слушать, эти АС — для вас. Кстати, и смотрятся они превосходно.
Станислав К.
★★★★★
Плюсы: Купил Radiance 3 на замену Radiance 2. Добавилось глубины баса и скорости, звук стал объёмнее, стереоэффекты зазвучали просто потрясающе! Атака хорошая. По высоким все отлично. Середина по сравнению с Rad 2 четче и детальнее. Есть камера для засыпки балласта (пока не пробовал).
Минусы: Качество перемычек между клеммами подключения акустических проводов оставляет желать лучшего. Перемычки очень портят звук. Но после того как они были заменены на посеребренные медные провода все стало просто божественно по звуку и атаке.
Отзыв: Впечатления только положительные. Все играет связке пред усилитель Anthem AVM 30, усилитель (мощник) Anthem MCA 20. Источники: в цифре ПК и др. через внешний ЦАП Cambridge audio dacmagic plus; в аналоге с винила Technics sl-1600 (голова ATH 120Eb), фонокорректор Cambridge audio 651P. Провода без излюбства DAXX 12ГА посеребренная без кислородная медь.
Акустические системы Roland — какие лучше купить: отзывы
Алексей П.
★★★★
Плюсы: Большое количество входов, в том числе цифровые. Хороший звук при подключении по аналоговому входу.
Минусы: Басов почти нет. Встроенный ЦАП оставляет желать лучшего.
Отзыв: Я не работаю со звуком профессионально, а мониторы использую как компьютерные колонки для прослушивания музыки и просмотра фильмов.Купил эту модель как раз из-за цифрового оптического входа. Решил сэкономить на хорошей звуковой карточке и подключить к макбуку по оптике. В результате был разочарован качеством звука, но понемногу привык. Использовал специальную «улучшалку» звука SRS iWOW для iTunes, ибо без нее было совсем сухо и безрадостно. К слову, если пользоваться опт. выходом макбука, то приготовьтесь к тому, что опт. разъемы 3,5 мм будут как расходный материал. Недешевый, кстати. Они хрупкие, а засовывать разъем в корпус макбука нужно с немаленьким усилием, так что появление трещин и последующая поломка — это вопрос времени.Когда второй оптический кабель приготовился приказать долго жить, я решил не тратить деньги на третий и купить внешний звуковой интерфейс. Была еще одна надежда — это наконец вернуть возможность управлять громкостью с пульта. Да, кстати, не знаю, как в виндах, а вот в макоси регулятор громкости на оптический выход не действует. Убавлять—прибавлять нужно регулятором громкости в приложении, айтюнсе там или другом плеере. Это зело неудобно, да и не везде громкость регулируется; если с включенными колонками зайти на сайт с фоновой музыкой, можно оглохнуть от внезапного звукового давления. К сожалению, драйвер звукового интерфейса тоже не поддерживал регулировку громкости с пульта, так что эта надежда не оправдалась.Зато с внешним интерфейсом звучат колонки гораздо лучше. Причем разница с подключением по цифре поразительная, как будто затычки из ушей вытащил. Только приготовьтесь к тому, что разъемов RCA на данных колонках нет, и придется использовать переходники RCA—XLR, если у вашей звуковухи выходы только RCA.Насчет басов. Их действительно нет. Соседям вы не помешаете. К этим мониторам обязательно нужен сабвуфер. Причем срез сабвуфером низких частот только улучшает звучание колонок; они явно не любят частоты ниже 80 Гц.
Акустические системы Neumann — какие лучше купить: отзывы
МитСаныч
★★★★★
Плюсы: — Три полосы невероятно детального звука- Настоящее немецкое качество- Компактные, в меру мощные- Настройка входной чувствительности и аттеньюация полос НЧ, СЧ и ВЧ- Отличные транзиенты и рельефность звука- Хорошая сцена- Твитер из сплава (секретного ха-ха) и защищен сеточкой от шаловливых пальцев- Ультралинейная АЧХ- Мониторная непредвзятость звука в сочетании с высокой натуральностью звучания- ОТЛИЧНО работают на любой громкости в том числе на очень маленькой- Низкая зависимость от комнаты (но голые стены, ухающие отражения и переотражения могут убить всю картину — чудес не бывает)- Это ЗАКРЫТЫЙ ЯЩИК со всеми вытекающими- Совершенно неутомляющее звучание — можно работать часами
Минусы: К ним нужно привыкать что бы понимать их звук:- Низкий весьма бас, но в ЗЯ и подпертный с низу эквалайзером нужно приноровиться контролировать. Имхо он там не для контроля, а в целях ориентира, как оно вообще с басом примерно звучит. Для баса надо саб или другие мониторы. Ну или научиться в этих понимать бас.- Сибилирующие яркие записи погут на иной аккустике выпиливать мозг и кровь из ушей пускать, а в этих будет терпимо (потому мониторы нужно как изготовитель советует направлять прямо в уши, распологая в равностороннем треугольнике, обращая звуковой осью в сторону точки прослушки)- Собственно грязные резкие записи в них так же можно проморгать: нужно привыкнуть к их манере подачи. Хоть они и не мягко звучат (как теже Focal Solo 6be, к примеру), но жесть всякую в уши доносят в несколько сглаженом, облагороженом виде, что нужно иметь ввиду.- Говорят, что всякий рок-метал в них не совсем естественно звучит, без рок-панча. Ну если последнее и должно быть — это ж мониторы, то первое — вкусовщина, по мне так все четко- Для послушать музыку не подходят. В них почти ничего не звучит здоровско. Все как то отстраненно-мониторно. Если послушать, то что то другое нужно имать.
Отзыв: Перешел на них с Focal Solo 6be. Соверешенно не жалею. Очень классные мониторы. Три полосы и ЗЯ решают многое.
Акустические системы Bang & Olufsen — какие лучше купить: отзывы
Friend I.
★★★
Плюсы: Необычный дизайн, прекрасный звук с компьютером на средней и низкой громкости
Минусы: Гриши очень пылятся. Крупноваты для стандартного письменного стола. На громкости выше среднего звучат резковато.
Отзыв: Пользовался год на работе для фоновой музыки , редко — для кино. Стол стоял в центре кабинета, колонки прекрасно смотрелись и со стороны посетителя . Со сменой кабинета появилась возможность разместить и попробовать на слух genelec 1029a (их пришлось повесить на стену за столом на высоту ушей)- за меньшие деньги получил приятный шок. Проиграл в дизайне (genelec выглядит как грузило для рыбацкой сети) , но звук совершенно взрослыйКак компьютерные колонки для стильного кабинета beolab-4 очень хороши. Для другого лучше поискать другое
Petr S.
★
Плюсы: Необычно смотрятся, пожалуй довольно громкие (или слишком громкие?) для компьютерной акустики. Солидный шильдикПравильный угол наклона передней панели для использования у компьютера, резиновые ножки прилипают к столу
Минусы: Абсолютно не согласен с мнением, что эти колонки годятся для стерео в качестве основных: на удалении больше метра приходится прибавлять громкость и начинает страдать качество звука: появляется напряженность, «крикливость», звук утрачивает полнотуСравнивал в течение недели с недорогими Behringer’ами: Те гораздо линейнее, гораздо лучше звучат на бОльшей громкости и дешевле в 4(!!!) раза
Отзыв: Лично я считаю, что именно беолаб-4 не совсем вписывается в концепцию Bang&Olufsen : для компьютера они дороговаты даже для этой фирмы, а звук гораздо лучше даже у имеющегося у меня beosound-8. Я, в итоге, пришел к выводу, что ненамного более дорогие beolab -8000 (цены на них сильно снизились последнее время) для меня будут универсальнее и рациональнее в качестве покупки. Так и поступил и очень доволен
Акустические системы Q Acoustics — какие лучше купить: отзывы
Н Наталья
★★★★
Плюсы: Отделка, качество изготовления, комплектность. Все основные регулировки имеются. Вес внушительный. Размер не стандартный, ни как у большинства.
Минусы: Выключение слышно, Включение в автомате нужен хороший уровень сигнала см ниже.Не так просто оказалось настроить. Иногда переживаю за соседей
Отзыв: Ну что, вот и приобрел я его. Отзывов нет совсем, на иностранных сайтах тоже инфы мало. Оговорюсь сразу, сабвуфера не было ранее. Так что отзыв субъективный скорее. Но пусть так, чем вообще ни как.И так, приобретался исключительно для спальни используется в паре с Bowers & Wilkins CCM684, отзыв о них написан тоже мной. В итоге 2.1 + Onkyo 646, который будет тоже заменен на Maranz NR1607 (глупо конечно в спальню ресивер 7.2, использовать как 2.1, но так вышло, были но то причины)Могу сразу сказать, своей цели я добился и это главное. Правда настраивал наверное час- ресивер + саб+ фонотека от классики до New Age пересушено много.В общем для 12 метров его от души хватает, искажений добиться от него очень сложно, скорее искажения «падают» на фронтальную акустику, при не правильной настройке саба или ресивера. Низы ооочень низкие, ооочеь мягкие, ну просто порой только «воздух» слышно. Иногда переживаю за соседейОтделка walnut, смотрится супер, но это пленка, увы((. На сетке фронтальной нет надписей, нет и диодов сигнализирующих питания, только сзади. Спереди вообще классически аккуратно, сетка полностью закрывает фронт корпус, самое то.Разъемы спрятаны под крышкой, провода подводятся с низу через технологическое отверстие. Шипы и накладки на них в комплекте.Расстроило авто выключение,(характерный заметный звук) есть автоматическое выключение, включение. Кстати при подаче сигнала на саб, нужен достаточный уровень dB от ресивера иначе он не перейдет во вкл режим.Из комплекта угловые RCA 2 шт, инструкция (анг, нем, фран) провод питания 2 шт евро и Америка)
Акустические системы Epos — какие лучше купить: отзывы
Евгений *.
★★★★★
Плюсы: звук эстественно ,описывать не имеет смысла ,так как на вкус и цвет ………
Минусы: качество сборки не очень порадовало,относиться к нижней части, шипы и стойки ,шипы из за несоответствия резьбы и резьбы на стойках прокручиваються ,ужас перед покупкой обязательно проверяйте все шипы и стойки,серийный номер колонок наклеен на малюсенькой бумажечке ,которая отклеиваеться,моглиб и на самих колонках выбить или на листе тонкого метала.
Отзыв: прогрел дней за 5, звук и дизайн супер ,омрачает только качество сборки снизу.
Артем
★★★★★
Плюсы: Воздушное, неутомительное, открытое звучание, звук не «прилипает» к колонкам, хорошая сцена и объем. Красивый дизайн, металлические грили хорошо защищают динамики (например, от домашних животных) и не накапливают пыль, как тканевые.
Минусы: Не нашел.
Отзыв: Мой отзыв об акустике Epos M16 (без i).Акустикой очень доволен. На мой взгляд, прекрасно подходит для спокойных жанров, обеспечивает мягкое и неутомительное звучание. Хотя рок (Ария, Серьга, The Off Spring,) тоже слушаю с большим удовольствием. Нравится, как передается вокал.До покупки Epos около года использовал акустику Monitor Audio Silver RS6. Непосредственно перед покупкой прослушивал в магазинах B&W 705, Monitor Audio Silver RX6, System Audio 1530, Dynaudio DM3/7 и Exite X32, Rega RS5, Arslab (не помню точно модель напольников), Epos M15.2.Система целиком: усилитель – Denon PMA-1500AE, проигрыватель – Onkyo DX-7555 (также был Denon DCD-1500AE), акустический кабель — Analisys-Plus Oval 12, межблочный кабель — Analisys-Plus Copper Oval. Комната порядка 18 кв.м.Отличная акустика! Рекомендую к прослушиванию!
Акустические системы Volta — какие лучше купить: отзывы
Роман П.
★★★★★
Плюсы: Звук шикарный.
Отзыв: нмзкоомно, для звука в кафе — превзошёл ожидания.